Một điều cần nhận ra là 'khởi tạo giá trị' là mới với tiêu chuẩn C ++ 2003 - nó không tồn tại trong tiêu chuẩn gốc năm 1998 (tôi nghĩ đó có thể là sự khác biệt duy nhất không chỉ là làm rõ). Xem câu trả lời của Kirill V. Lyadvinsky cho các định nghĩa trực tiếp từ tiêu chuẩn.
Xem câu trả lời trước này về hành vi operator newđể biết chi tiết về hành vi khác nhau của các loại khởi tạo này và khi chúng khởi động (và khi chúng khác nhau từ c ++ 98 đến C ++ 03):
Điểm chính của câu trả lời là:
Đôi khi, bộ nhớ được trả về bởi toán tử mới sẽ được khởi tạo và đôi khi, bộ nhớ sẽ không phụ thuộc vào loại bạn mới cập nhật là POD hay nếu đó là lớp chứa các thành viên POD và đang sử dụng hàm tạo mặc định do trình biên dịch tạo .
- Trong C ++ 1998, có 2 loại khởi tạo: không và mặc định
- Trong C ++ 2003, loại khởi tạo thứ 3, khởi tạo giá trị đã được thêm vào.
Để nói rằng ít nhất, nó khá phức tạp và khi các phương pháp khác nhau phát huy tác dụng.
Một điều chắc chắn cần lưu ý là MSVC tuân theo các quy tắc C ++ 98, ngay cả trong VS 2008 (VC 9 hoặc cl.exe phiên bản 15.x).
Đoạn mã sau đây cho thấy MSVC và Digital Mars tuân theo quy tắc C ++ 98, trong khi GCC 3.4.5 và Comeau tuân theo quy tắc C ++ 03:
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <new>
struct A { int m; }; // POD
struct B { ~B(); int m; }; // non-POD, compiler generated default ctor
struct C { C() : m() {}; ~C(); int m; }; // non-POD, default-initialising m
int main()
{
char buf[sizeof(B)];
std::memset( buf, 0x5a, sizeof( buf));
// use placement new on the memset'ed buffer to make sure
// if we see a zero result it's due to an explicit
// value initialization
B* pB = new(buf) B(); //C++98 rules - pB->m is uninitialized
//C++03 rules - pB->m is set to 0
std::printf( "m is %d\n", pB->m);
return 0;
}