Quy ước đặt tên id Android: chữ thường có dấu gạch dưới so với chữ hoa lạc đà

Tôi hiện đang lập trình một ứng dụng cho Android. Bây giờ những gì tôi phát hiện ra là bạn không thể đặt các đối tượng tài nguyên, chẳng hạn như một hình ảnh trong thư mục có thể vẽ và đặt tên nó như "myTestImage.jpg". Điều này sẽ cung cấp cho bạn lỗi trình biên dịch vì cú pháp chữ hoa và chữ thường lạc đà không được phép, vì vậy bạn phải đổi tên nó như "my_test_image.jpg".

Nhưng những gì về id bạn xác định trong tệp XML. Giả sử bạn có định nghĩa sau

<TextView android:id="@+id/myTextViewFirstname"
              android:layout_width="wrap_content"
              android:layout_height="wrap_content"
              android:text="Firstname" />

Đây là một định nghĩa hợp lệ, biên dịch và hoạt động tốt trên trình giả lập Android của tôi mặc dù - như bạn thấy - tôi đang chỉ định id trong cú pháp trường hợp lạc đà.

Giờ đây, các mẫu Android luôn sử dụng chữ thường và dấu gạch dưới. Đây chỉ là một quy ước đặt tên để sử dụng chữ thường với dấu gạch dưới cho id hoặc nó có thể gây ra sự cố trên thiết bị thực?

Cám ơn

Thiết bị sẽ không phàn nàn nếu bạn sử dụng tên id vỏ camel. Đối với ứng dụng đầu tiên của tôi, tôi đã viết tất cả các id trong camel-case vì tôi nghĩ rằng nó xuất hiện tốt hơn trong mã Java theo cách đó và nó hoạt động tốt.

Tuy nhiên, tôi đang dần thay đổi ý định về trường hợp lạc đà, vì bạn kết thúc với hai quy ước đặt tên khác nhau - ví dụ:

// This must be undescored due to naming constrictions
setContentView(R.layout.my_long_layout_name);

// Now this looks a little out of place
findViewById(R.id.myLongSpecificId);

Tôi cũng thắc mắc về các tiêu chuẩn ở đây. Google không nhất quán trong các ví dụ của họ; đôi khi họ sử dụng toàn bộ chữ thường, đôi khi họ chèn dấu gạch dưới, và đôi khi họ sử dụng chữ hoa camel.

Nếu bạn nhìn vào android.R.id.*các lĩnh vực, bạn sẽ nhận thấy rằng tất cả chúng đều nằm trong hộp đựng lạc đà. Vì vậy, nếu id android được viết bằng camel-case, tôi đoán chúng ta phải tuân theo quy ước này :)

tôi nghĩ sẽ tốt nếu chúng ta sử dụng tất cả các chữ cái nhỏ với dấu gạch dưới.

Chỉ cần nhìn vào điều này (Thêm vào những gì Daniel đã trả lời)

  // Camel Case
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tvUserName);

    // Small Caps and Underscores
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tv_user_name);

theo kinh nghiệm của riêng tôi, tôi có xu hướng hơi nhầm lẫn với quy ước trường hợp lạc đà trong xml vì khi bạn liên kết nó với Java cũng sử dụng trường hợp lạc đà (vì nó là tiêu chuẩn), nó trông giống như doppleganger.

Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sử dụng quy ước gạch dưới cho id trong tệp xml và quy ước chữ hoa camel cho các trường lớp thì nó sẽ cung cấp khả năng hiển thị tốt hơn cho mọi nhà phát triển để phân biệt giữa id xml và trường lớp.

Nếu bạn xem một số mẫu ứng dụng của Google, chẳng hạn như:

https://github.com/google/iosched

Họ sử dụng dấu gạch dưới. Vì vậy .... có lẽ đó là cách chúng ta nên làm?

android:id="@+id/frag_account_button"
frag_account_button = ((ListView)view.findViewById(R.id.frag_account_button));

android:id="@+id/fragAccountButton"
fragAccountButton = ((ListView)view.findViewById(R.id.fragAccountButton));

Trước hết, không có tiêu chuẩn nhất định nào để xác định cái nào đúng hơn nhưng tôi có ý kiến ​​riêng về điều đó. Ý tưởng của tôi là hợp lý khi giữ id XML và biến java ở cùng một tên với quy ước camel-case.

1. Có thể dễ dàng tiếp cận biến bằng cách tìm kiếm dự án cả bên XML và bên java.

2. Định nghĩa thư viện butterKnife

   @BindView (R.id.infoTextView) TextViewFont infoTextView;

Sẽ đúng hơn nếu giữ theo cách này.

tên tệp xml (là những gì được sử dụng trong thư mục có thể vẽ) phải là tất cả các chữ thường được phân tách bằng ký tự gạch dưới _ vì tên tệp viết hoa không được hỗ trợ trong xml.

Nếu trình biên dịch của Android thực sự đang làm những gì bạn nói là hạn chế trường hợp lạc đà (có vẻ khá kỳ quặc) thì bạn nên tuân thủ các quy ước đã thiết lập.

Đi ngược lại với hạt sẽ chỉ gây ra sự nhầm lẫn không cần thiết. Giữ mọi thứ nhất quán ở mọi nơi nếu có thể.