Tôi đã tò mò và kiểm tra liên kết của Adam Backstrom với Tech Your Universe . Bài viết này mô tả một trong những lý do cần phải được sử dụng thay vì allow_once. Tuy nhiên, tuyên bố của họ đã không theo kịp phân tích của tôi. Tôi muốn biết nơi tôi có thể đánh giá sai giải pháp. Tôi đã sử dụng PHP 5.2.0 để so sánh.
Tôi đã bắt đầu bằng cách tạo 100 tệp tiêu đề đã sử dụng allow_once để bao gồm một tệp tiêu đề khác. Mỗi tệp này trông giống như:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/hdr0.php
require_once "../phpperf/common_hdr.php";
?>
Tôi đã tạo những thứ này bằng cách sử dụng hack Bash nhanh chóng:
for i in /home/fbarnes/phpperf/hdr{00..99}.php; do
echo "<?php
// $i" > $i
cat helper.php >> $i;
done
Bằng cách này, tôi có thể dễ dàng trao đổi giữa việc sử dụng allow_once và yêu cầu khi bao gồm các tệp tiêu đề. Sau đó tôi đã tạo một app.php để tải một trăm tệp. Điều này trông giống như:
<?php
// Load all of the php hdrs that were created previously
for($i=0; $i < 100; $i++)
{
require_once "/home/fbarnes/phpperf/hdr$i.php";
}
// Read the /proc file system to get some simple stats
$pid = getmypid();
$fp = fopen("/proc/$pid/stat", "r");
$line = fread($fp, 2048);
$array = split(" ", $line);
// Write out the statistics; on RedHat 4.5 with kernel 2.6.9
// 14 is user jiffies; 15 is system jiffies
$cntr = 0;
foreach($array as $elem)
{
$cntr++;
echo "stat[$cntr]: $elem\n";
}
fclose($fp);
?>
Tôi đã đối chiếu các tiêu đề allow_once với các tiêu đề yêu cầu sử dụng tệp tiêu đề trông giống như:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php
if(!defined('CommonHdr'))
{
require "../phpperf/common_hdr.php";
define('CommonHdr', 1);
}
?>
Tôi không tìm thấy nhiều sự khác biệt khi chạy cái này với request so với allow_once. Trên thực tế, các thử nghiệm ban đầu của tôi dường như ngụ ý rằng request_once nhanh hơn một chút, nhưng tôi không nhất thiết phải tin vào điều đó. Tôi lặp lại thí nghiệm với 10000 tệp đầu vào. Ở đây tôi đã thấy một sự khác biệt nhất quán. Tôi đã chạy thử nghiệm nhiều lần, kết quả rất gần nhưng sử dụng allow_once sử dụng trung bình 30,8 jiffies người dùng và 72,6 jiffies hệ thống; sử dụng yêu cầu sử dụng trung bình 39,4 jiffies người dùng và 72.0 jiffies hệ thống. Do đó, có vẻ như tải thấp hơn một chút bằng cách sử dụng allow_once. Tuy nhiên, thời gian đồng hồ treo tường hơi tăng. Trung bình 10.000 cuộc gọi request_once sử dụng trung bình 10,15 giây để hoàn thành trung bình và 10.000 cuộc gọi yêu cầu sử dụng trung bình 9,84 giây.
Bước tiếp theo là xem xét những khác biệt này. Tôi đã sử dụng strace để phân tích các cuộc gọi hệ thống đang được thực hiện.
Trước khi mở tệp từ request_once, các cuộc gọi hệ thống sau đây được thực hiện:
time(NULL) = 1223772434
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=88, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772434
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
Điều này trái ngược với yêu cầu:
time(NULL) = 1223772905
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=146, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772905
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
Công nghệ Vũ trụ của bạn ngụ ý rằng request_once sẽ thực hiện nhiều cuộc gọi lstat64 hơn. Tuy nhiên, cả hai đều thực hiện cùng một số cuộc gọi lstat64. Có thể, sự khác biệt là tôi không chạy APC để tối ưu hóa mã ở trên. Tuy nhiên, tiếp theo tôi đã so sánh đầu ra của strace cho toàn bộ các lần chạy:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190709 strace_1000r.out
210707 strace_1000ro.out
401416 total
Thực tế, có khoảng hai cuộc gọi hệ thống khác trên mỗi tệp tiêu đề khi sử dụng allow_once. Một điểm khác biệt là allow_once có thêm lệnh gọi hàm time ():
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20009
strace_1000ro.out:30008
Cuộc gọi hệ thống khác là getcwd ():
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c getcwd strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:5
strace_1000ro.out:10004
Điều này được gọi bởi vì tôi đã quyết định đường dẫn tương đối được tham chiếu trong các tệp hdrXXX. Nếu tôi thực hiện điều này một tham chiếu tuyệt đối, thì sự khác biệt duy nhất là cuộc gọi thời gian bổ sung (NULL) được thực hiện trong mã:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190705 strace_1000r.out
200705 strace_1000ro.out
391410 total
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20008
strace_1000ro.out:30008
Điều này dường như ngụ ý rằng bạn có thể giảm số lượng cuộc gọi hệ thống bằng cách sử dụng các đường dẫn tuyệt đối thay vì các đường dẫn tương đối. Sự khác biệt duy nhất bên ngoài đó là các cuộc gọi thời gian (NULL) dường như được sử dụng để ghi mã để so sánh cái nào nhanh hơn.
Một lưu ý khác là gói tối ưu hóa APC có một tùy chọn gọi là "apc.include_once_override" tuyên bố rằng nó giảm số lượng cuộc gọi hệ thống được thực hiện bởi các cuộc gọi allow_once và include_once (xem tài liệu PHP ).