form_for với tài nguyên lồng nhau

Tôi có một câu hỏi gồm hai phần về tài nguyên form_for và lồng nhau. Giả sử tôi đang viết một công cụ blog và tôi muốn liên kết một bình luận với một bài viết. Tôi đã xác định một tài nguyên lồng nhau như sau:

map.resources :articles do |articles|
    articles.resources :comments
end

Biểu mẫu nhận xét nằm trong chế độ xem show.html.erb cho các bài viết, bên dưới chính bài viết, ví dụ như thế này:

<%= render :partial => "articles/article" %>
<% form_for([ :article, @comment]) do |f| %>
    <%= f.text_area :text %>
    <%= submit_tag "Submit" %>
<%  end %>

Điều này đưa ra một lỗi, "Đã gọi id cho nil, sẽ nhầm, v.v." Tôi cũng đã thử

<% form_for @article, @comment do |f| %>

Điều này biểu hiện chính xác nhưng liên quan đến f.text_area với trường 'văn bản' của bài viết thay vì nhận xét và trình bày html cho thuộc tính article.text trong vùng văn bản đó. Vì vậy, tôi dường như cũng có sai này. Những gì tôi muốn là một hình thức mà 'gửi' sẽ gọi hành động tạo trên CommentsContoder, với một article_id trong các thông số, ví dụ như một yêu cầu bài đăng tới / article / 1 / bình luận.

Phần thứ hai cho câu hỏi của tôi là, cách tốt nhất để tạo ra ví dụ bình luận để bắt đầu là gì? Tôi đang tạo một @comment trong hành động hiển thị của ArticleContoder, vì vậy một đối tượng bình luận sẽ nằm trong phạm vi cho trình trợ giúp form_for. Sau đó, trong hành động tạo của CommentsContoder, tôi tạo @comment mới bằng cách sử dụng các tham số được truyền từ form_for.

Cảm ơn!

Travis R là chính xác. (Tôi ước tôi có thể nâng cao ya.) Tôi vừa mới làm việc này. Với các tuyến đường này:

resources :articles do
  resources :comments
end

Bạn nhận được các đường dẫn như:

/articles/42
/articles/42/comments/99

chuyển đến bộ điều khiển tại

app/controllers/articles_controller.rb
app/controllers/comments_controller.rb

giống như nó nói tại http://guides.rubyonrails.org/routing.html#nested-resours , không có không gian tên đặc biệt.

Nhưng partials và hình thức trở nên khó khăn. Lưu ý dấu ngoặc vuông:

<%= form_for [@article, @comment] do |f| %>

Quan trọng nhất, nếu bạn muốn có một URI, bạn có thể cần một cái gì đó như thế này:

article_comment_path(@article, @comment)

Cách khác:

[@article, @comment]

như được mô tả tại http://edgeguides.rubyonrails.org/routing.html#creating-paths-and-urls-from-objects

Ví dụ, bên trong một bộ sưu tập comment_itemđược cung cấp cho phép lặp,

<%= link_to "delete", article_comment_path(@article, comment_item),
      :method => :delete, :confirm => "Really?" %>

Jamuraa nói những gì có thể hoạt động trong bối cảnh của Điều, nhưng nó không hoạt động đối với tôi theo nhiều cách khác nhau.

Có rất nhiều cuộc thảo luận liên quan đến các tài nguyên lồng nhau, ví dụ: http://weblog.jamisbuck.org/2007/2/5/nesting-resours

Thật thú vị, tôi mới biết rằng hầu hết các bài kiểm tra đơn vị của mọi người không thực sự kiểm tra tất cả các đường dẫn. Khi mọi người làm theo đề xuất của jamisbuck, họ kết thúc bằng hai cách để có được các tài nguyên lồng nhau. Các bài kiểm tra đơn vị của họ thường sẽ nhận / đăng bài đơn giản nhất:

# POST /comments
post :create, :comment => {:article_id=>42, ...}

Để kiểm tra tuyến đường mà họ có thể thích, họ cần thực hiện theo cách này:

# POST /articles/42/comments
post :create, :article_id => 42, :comment => {...}

Tôi đã học được điều này bởi vì các bài kiểm tra đơn vị của tôi bắt đầu thất bại khi tôi chuyển từ điều này:

resources :comments
resources :articles do
  resources :comments
end

đến đây:

resources :comments, :only => [:destroy, :show, :edit, :update]
resources :articles do
  resources :comments, :only => [:create, :index, :new]
end

Tôi đoán sẽ ổn khi có các tuyến trùng lặp và bỏ lỡ một vài bài kiểm tra đơn vị. (Tại sao phải kiểm tra? Bởi vì ngay cả khi người dùng không bao giờ nhìn thấy các bản sao, các biểu mẫu của bạn có thể đề cập đến chúng, mặc nhiên hoặc thông qua các tuyến được đặt tên.) Tuy nhiên, để giảm thiểu sự trùng lặp không cần thiết, tôi khuyên bạn nên điều này:

resources :comments
resources :articles do
  resources :comments, :only => [:create, :index, :new]
end

Xin lỗi vì câu trả lời dài. Không có nhiều người nhận thức được sự tinh tế, tôi nghĩ vậy.

Đảm bảo có cả hai đối tượng được tạo trong bộ điều khiển: @postvà @commentcho bài đăng, ví dụ:

@post = Post.find params[:post_id]
@comment = Comment.new(:post=>@post)

Sau đó, trong chế độ xem:

<%= form_for([@post, @comment]) do |f| %>

Hãy chắc chắn xác định rõ ràng mảng trong form_for, không chỉ phân tách bằng dấu phẩy như bạn có ở trên.

Bạn không cần phải làm những điều đặc biệt trong mẫu. Bạn chỉ cần xây dựng bình luận chính xác trong hành động hiển thị:

class ArticlesController < ActionController::Base
  ....
  def show
    @article = Article.find(params[:id])
    @new_comment = @article.comments.build
  end
  ....
end

và sau đó tạo một biểu mẫu cho nó trong chế độ xem bài viết:

<% form_for @new_comment do |f| %>
   <%= f.text_area :text %>
   <%= f.submit "Post Comment" %>
<% end %>

theo mặc định, nhận xét này sẽ chuyển sang createhành động CommentsController, mà sau đó bạn có thể muốn đưa redirect :backvào để bạn được chuyển trở lại Articletrang.