Tại sao Oracle 9i coi một chuỗi rỗng là NULL?

Tôi biết rằng nó không xem xét '' như NULL, nhưng điều đó không làm được gì nhiều để cho tôi biết tại sao đây là trường hợp. Theo tôi hiểu các thông số kỹ thuật của SQL, '' không giống như NULL- một là dữ liệu hợp lệ và cái còn lại cho thấy sự vắng mặt của thông tin tương tự.

Vui lòng suy đoán, nhưng vui lòng cho biết nếu đó là trường hợp. Nếu có ai từ Oracle có thể bình luận về nó, điều đó thật tuyệt vời!

Tôi tin rằng câu trả lời là Oracle rất, rất cũ.

Quay trở lại thời xa xưa trước khi có một tiêu chuẩn SQL, Oracle đã đưa ra quyết định thiết kế rằng các chuỗi VARCHAR/ VARCHAR2cột trống trong đó NULLvà chỉ có một ý nghĩa về NULL (có những lý thuyết quan hệ sẽ phân biệt giữa dữ liệu chưa bao giờ được nhắc đến, dữ liệu trong đó câu trả lời tồn tại nhưng người dùng không biết, dữ liệu không có câu trả lời, v.v ... tất cả đều tạo thành ý nghĩa nào đó NULL).

Vào thời điểm tiêu chuẩn SQL xuất hiện và đồng ý rằng NULLvà chuỗi rỗng là các thực thể riêng biệt, đã có người dùng Oracle có mã giả định hai mã này là tương đương nhau. Vì vậy, Oracle về cơ bản chỉ còn lại các tùy chọn phá mã hiện có, vi phạm tiêu chuẩn SQL hoặc đưa ra một số loại tham số khởi tạo sẽ thay đổi chức năng của số lượng truy vấn lớn. Vi phạm tiêu chuẩn SQL (IMHO) là ít phá vỡ nhất trong ba tùy chọn này.

Oracle đã bỏ ngỏ khả năng VARCHARloại dữ liệu sẽ thay đổi trong bản phát hành trong tương lai để tuân thủ tiêu chuẩn SQL (đó là lý do tại sao mọi người sử dụng VARCHAR2trong Oracle vì hành vi của loại dữ liệu đó được đảm bảo sẽ tiếp tục như vậy).

Tom Kyte VP của Oracle:

Một varchar chiều dài ZERO được coi là NULL.

'' không được coi là NULL.

'' khi được gán cho char (1) trở thành '' (loại char là chuỗi đệm trống).

'' khi được gán cho varchar2 (1) trở thành '' là chuỗi có độ dài bằng 0 và chuỗi có độ dài bằng 0 là NULL trong Oracle (nó không dài '')

Tôi nghi ngờ điều này có ý nghĩa hơn nhiều nếu bạn nghĩ về Oracle theo cách mà các nhà phát triển trước đó có thể đã làm - như một phần phụ trợ được tôn vinh cho một hệ thống nhập dữ liệu. Mỗi trường trong cơ sở dữ liệu tương ứng với một trường ở dạng mà toán tử nhập dữ liệu nhìn thấy trên màn hình của anh ta. Nếu toán tử không nhập bất cứ thứ gì vào một trường, cho dù đó là "ngày sinh" hay "địa chỉ" thì dữ liệu cho trường đó là "không xác định". Không có cách nào để một nhà điều hành chỉ ra rằng địa chỉ của ai đó thực sự là một chuỗi trống và điều đó thực sự không có ý nghĩa gì cả.

Tài liệu của Oracle cảnh báo các nhà phát triển về vấn đề này, quay trở lại ít nhất là đến phiên bản 7.

Oracle đã chọn đại diện cho NULLS bằng kỹ thuật "giá trị không thể". Ví dụ: NULL ở vị trí số sẽ được lưu dưới dạng "trừ 0", một giá trị không thể. Bất kỳ số 0 nào trừ kết quả tính toán sẽ được chuyển thành số 0 dương trước khi được lưu trữ.

Oracle cũng đã chọn một cách sai lầm khi coi chuỗi VARCHAR có độ dài bằng không (chuỗi trống) là một giá trị không thể và là một lựa chọn phù hợp để đại diện cho NULL. Nó chỉ ra rằng chuỗi rỗng là xa một giá trị không thể. Đó thậm chí là danh tính dưới hoạt động nối chuỗi!

Tài liệu của Oracle cảnh báo các nhà thiết kế và phát triển cơ sở dữ liệu rằng một số phiên bản tương lai của Oracle có thể phá vỡ liên kết này giữa chuỗi rỗng và NULL và phá vỡ bất kỳ mã nào phụ thuộc vào liên kết đó.

Có các kỹ thuật để gắn cờ NULLS ngoài các giá trị không thể, nhưng Oracle đã không sử dụng chúng.

(Tôi đang sử dụng từ "vị trí" ở trên để chỉ giao điểm của một hàng và một cột.)

Chuỗi rỗng giống như NULL đơn giản vì nó là "cái ác nhỏ hơn" khi so sánh với tình huống khi hai chuỗi (chuỗi rỗng và null) không giống nhau.

Trong các ngôn ngữ mà NULL và Chuỗi rỗng không giống nhau, người ta phải luôn kiểm tra cả hai điều kiện.

Theo tài liệu chính thức 11g

Cơ sở dữ liệu Oracle hiện xử lý một giá trị ký tự có độ dài bằng 0 là null. Tuy nhiên, điều này có thể không tiếp tục đúng trong các bản phát hành trong tương lai và Oracle khuyên bạn không nên coi các chuỗi rỗng giống như null.

Lý do có thể

1. val IS NOT NULL dễ đọc hơn val != ''
2. Không cần kiểm tra cả hai điều kiện val != '' and val IS NOT NULL

Ví dụ từ cuốn sách

   set serveroutput on;   
    DECLARE
    empty_varchar2 VARCHAR2(10) := '';
    empty_char CHAR(10) := '';
    BEGIN
    IF empty_varchar2 IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_varchar2 is NULL');
    END IF;


    IF '' IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(''''' is NULL');
    END IF;

    IF empty_char IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NULL');
    ELSIF empty_char IS NOT NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NOT NULL');
    END IF;

    END;

Bởi vì không coi nó là NULL cũng không đặc biệt hữu ích.

Nếu bạn mắc lỗi trong lĩnh vực này trên Oracle, bạn thường chú ý ngay lập tức. Tuy nhiên, trong máy chủ SQL, nó sẽ xuất hiện để hoạt động và sự cố chỉ xuất hiện khi ai đó nhập một chuỗi trống thay vì NULL (có lẽ từ thư viện máy khách .net, trong đó null khác với "", nhưng bạn thường xử lý chúng giống nhau ).

Tôi không nói rằng Oracle đúng, nhưng dường như cả hai cách đều tệ như nhau.

Thật vậy, tôi không có gì ngoài những khó khăn khi giao dịch với Oracle, bao gồm các giá trị thời gian không hợp lệ (không thể được in, chuyển đổi hoặc bất cứ thứ gì, chỉ cần nhìn vào hàm DUMP ()) được phép chèn vào cơ sở dữ liệu, rõ ràng thông qua một số lỗi phiên bản của khách hàng như một cột nhị phân! Quá nhiều cho việc bảo vệ tính toàn vẹn của cơ sở dữ liệu!

Oracle xử lý các liên kết NULL:

http://digitalbush.com/2007/10/27/oracle-9i-null-behavior/

http://jeffkemponoracle.com/2006/02/empty-opes-andor-null.html

Trước hết, chuỗi null và null không phải lúc nào cũng được Oracle đối xử như nhau. Theo định nghĩa, một chuỗi null là một chuỗi không chứa ký tự. Điều này hoàn toàn không giống như một null. Theo định nghĩa, NULL không có dữ liệu.

Năm hoặc sáu năm trước, chuỗi null được Oracle đối xử khác với null. Trong khi, như null, chuỗi null bằng với mọi thứ và khác với mọi thứ (mà tôi nghĩ là tốt cho null, nhưng hoàn toàn SAI cho chuỗi null), ít nhất độ dài (chuỗi null) sẽ trả về 0, vì nó phải là chuỗi null một chuỗi có độ dài bằng không.

Hiện tại trong Oracle, độ dài (null) trả về null mà tôi đoán là OK, nhưng độ dài (chuỗi null) cũng trả về null hoàn toàn SAI.

Tôi không hiểu tại sao họ quyết định bắt đầu đối xử với hai "giá trị" riêng biệt này như nhau. Chúng có nghĩa là những thứ khác nhau và lập trình viên nên có khả năng hành động theo từng cách khác nhau. Việc họ đã thay đổi phương pháp của họ cho tôi biết rằng họ thực sự không có manh mối về cách xử lý các giá trị này.