Giải mã JSON bằng json.Unmarshal vs json.NewDecoder.Decode

Tôi đang phát triển ứng dụng khách API nơi tôi cần mã hóa tải trọng JSON theo yêu cầu và giải mã phần thân JSON từ phản hồi.

Tôi đã đọc mã nguồn từ một số thư viện và từ những gì tôi đã thấy, về cơ bản tôi có hai khả năng mã hóa và giải mã chuỗi JSON.

Sử dụng json.Unmarshalchuyển toàn bộ chuỗi phản hồi

data, err := ioutil.ReadAll(resp.Body)
if err == nil && data != nil {
    err = json.Unmarshal(data, value)
}

hoặc sử dụng json.NewDecoder.Decode

err = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(value)

Trong trường hợp của tôi, khi xử lý các phản hồi HTTP thực hiện io.Reader, phiên bản thứ hai dường như yêu cầu ít mã hơn, nhưng vì tôi đã thấy cả hai tôi tự hỏi liệu tôi có nên sử dụng giải pháp nào hơn là giải pháp khác không.

Hơn nữa, câu trả lời được chấp nhận từ câu hỏi này nói

Vui lòng sử dụng json.Decoderthay vì json.Unmarshal.

nhưng nó không đề cập đến lý do. Tôi có nên thực sự tránh sử dụng json.Unmarshal?

Nó thực sự phụ thuộc vào đầu vào của bạn là gì. Nếu bạn nhìn vào việc thực hiện Decodephương thức json.Decoder, nó sẽ đệm toàn bộ giá trị JSON trong bộ nhớ trước khi sắp xếp nó thành giá trị Go. Vì vậy, trong hầu hết các trường hợp, nó sẽ không còn hiệu quả về bộ nhớ nữa (mặc dù điều này có thể dễ dàng thay đổi trong phiên bản ngôn ngữ trong tương lai).

Vì vậy, một quy tắc tốt hơn là:

• Sử dụng json.Decodernếu dữ liệu của bạn đến từ một io.Readerluồng hoặc bạn cần giải mã nhiều giá trị từ một luồng dữ liệu.
• Sử dụng json.Unmarshalnếu bạn đã có dữ liệu JSON trong bộ nhớ.

Đối với trường hợp đọc từ yêu cầu HTTP, tôi sẽ chọn json.Decodervì rõ ràng bạn đang đọc từ một luồng.