Hai chỉ mục một cột so với một chỉ mục hai cột trong MySQL?

Tôi phải đối mặt với những điều sau đây và tôi không chắc đâu là phương pháp hay nhất.

Hãy xem xét bảng sau (sẽ lớn hơn):

id PK | giver_id FK | người nhận_id FK | ngày

Tôi đang sử dụng InnoDB và từ những gì tôi hiểu, nó tự động tạo các chỉ mục cho hai cột khóa ngoại. Tuy nhiên, tôi cũng sẽ thực hiện rất nhiều truy vấn mà tôi cần kết hợp một tổ hợp cụ thể của:

SELECT...WHERE giver_id = x AND recipient_id = t.

Mỗi sự kết hợp như vậy sẽ là duy nhất trong bảng.

Có lợi ích gì khi thêm một chỉ mục hai cột trên các cột này không, hay hai chỉ mục riêng lẻ về lý thuyết là đủ / giống nhau?

Nếu bạn có hai chỉ mục cột đơn, chỉ một trong số chúng sẽ được sử dụng trong ví dụ của bạn.

Nếu bạn có một chỉ mục với hai cột, truy vấn có thể nhanh hơn (bạn nên đo lường). Chỉ mục hai cột cũng có thể được sử dụng làm chỉ mục cột duy nhất, nhưng chỉ cho cột được liệt kê đầu tiên.

Đôi khi có thể hữu ích khi có một chỉ mục trên (A, B) và một chỉ mục khác trên (B). Điều này làm cho các truy vấn sử dụng một hoặc cả hai cột nhanh hơn, nhưng tất nhiên cũng sử dụng nhiều không gian đĩa hơn.

Khi chọn các chỉ mục, bạn cũng cần xem xét ảnh hưởng của việc chèn, xóa và cập nhật. Nhiều chỉ mục hơn = cập nhật chậm hơn.

Một chỉ mục bao gồm:

ALTER TABLE your_table ADD INDEX (giver_id, recipient_id);

... có nghĩa là chỉ mục có thể được sử dụng nếu một truy vấn được tham chiếu đến giver_idhoặc kết hợp của giver_idvà recipient_id. Lưu ý rằng tiêu chí chỉ mục được dựa ngoài cùng bên trái - một truy vấn chỉ đề cập đến recipient_idsẽ không thể sử dụng chỉ mục bao hàm trong câu lệnh tôi đã cung cấp.

Ngoài ra, MySQL chỉ có thể sử dụng một chỉ mục cho mỗi SELECT vì vậy một chỉ mục bao trùm sẽ là phương tiện tốt nhất để tối ưu hóa các truy vấn của bạn.

Nếu một trong các chỉ mục khóa ngoại đã rất chọn lọc, thì công cụ cơ sở dữ liệu nên sử dụng chỉ mục đó cho truy vấn bạn đã chỉ định. Hầu hết các công cụ cơ sở dữ liệu sử dụng một số loại heuristic để có thể chọn chỉ mục tối ưu trong tình huống đó. Nếu bản thân không chỉ mục nào có tính chọn lọc cao, thì việc thêm chỉ mục được xây dựng trên cả hai khóa có lẽ là rất hợp lý vì bạn nói rằng bạn sẽ sử dụng loại truy vấn đó rất nhiều.

Một điều khác cần xem xét là nếu bạn có thể loại bỏ trường PK trong bảng này và xác định chỉ mục khóa chính trên các trường giver_idvà recipient_id. Bạn đã nói rằng sự kết hợp là duy nhất, vì vậy điều đó có thể hoạt động (với rất nhiều điều kiện khác mà chỉ bạn mới có thể trả lời). Tuy nhiên, thông thường, tôi nghĩ rằng sự phức tạp được thêm vào không đáng để gặp rắc rối.

Một điều khác cần xem xét là các đặc tính hiệu suất của cả hai cách tiếp cận sẽ dựa trên kích thước và số lượng của tập dữ liệu. Bạn có thể thấy rằng chỉ mục 2 cột chỉ trở nên hiệu quả hơn ở một ngưỡng kích thước tập dữ liệu nhất định hoặc hoàn toàn ngược lại. Không có gì có thể thay thế các chỉ số hiệu suất cho kịch bản chính xác của bạn.