Có phải #pragma đã từng là một phần của tiêu chuẩn C ++ 11?

Theo truyền thống, cách tiêu chuẩn và di động để tránh nhiều vùi tiêu đề trong C ++ là / sử dụng #ifndef - #define - #endiflược đồ chỉ thị tiền biên dịch còn được gọi là lược đồ bảo vệ macro (xem đoạn mã bên dưới).

#ifndef MY_HEADER_HPP
#define MY_HEADER_HPP
...
#endif

Tuy nhiên, trong hầu hết các triển khai / trình biên dịch (xem hình bên dưới), có một sự thay thế "thanh lịch" hơn, phục vụ cho cùng một mục đích như sơ đồ bảo vệ vĩ mô được gọi #pragma once. #pragma oncecó một số lợi thế so với sơ đồ bảo vệ vĩ mô, bao gồm ít mã hơn, tránh xung đột tên và đôi khi cải thiện tốc độ biên dịch.

Thực hiện một số nghiên cứu, tôi nhận ra rằng mặc dù #pragma oncechỉ thị được hỗ trợ bởi hầu hết tất cả các trình biên dịch đã biết, nhưng có một sự mơ hồ về việc liệu #pragma oncechỉ thị có phải là một phần của tiêu chuẩn C ++ 11 hay không.

Câu hỏi:

• Ai đó có thể làm rõ liệu #pragma oncechỉ thị có phải là một phần của tiêu chuẩn C ++ 11 hay không?
• Nếu nó không phải là một phần của tiêu chuẩn C ++ 11, có kế hoạch nào để đưa nó vào các bản phát hành sau (ví dụ: C ++ 14 trở lên) không?
• Sẽ rất tốt nếu ai đó có thể giải thích thêm về những lợi thế / bất lợi trong việc sử dụng một trong các kỹ thuật (nghĩa là bảo vệ vĩ mô so với #pragma once).

#pragma oncelà không chuẩn. Nó là một phần mở rộng rộng rãi (nhưng không phổ biến), có thể được sử dụng

• nếu mối quan tâm về tính di động của bạn bị hạn chế, và
• bạn có thể chắc chắn rằng tất cả các tệp bao gồm của bạn luôn nằm trên một đĩa cục bộ.

Nó đã được xem xét để tiêu chuẩn hóa, nhưng bị từ chối vì nó không thể được thực hiện một cách đáng tin cậy. (Sự cố xảy ra khi bạn có các tệp có thể truy cập thông qua một số gắn kết từ xa khác nhau.)

Khá dễ dàng để đảm bảo rằng không có xung đột bảo vệ bao gồm trong một phát triển. Đối với các thư viện, có thể được sử dụng bởi nhiều phát triển khác nhau, giải pháp rõ ràng là tạo ra nhiều ký tự ngẫu nhiên cho bộ bảo vệ bao gồm khi bạn tạo nó. (Một trình soạn thảo tốt có thể được thiết lập để làm điều này cho bạn bất cứ khi nào bạn mở một tiêu đề mới.) Nhưng ngay cả khi không có điều này, tôi vẫn chưa gặp phải bất kỳ vấn đề nào với xung đột giữa các thư viện.

Mục §16.6 của Tiêu chuẩn ( dự thảo N3936 ) mô tả các #pragmachỉ thị như:

Một chỉ thị tiền xử lý của mẫu

# pragma pp-tokensopt new-line

làm cho việc thực hiện hành xử theo cách xác định thực hiện. Hành vi có thể khiến bản dịch bị lỗi hoặc khiến người dịch hoặc chương trình kết quả hành xử theo cách không tuân thủ. Bất kỳ pragma không được công nhận bởi việc thực hiện được bỏ qua.

Về cơ bản #pragma oncelà một ví dụ cụ thể thực hiện của một lệnh #pragma, và không, nó không phải là tiêu chuẩn. Chưa.

Nó thường được hỗ trợ rộng rãi bởi hầu hết các "trình biên dịch chính" bao gồm GCC và Clang và do đó đôi khi được khuyến nghị để tránh nồi hơi bảo vệ bao gồm.