Oracle: làm thế nào để UPSERT (cập nhật hoặc chèn vào bảng?)

Hoạt động của UPSERT cập nhật hoặc chèn một hàng trong bảng, tùy thuộc vào việc bảng đã có hàng khớp với dữ liệu hay chưa:

if table t has a row exists that has key X:
    update t set mystuff... where mykey=X
else
    insert into t mystuff...

Vì Oracle không có một tuyên bố UPSERT cụ thể, cách tốt nhất để làm điều này là gì?

Một thay thế cho MERGE ("cách thức cũ"):

begin
   insert into t (mykey, mystuff) 
      values ('X', 123);
exception
   when dup_val_on_index then
      update t 
      set    mystuff = 123 
      where  mykey = 'X';
end;   

Câu lệnh MERGE hợp nhất dữ liệu giữa hai bảng. Sử dụng DUAL cho phép chúng tôi sử dụng lệnh này. Lưu ý rằng điều này không được bảo vệ chống lại truy cập đồng thời.

create or replace
procedure ups(xa number)
as
begin
    merge into mergetest m using dual on (a = xa)
         when not matched then insert (a,b) values (xa,1)
             when matched then update set b = b+1;
end ups;
/
drop table mergetest;
create table mergetest(a number, b number);
call ups(10);
call ups(10);
call ups(20);
select * from mergetest;

A                      B
---------------------- ----------------------
10                     2
20                     1

Ví dụ kép ở trên trong PL / SQL là tuyệt vời vì tôi muốn làm điều gì đó tương tự, nhưng tôi muốn nó ở phía khách hàng ... vì vậy đây là SQL tôi đã sử dụng để gửi một câu lệnh tương tự trực tiếp từ một số C #

MERGE INTO Employee USING dual ON ( "id"=2097153 )
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET "last"="smith" , "name"="john"
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT ("id","last","name") 
    VALUES ( 2097153,"smith", "john" )

Tuy nhiên, từ góc độ C #, điều này cung cấp chậm hơn so với thực hiện cập nhật và xem liệu các hàng bị ảnh hưởng có phải là 0 hay không và thực hiện thao tác chèn nếu có.

Một cách khác mà không cần kiểm tra ngoại lệ:

UPDATE tablename
    SET val1 = in_val1,
        val2 = in_val2
    WHERE val3 = in_val3;

IF ( sql%rowcount = 0 )
    THEN
    INSERT INTO tablename
        VALUES (in_val1, in_val2, in_val3);
END IF;

1. chèn nếu không tồn tại
2. cập nhật:

    
XÁC NHẬN VÀO mytable (id1, t1) 
  CHỌN 11, 'x1' TỪ DUAL 
  WHERE KHÔNG EXISTS (CHỌN id1 TỪ mytble WHERE id1 = 11); 

CẬP NHẬT mytable SET t1 = 'x1' WHERE id1 = 11;

Không có câu trả lời nào được đưa ra cho đến nay là an toàn khi đối mặt với các truy cập đồng thời , như được nêu trong nhận xét của Tim Sylvester, và sẽ đưa ra ngoại lệ trong trường hợp các cuộc đua. Để khắc phục điều đó, combo chèn / cập nhật phải được gói trong một số loại câu lệnh lặp, để trong trường hợp ngoại lệ, toàn bộ điều được thử lại.

Ví dụ, đây là cách mã của Grommit có thể được bọc trong một vòng lặp để đảm bảo an toàn khi chạy đồng thời:

PROCEDURE MyProc (
 ...
) IS
BEGIN
 LOOP
  BEGIN
    MERGE INTO Employee USING dual ON ( "id"=2097153 )
      WHEN MATCHED THEN UPDATE SET "last"="smith" , "name"="john"
      WHEN NOT MATCHED THEN INSERT ("id","last","name") 
        VALUES ( 2097153,"smith", "john" );
    EXIT; -- success? -> exit loop
  EXCEPTION
    WHEN NO_DATA_FOUND THEN -- the entry was concurrently deleted
      NULL; -- exception? -> no op, i.e. continue looping
    WHEN DUP_VAL_ON_INDEX THEN -- an entry was concurrently inserted
      NULL; -- exception? -> no op, i.e. continue looping
  END;
 END LOOP;
END; 

NB Trong chế độ giao dịch SERIALIZABLE, mà tôi không khuyến nghị btw, bạn có thể chạy vào ORA-08177: không thể tuần tự hóa quyền truy cập cho ngoại lệ giao dịch này .

Tôi muốn câu trả lời của Grommit, ngoại trừ nó yêu cầu các giá trị dupe. Tôi đã tìm thấy giải pháp nơi nó có thể xuất hiện một lần: http://forums.devshed.com/showpost.php?p=1182653&postcount=2

MERGE INTO KBS.NUFUS_MUHTARLIK B
USING (
    SELECT '028-01' CILT, '25' SAYFA, '6' KUTUK, '46603404838' MERNIS_NO
    FROM DUAL
) E
ON (B.MERNIS_NO = E.MERNIS_NO)
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET B.CILT = E.CILT, B.SAYFA = E.SAYFA, B.KUTUK = E.KUTUK
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT (  CILT,   SAYFA,   KUTUK,   MERNIS_NO)
    VALUES (E.CILT, E.SAYFA, E.KUTUK, E.MERNIS_NO); 

Một lưu ý liên quan đến hai giải pháp cho thấy:

1) Chèn, nếu ngoại lệ thì cập nhật,

hoặc là

2) Cập nhật, nếu sql% rowcount = 0 thì chèn

Câu hỏi về việc nên chèn hay cập nhật trước cũng phụ thuộc vào ứng dụng. Bạn đang mong đợi thêm chèn hoặc cập nhật nhiều hơn? Người nào có khả năng thành công nhất nên đi trước.

Nếu bạn chọn sai, bạn sẽ nhận được một loạt các chỉ số không cần thiết đọc. Không phải là một thỏa thuận lớn nhưng vẫn còn một cái gì đó để xem xét.

Tôi đã sử dụng mẫu mã đầu tiên trong nhiều năm. Thông báo không rõ ràng hơn là đếm.

UPDATE tablename SET val1 = in_val1, val2 = in_val2
    WHERE val3 = in_val3;
IF ( sql%notfound ) THEN
    INSERT INTO tablename
        VALUES (in_val1, in_val2, in_val3);
END IF;

Mã dưới đây là mã mới và có thể được cải thiện

MERGE INTO tablename USING dual ON ( val3 = in_val3 )
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET val1 = in_val1, val2 = in_val2
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT 
    VALUES (in_val1, in_val2, in_val3)

Trong ví dụ đầu tiên, bản cập nhật thực hiện tra cứu chỉ mục. Nó phải, để cập nhật hàng bên phải. Oracle mở một con trỏ ẩn và chúng tôi sử dụng nó để bọc một phần chèn tương ứng để chúng tôi biết rằng phần chèn sẽ chỉ xảy ra khi khóa không tồn tại. Nhưng chèn là một lệnh độc lập và nó phải thực hiện tra cứu thứ hai. Tôi không biết hoạt động bên trong của lệnh hợp nhất nhưng vì lệnh là một đơn vị, nên Oracle có thể thực hiện thao tác chèn hoặc cập nhật chính xác với một tra cứu chỉ mục duy nhất.

Tôi nghĩ hợp nhất sẽ tốt hơn khi bạn thực hiện một số xử lý có nghĩa là lấy dữ liệu từ một số bảng và cập nhật bảng, có thể chèn hoặc xóa các hàng. Nhưng đối với trường hợp hàng đơn, bạn có thể xem xét trường hợp đầu tiên vì cú pháp phổ biến hơn.

Sao chép và dán ví dụ để nâng cấp một bảng vào một bảng khác, với MERGE:

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE t1
    (id VARCHAR2(5) ,
     value VARCHAR2(5),
     value2 VARCHAR2(5)
     )
  ON COMMIT DELETE ROWS;

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE t2
    (id VARCHAR2(5) ,
     value VARCHAR2(5),
     value2 VARCHAR2(5))
  ON COMMIT DELETE ROWS;
ALTER TABLE t2 ADD CONSTRAINT PK_LKP_MIGRATION_INFO PRIMARY KEY (id);

insert into t1 values ('a','1','1');
insert into t1 values ('b','4','5');
insert into t2 values ('b','2','2');
insert into t2 values ('c','3','3');


merge into t2
using t1
on (t1.id = t2.id) 
when matched then 
  update set t2.value = t1.value,
  t2.value2 = t1.value2
when not matched then
  insert (t2.id, t2.value, t2.value2)  
  values(t1.id, t1.value, t1.value2);

select * from t2

Kết quả:

1. b 4 5
2. c 3 3
3. một 1 1

Thử cái này,

insert into b_building_property (
  select
    'AREA_IN_COMMON_USE_DOUBLE','Area in Common Use','DOUBLE', null, 9000, 9
  from dual
)
minus
(
  select * from b_building_property where id = 9
)
;

Từ http://www.praetoriate.com/oracle_tips_upserts.htmlm :

"Trong Oracle9i, một UPSERT có thể hoàn thành nhiệm vụ này trong một tuyên bố duy nhất:"

INSERT
FIRST WHEN
   credit_limit >=100000
THEN INTO
   rich_customers
VALUES(cust_id,cust_credit_limit)
   INTO customers
ELSE
   INTO customers SELECT * FROM new_customers;