Khai báo lát cắt hay tạo lát cắt?

Trong Golang, sự khác biệt giữa var s []intvà s := make([]int, 0)?

Tôi thấy rằng cả hai đều hoạt động, nhưng cái nào tốt hơn?

Ngoài câu trả lời của fabriziom , bạn có thể xem thêm các ví dụ khác tại " Go Slices: cách sử dụng và nội bộ ", trong đó đề cập đến việc sử dụng cho :[]int

Vì giá trị 0 của một lát cắt ( nil) hoạt động giống như một lát cắt có độ dài bằng 0 , bạn có thể khai báo một biến lát cắt và sau đó thêm vào nó trong một vòng lặp:

// Filter returns a new slice holding only
// the elements of s that satisfy f()
func Filter(s []int, fn func(int) bool) []int {
    var p []int // == nil
    for _, v := range s {
        if fn(v) {
            p = append(p, v)
        }
    }
    return p
}

Nó có nghĩa là, để thêm vào một lát, trước tiên bạn không phải cấp phát bộ nhớ: nillát cắt p int[]đủ như một lát để thêm vào.

Khai báo đơn giản

var s []int

không phân bổ bộ nhớ và strỏ đến nil, trong khi

s := make([]int, 0)

cấp phát bộ nhớ và strỏ tới bộ nhớ tới một lát cắt có 0 phần tử.

Thông thường, cái đầu tiên khó hiểu hơn nếu bạn không biết kích thước chính xác của trường hợp sử dụng của mình.

Chỉ cần tìm thấy một sự khác biệt. Nếu bạn dùng

var list []MyObjects

và sau đó bạn mã hóa đầu ra dưới dạng JSON, bạn sẽ nhận được null.

list := make([]MyObjects, 0)

kết quả []như mong đợi.

makeVí dụ hoàn toàn hơn một chút (thêm một đối số trong ):

slice := make([]int, 2, 5)
fmt.Printf("length:  %d - capacity %d - content:  %d", len(slice), cap(slice), slice)

Ngoài:

length:  2 - capacity 5 - content:  [0 0]

Hoặc với loại động của slice:

slice := make([]interface{}, 2, 5)
fmt.Printf("length:  %d - capacity %d - content:  %d", len(slice), cap(slice), slice)

Ngoài:

length:  2 - capacity 5 - content:  [<nil> <nil>]