Tôi gặp sự cố với mã sau:
func generic1<T>(name : String){
}
func generic2<T>(name : String){
generic1<T>(name)
}
các generic1 (tên) kết quả lỗi biên dịch "Không thể chuyên một cách rõ ràng chức năng chung chung"
Có cách nào để tránh lỗi này không? Tôi không thể thay đổi chữ ký của hàm generic1, do đó nó phải là (Chuỗi) -> Void
Tđược sử dụng ở tất cả generic1()không? Bạn sẽ gọi hàm đó như thế nào để trình biên dịch có thể suy ra kiểu?
func foo<T>() -> T { ... }điều đó thực hiện một cái gì đó với một đối tượng tkiểu Tvà trả về t. Chuyên môn rõ ràng Tsẽ cho phép t1được thâm nhập var t1 = foo<T>(). Tôi ước có một cách để gọi các hàm theo cách này. C # cho phép nó
Câu trả lời:
Tôi cũng gặp sự cố này và tôi đã tìm thấy một giải pháp cho trường hợp của mình.
Trong bài viết này tác giả có cùng một vấn đề
https://www.iphonelife.com/blog/31369/swift-programming-101-generics-practical-guide
Vì vậy, vấn đề dường như là, trình biên dịch cần phải suy ra kiểu của T bằng cách nào đó. Nhưng nó không được phép chỉ sử dụng chung chung <type> (params ...).
Thông thường, trình biên dịch có thể tìm kiểu của T, bằng cách quét các kiểu tham số vì đây là nơi T được sử dụng trong nhiều trường hợp.
Trong trường hợp của tôi thì hơi khác một chút, vì kiểu trả về của hàm của tôi là T. Trong trường hợp của bạn, có vẻ như bạn đã không sử dụng T trong hàm của mình. Tôi đoán bạn chỉ đơn giản hóa mã ví dụ.
Vì vậy, tôi có chức năng sau
func getProperty<T>( propertyID : String ) -> TVà trong trường hợp, chẳng hạn
getProperty<Int>("countProperty")trình biên dịch cho tôi lỗi:
Không thể chuyên môn hóa một cách rõ ràng một hàm chung chung
Vì vậy, để cung cấp cho trình biên dịch một nguồn thông tin khác để suy ra kiểu của T từ đó, bạn phải khai báo rõ ràng kiểu của biến mà giá trị trả về được lưu trong đó.
var value : Int = getProperty("countProperty")Bằng cách này, trình biên dịch biết rằng T phải là một số nguyên.
Vì vậy, tôi nghĩ về tổng thể nó chỉ đơn giản có nghĩa là nếu bạn chỉ định một hàm chung, ít nhất bạn phải sử dụng T trong các kiểu tham số của bạn hoặc như một kiểu trả về.
func updateProperty<T>( propertyID : String )
let value = foo() as? Typeđể nó có thể được sử dụng trong một ifhoặc guardkết quả là tùy chọn, nhưng nó không ...
Thông thường, có nhiều cách để xác định các hàm chung. Nhưng chúng dựa trên điều kiện Tphải được sử dụng như a parameter, hoặc a return type.
extension UIViewController {
class func doSomething<T: UIView>() -> T {
return T()
}
class func doSomethingElse<T: UIView>(value: T) {
// Note: value is a instance of T
}
class func doLastThing<T: UIView>(value: T.Type) {
// Note: value is a MetaType of T
}
}
Sau đó, chúng tôi phải cung cấp Tkhi gọi điện.
let result = UIViewController.doSomething() as UIImageView // Define `T` by casting, as UIImageView
let result: UILabel = UIViewController.doSomething() // Define `T` with property type, as UILabel
UIViewController.doSomethingElse(value: UIButton()) // Define `T` with parameter type, as UIButton
UIViewController.doLastThing(value: UITextView.self) // Define `T` with parameter type, as UITextView
Tham khảo:
self.result = UIViewController.doSomething()nó tự hoạt động miễn là bạn đã nhập thuộc tính khi bạn khai báo.
doLastThing<UITextView>()trở thành Swift doLastThing(UITextView.self), ít nhất ... không phải là tệ nhất. Tốt hơn là phải gõ rõ ràng các kết quả phức tạp. Cảm ơn về giải pháp.
Để cho trình biên dịch biết kiểu mà anh ta đang xử lý, hãy chuyển lớp làm đối số
extension UIViewController {
func navigate<ControllerType: UIViewController>(_ dump: ControllerType.Type, id: String, before: ((ControllerType) -> Void)?){
let controller = self.storyboard?.instantiateViewController(withIdentifier: id) as! ControllerType
before?(controller)
self.navigationController?.pushViewController(controller, animated: true)
}
}
Gọi là:
self.navigate(UserDetailsViewController.self, id: "UserDetailsViewController", before: {
controller in
controller.user = self.notification.sender
})
Bạn không cần một hàm chung ở đây vì bạn có các kiểu tĩnh (Chuỗi làm tham số), nhưng nếu bạn muốn có một hàm chung gọi một hàm khác, bạn có thể làm như sau.
Sử dụng phương pháp Chung
func fetchObjectOrCreate<T: NSManagedObject>(type: T.Type) -> T {
if let existing = fetchExisting(type) {
return existing
}
else {
return createNew(type)
}
}
func fetchExisting<T: NSManagedObject>(type: T.Type) -> T {
let entityName = NSStringFromClass(type)
// Run query for entiry
}
func createNew<T: NSManagedObject>(type: T.Type) -> T {
let entityName = NSStringFromClass(type)
// create entity with name
} Sử dụng lớp chung chung (Ít linh hoạt hơn vì lớp chung có thể được xác định cho 1 loại chỉ cho mỗi trường hợp)
class Foo<T> {
func doStuff(text: String) -> T {
return doOtherStuff(text)
}
func doOtherStuff(text: String) -> T {
}
}
let foo = Foo<Int>()
foo.doStuff("text")Tôi nghĩ rằng khi bạn chỉ định hàm chung, bạn nên chỉ định một số tham số của kiểu T, như sau:
func generic1<T>(parameter: T) {
println("OK")
}
func generic2<T>(parameter: T) {
generic1(parameter)
}và nếu bạn muốn gọi phương thức handle (), thì bạn có thể thực hiện việc này bằng cách viết giao thức và chỉ định ràng buộc kiểu cho T:
protocol Example {
func handle() -> String
}
extension String: Example {
func handle() -> String {
return "OK"
}
}
func generic1<T: Example>(parameter: T) {
println(parameter.handle())
}
func generic2<T: Example>(parameter: T) {
generic1(parameter)
}vì vậy bạn có thể gọi hàm chung này với String:
generic2("Some")và nó sẽ biên dịch
Cho đến nay, phương pháp hay nhất của cá nhân tôi là sử dụng câu trả lời của @ orkhan-alikhanov. Hôm nay, khi nhìn vào SwiftUI và làm thế nào .modifier()và ViewModifierđược thực hiện, tôi thấy một cách khác (hoặc là nó nhiều hơn một cách giải quyết?)
Đơn giản chỉ cần quấn hàm thứ hai thành a struct.
Nếu điều này cung cấp cho bạn thông báo "Không thể chuyên môn hóa rõ ràng một hàm chung chung"
func generic2<T>(name: String){
generic1<T>(name)
}Điều này có thể giúp ích. Wrap khai báo generic1thành một struct:
struct Generic1Struct<T> {
func generic1(name: String) {## do, whatever it needs with T ##}
}và gọi nó bằng:
func generic2<T>(name : String){
Generic1Struct<T>().generic1(name: name)
}structlà một ví dụ điển hình. Cách giải quyết ở đây không có thêm một chút thông tin nào - mà là vượt qua trình biên dịch. Cùng một thông tin, nhưng kết quả khác nhau? Vậy thì có gì đó không ổn. Nếu đó là một lỗi biên dịch, nó có thể được sửa.Tôi đã gặp sự cố tương tự với hàm lớp chung của mình class func retrieveByKey<T: GrandLite>(key: String) -> T?.
Tôi không thể gọi nó là let a = retrieveByKey<Categories>(key: "abc")khi Danh mục là một lớp con của GrandLite.
let a = Categories.retrieveByKey(key:"abc")đã trả lại GrandLite, không phải Danh mục. Các hàm chung không suy ra kiểu dựa trên lớp gọi chúng.
class func retrieveByKey<T: GrandLite>(aType: T, key: String>) -> T?đã cho tôi một lỗi khi tôi cố gắng let a = Categories.retrieveByKey(aType: Categories, key: "abc")đã cho tôi một lỗi rằng nó không thể chuyển đổi Danh mục.Type thành GrandLite, mặc dù Danh mục là một lớp con của GrandLite. TUY NHIÊN...
class func retrieveByKey<T: GrandLite>(aType: [T], key: String) -> T? đã hoạt động nếu tôi đã thử let a = Categories.retrieveByKey(aType: [Categories](), key: "abc")rõ ràng là một phép gán rõ ràng cho một lớp con không hoạt động, nhưng một phép gán ngầm sử dụng kiểu chung khác (mảng) lại hoạt động trong Swift 3.
aTypedưới dạng một ví dụ của Tthay vì đặt Categorieschính nó. Ví dụ: let a = Categories.retrieveByKey(aType: Categories(), key: "abc"). Một giải pháp khác là xác định aType: T.Type. Sau đó gọi phương thức nhưlet a = Categories.retrieveByKey(aType: Categories.self, key: "abc")