Chúng ta có thể bỏ qua dấu ngoặc đơn khi tạo một đối tượng bằng cách sử dụng toán tử mới của Wap không?

Tôi đã thấy các đối tượng được tạo ra theo cách này:

const obj = new Foo;

Nhưng tôi nghĩ rằng dấu ngoặc đơn không phải là tùy chọn khi tạo đối tượng:

const obj = new Foo();

Là cách trước đây để tạo các đối tượng hợp lệ và được xác định trong tiêu chuẩn ECMAScript? Có sự khác biệt nào giữa cách tạo đối tượng trước đây và sau này không? Là một trong những ưa thích hơn khác?

Trích dẫn David Flanagan ¹ :

Trong trường hợp đặc biệt, chỉ dành cho newtoán tử, JavaScript đơn giản hóa ngữ pháp bằng cách cho phép bỏ dấu ngoặc đơn nếu không có đối số trong lệnh gọi hàm. Dưới đây là một số ví dụ sử dụng newtoán tử:

o = new Object;  // Optional parenthesis omitted here
d = new Date();  

...

Cá nhân, tôi luôn sử dụng dấu ngoặc đơn, ngay cả khi hàm tạo không có đối số.

Ngoài ra, JSLint có thể làm tổn thương cảm xúc của bạn nếu bạn bỏ qua dấu ngoặc đơn. Nó báo cáo Missing '()' invoking a constructor, và dường như không có một tùy chọn nào cho công cụ để chịu đựng thiếu sót trong ngoặc đơn.

¹ David Flanagan: JavaScript Hướng dẫn dứt khoát: Phiên bản thứ 4 (trang 75)

Có sự khác biệt giữa hai:

• new Date().toString() hoạt động hoàn hảo và trả về ngày hiện tại
• new Date.toString()ném " TypeError: Date.toString không phải là hàm tạo "

Nó xảy ra bởi vì new Date()và new Datecó quyền ưu tiên khác nhau. Theo MDN , một phần của bảng ưu tiên toán tử JavaScript mà chúng ta quan tâm trông giống như:

╔════════════╦═════════════════════════════╦═══════════════╦═════════════╗
║ Precedence ║        Operator type        ║ Associativity ║  Operators  ║
╠════════════╬═════════════════════════════╬═══════════════╬═════════════╣
║     18     ║ Member Access               ║ left-to-right ║ … . …       ║
║            ║ Computed Member Access      ║ left-to-right ║  … [ … ]    ║
║            ║ new (with argument list)    ║ n/a           ║ new … ( … ) ║
╠════════════╬═════════════════════════════╬═══════════════╬═════════════╣
║     17     ║ Function Call               ║ left-to-right ║ … ( … )     ║
║            ║ new (without argument list) ║ right-to-left ║ new …       ║
╚════════════╩═════════════════════════════╩═══════════════╩═════════════╝

Từ bảng này theo sau:

1. new Foo() có quyền ưu tiên cao hơn new Foo

   new Foo()có quyền ưu tiên như .toán tử

   new Foocó một mức độ ưu tiên thấp hơn so với .toán tử

   new Date().toString() hoạt động hoàn hảo bởi vì nó đánh giá là (new Date()).toString()

   new Date.toString()ném " TypeError: Date.toString không phải là hàm tạo " vì .có độ ưu tiên cao hơn new Date(và cao hơn là "Gọi hàm") và biểu thức đánh giá là(new (Date.toString))()

   Logic tương tự có thể được áp dụng cho … [ … ]toán tử.

2. new Foocó tính kết hợp từ phải sang trái và đối với new Foo()"tính kết hợp" không được áp dụng. Tôi nghĩ rằng trong thực tế nó không làm cho bất kỳ sự khác biệt. Để biết thêm thông tin, xem câu hỏi SO này

Là một trong những ưa thích hơn khác?

Biết tất cả những điều đó, có thể giả định rằng nó new Foo()được ưa thích.

Tôi không nghĩ có bất kỳ sự khác biệt nào khi bạn sử dụng toán tử "mới". Hãy cẩn thận về thói quen này, vì hai dòng mã này KHÔNG giống nhau:

var someVar = myFunc; // this assigns the function myFunc to someVar
var someOtherVar = myFunc(); // this executes myFunc and assigns the returned value to someOtherVar

Nếu bạn không có đối số để vượt qua, dấu ngoặc đơn là tùy chọn. Bỏ qua chúng chỉ là cú pháp đường.

https://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-new-operator-racer-semantics-ev Assessment

Đây là một phần của thông số ES6 xác định cách hai biến thể hoạt động. Biến thể không có dấu ngoặc đơn vượt qua một danh sách đối số trống.

Thật thú vị, hai hình thức có ý nghĩa ngữ pháp khác nhau. Điều này xuất hiện khi bạn cố gắng truy cập một thành viên của kết quả.

new Array.length // fails because Array.length is the number 1, not a constructor
new Array().length // 0

Không có sự khác biệt giữa hai.