Có phải lâu dài không có thời gian dài hay không?

Tôi tìm thấy cả hai long int longvà int long longcó thể biên dịch cho một loại biến. Có sự khác biệt giữa long int long, int long long, long longvà long long int?

Nói chung, là loại giống hệt nhau nếu nó có cùng số lượng long ?

1 dài:

long l;
int long il;
long int li;

2 dài:

long long ll;
int long long ill;
long int long lil;
long long int lli;

Ngoài ra nếu ở trên là đúng, các khai báo sau đây cũng giống hệt nhau?

long long* llp;
int long long* illp;
long int long* lilp;
long long int* llip;

Theo Tiêu chuẩn C ++ (7.1.6.2 Trình xác định loại đơn giản)

3 Khi cho phép nhiều bộ xác định kiểu đơn giản, chúng có thể được trộn lẫn tự do với các bộ xác định từ chối khác theo bất kỳ thứ tự nào.

Vì vậy, ví dụ khai báo sau là hợp lệ

long static long const int x = 10;

Bạn thậm chí có thể sử dụng constexprspecifier cùng với constvòng loại. Ví dụ

constexpr long static long const int x = 10;

Nhân tiện, chúng tôi quên mất specifier signed! Hãy thêm nó vào ví dụ trước khi khai báox

constexpr long static long const int signed x = 10;

Trong C, bạn cũng có thể sử dụng một số loại vòng loại trong cùng trình tự xác định khai báo. Theo tiêu chuẩn C (vòng loại 6.7.3)

5 Nếu cùng một vòng loại xuất hiện nhiều hơn một lần trong cùng một danh sách trình định danh cụ thể, trực tiếp hoặc thông qua một hoặc nhiều typedefs, thì hành vi đó giống như khi nó chỉ xuất hiện một lần ....

Vì vậy, ví dụ trong C khai báo sau cũng hợp lệ

const long const long static const int const signed x = 10;

Vì vậy, nếu bạn được trả tiền theo số lượng ký hiệu được nhập trong chương trình thì tôi khuyên bạn nên sử dụng các khai báo đó. :)

Là loại giống hệt ...

Đúng.

C ++ 11 §7.1.6.2 / 3

” Khi có nhiều đơn giản-type-specifier s được cho phép, họ có thể được tự do trộn lẫn với khác decl-specifiers trong bất kỳ thứ tự.

Có, nhưng xin đừng . Giống như tiếng Anh và tiếng Đức có các trật tự từ thông thường cho tính từ và trạng từ (ví dụ: thời gian - cách thức - địa điểm), C và C ++ cũng vậy. Thay đổi từ thứ tự thông thường sẽ không gây nhầm lẫn cho trình biên dịch, nhưng nó sẽ gây nhầm lẫn cho các nhà phát triển đồng nghiệp của bạn. Tôi muốn đề xuất rằng thứ tự thông thường là khoảng dọc theo dòng

1. static/ extern(liên kết)
2. const/ volatile(sửa đổi)
3. signed/ unsigned(chữ ký)
4. short/ long(chiều dài)
5. Loại cơ bản (danh từ đứng đầu)

mặc dù chắc chắn có một số phòng ngọ nguậy.

Có phải lâu dài không có thời gian dài hay không?

Tất cả các câu trả lời khác ở đây đã nói về phần thứ hai của câu hỏi của bạn. Đối với phần đầu tiên: Is long long long = = long long int int? , câu trả lời là có .

C ++ 11 7.1.6.2 Trình xác định loại đơn giản (bảng 10)

Specifier(s)            Type
...                     ...
long long int           “long long int”
long long               “long long int”
long int                “long int”
long                    “long int”  
...                     ...  

Đối với phần thứ hai của câu hỏi của bạn: Có phải là long long int long Nhận thức hay không? , câu trả lời là có một lần nữa.

Các bộ xác định kiểu có thể xảy ra theo bất kỳ thứ tự nào và có thể được trộn lẫn với các bộ xác định khai báo khác. Do đó, tất cả những điều sau đây

long long  
long long int  
long int long  
int long long  

có giá trị và tương đương.