Khi sử dụng tiêu đề C trong C ++, chúng ta nên sử dụng các hàm từ std :: hay không gian tên toàn cục?

C là một tập hợp con của C ++. Vì vậy, chúng ta có thể sử dụng hầu hết các hàm / tiêu đề C trong C ++ bằng cách thay đổi tên một chút ( stdio.hthànhcstdio , stdlib.hthành cstdlib).

Câu hỏi của tôi thực sự thuộc loại ngữ nghĩa. Trong mã C ++ (sử dụng phiên bản mới nhất của trình biên dịch GCC), tôi có thể gọiprintf("Hello world!"); và std::printf("Hello world!");và nó hoạt động hoàn toàn giống nhau. Và trong tài liệu tham khảo tôi đang sử dụng, nó cũng xuất hiện như std::printf("Hello world!");.

Câu hỏi của tôi là, nó có được ưu tiên sử dụng std::printf();trong C ++ không? Có sự khác biệt?

Từ Tiêu chuẩn C ++ 11 (mỏ nhấn mạnh):

D.5 Tiêu đề thư viện tiêu chuẩn C [depr.c.headers]

1. Để tương thích với thư viện tiêu chuẩn C ...
2. Mọi tiêu đề C, mỗi tiêu đề có tên là form name.h , hoạt động như thể mỗi tên được đặt trong không gian tên thư viện chuẩn bởi tiêu đề cname tương ứng được đặt trong phạm vi không gian tên chung . Không xác định được liệu các tên này có được khai báo hoặc xác định lần đầu trong phạm vi không gian tên (3.3.6) của std không gian tên hay không và sau đó được đưa vào phạm vi không gian tên chung bằng cách sử dụng khai báo rõ ràng (7.3.3).
3. Ví dụ: Tiêu đề cung cấp một cách <cstdlib> chắc chắn các khai báo và định nghĩa của nó trong không gian tên std . Nó cũng có thể cung cấp những tên này trong không gian tên chung. Tiêu đề <stdlib.h> chắc chắn cung cấp các khai báo và định nghĩa giống nhau trong không gian tên chung , giống như trong Tiêu chuẩn C. Nó cũng có thể cung cấp những tên này trong không gian tên std.

Việc sử dụng tiêu đề «name.h» không được dùng nữa, chúng đã được xác định là ứng viên để xóa khỏi các bản sửa đổi trong tương lai.

Vì vậy, tôi khuyên bạn nên bao gồm các tiêu đề «cname» và sử dụng các khai báo và định nghĩa từ stdkhông gian tên.

Nếu bạn phải sử dụng tiêu đề «name.h» vì một số lý do (nó không được dùng nữa, xem ở trên), tôi khuyên bạn nên sử dụng các khai báo và định nghĩa từ không gian tên chung.

Nói cách khác: thích

#include <cstdio>

int main() {
    std::printf("Hello world\n");
}

kết thúc

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello world\n");
}

<cmeow>luôn cung cấp ::std::purrvà có thể cung cấp hoặc không ::purr.

<meow.h>luôn cung cấp ::purrvà có thể cung cấp hoặc không ::std::purr.

Sử dụng biểu mẫu được đảm bảo cung cấp bởi tiêu đề bạn đưa vào.

Không, bạn vẫn ổn.

Các gốc ý là các <___.h>tiêu đề sẽ là phiên bản C mà đặt tất cả mọi thứ trong không gian tên toàn cầu, và <c___>tiêu đề sẽ là C ++ - phiên bản ified, mà nơi mọi thứ trong stdkhông gian tên.

Tuy nhiên, trên thực tế, các phiên bản C ++ cũng đưa mọi thứ vào không gian tên chung. Và không có sự đồng thuận rõ ràng rằng việc sử dụng các std::phiên bản là "điều đúng đắn phải làm".

Vì vậy, về cơ bản, hãy sử dụng cái nào bạn thích. Phổ biến nhất có lẽ là sử dụng các hàm thư viện chuẩn C trong không gian tên chung ( printfthay vì std::printf), nhưng không có nhiều lý do để coi cái này "tốt hơn" so với cái kia.

Sự khác biệt duy nhất ở đây là std::printf()bằng cách thêm std::độ phân giải phạm vi, bạn sẽ đảm bảo an toàn cho bản thân khỏi ai đó viết một hàm có cùng tên trong tương lai, điều này sẽ dẫn đến xung đột không gian tên. Cả hai cách sử dụng sẽ dẫn đến các lệnh gọi API hệ điều hành chính xác giống nhau (bạn có thể kiểm tra nó trong Linux bằng cách chạy strace your_program).

Tôi thấy rất khó có khả năng ai đó đặt tên cho một hàm như vậy, cũng như printf()một trong những hàm được sử dụng phổ biến nhất hiện có. Ngoài ra, trong C ++, iostreams được ưu tiên hơn các cuộc gọi đến các cstdiohàm như printf.

Từ tiêu chuẩn C ++ 11:

Mọi tiêu đề C, mỗi tiêu đề có tên là form name.h, hoạt động như thể mỗi tên được đặt trong không gian tên thư viện chuẩn bởi tiêu đề cname tương ứng được đặt trong phạm vi không gian tên chung. Không xác định được liệu các tên này có được khai báo hay định nghĩa lần đầu trong phạm vi không gian tên (3.3.6) của std không gian tên hay không và sau đó được đưa vào phạm vi không gian tên chung bằng cách sử dụng khai báo rõ ràng (7.3.3).

Vì vậy, nếu bạn sử dụng <cstdio>, bạn có thể chắc chắn rằng, nó printfsẽ nằm trong namespace std, và do đó không nằm trong không gian tên chung.
Sử dụng một không gian tên chung tạo ra xung đột về tên. Đây không phải là cách C ++.

Do đó, tôi đang sử dụng <cstdio>tiêu đề và khuyên bạn nên làm như vậy.

Từ thực tế của riêng tôi: sử dụng std::tiền tố. Nếu không một ngày nào đó abs sẽ cắn bạn rất đau trong trường hợp bạn sử dụng điểm nổi.

Không đủ điều kiện absđề cập đến chức năng được xác định inttrên một số nền tảng. Trên những người khác, nó là quá tải. Tuy nhiên std::absluôn trong tình trạng quá tải đối với tất cả các loại.

Chỉ sử dụng printfmà không std::có thể tạo ra một số xung đột tên và được nhiều nhà phát triển c ++ coi là một cách làm không tốt. Google là bạn của bạn trên trang này, nhưng đây là một số liên kết, hy vọng điều này sẽ giúp

Tại sao "sử dụng không gian tên std" được coi là hành vi xấu? http://www.cplusplus.com/forum/beginner/61121/

Trong stdio

Đây là phiên bản C ++ của tiêu đề Thư viện C Chuẩn @c stdio.h và nội dung của nó (hầu hết) giống với tiêu đề đó, nhưng tất cả đều được chứa trong không gian tên @c std (ngoại trừ các tên được định nghĩa là macro trong C).

Vì vậy, nó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào.