SQL - sử dụng bí danh trong Group By

Chỉ tò mò về cú pháp SQL. Vì vậy, nếu tôi có

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY itemName, FirstLetter

Điều này sẽ không chính xác bởi vì

GROUP BY itemName, FirstLetter 

thực sự nên

GROUP BY itemName, substring(itemName, 1,1)

Nhưng tại sao chúng ta không thể đơn giản sử dụng trước đây cho thuận tiện?

SQL được triển khai như thể một truy vấn được thực hiện theo thứ tự sau:

1. TỪ mệnh đề
2. Mệnh đề WHERE
3. Mệnh đề NHÓM THEO
4. Điều khoản có
5. Mệnh đề CHỌN
6. Mệnh đề theo thứ tự

Đối với hầu hết các hệ thống cơ sở dữ liệu quan hệ, thứ tự này giải thích tên nào (cột hoặc bí danh) là hợp lệ vì chúng phải được giới thiệu ở bước trước.

Vì vậy, trong Oracle và SQL Server, bạn không thể sử dụng một thuật ngữ trong mệnh đề GROUP BY mà bạn xác định trong mệnh đề SELECT vì GROUP BY được thực thi trước mệnh đề SELECT.

Mặc dù vẫn có ngoại lệ: MySQL và Postgres dường như có thêm sự thông minh cho phép điều đó.

Bạn luôn có thể sử dụng truy vấn con để bạn có thể sử dụng bí danh; Tất nhiên, kiểm tra hiệu năng (Có thể máy chủ db sẽ chạy cả hai giống nhau, nhưng không bao giờ bị tổn thương để xác minh):

SELECT ItemName, FirstLetter, COUNT(ItemName)
FROM (
    SELECT ItemName, SUBSTRING(ItemName, 1, 1) AS FirstLetter
    FROM table1
    ) ItemNames
GROUP BY ItemName, FirstLetter

Ít nhất trong PostgreSQL, bạn có thể sử dụng số cột trong tập kết quả trong mệnh đề GROUP BY của bạn:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY 1, 2

Tất nhiên điều này bắt đầu là một nỗi đau nếu bạn đang thực hiện điều này một cách tương tác và bạn chỉnh sửa truy vấn để thay đổi số lượng hoặc thứ tự các cột trong kết quả. Nhưng vẫn.

SQL Server không cho phép bạn tham chiếu bí danh trong mệnh đề GROUP BY vì thứ tự xử lý hợp lý. Mệnh đề GROUP BY được xử lý trước mệnh đề SELECT, vì vậy bí danh không được biết khi mệnh đề GROUP BY được ước tính. Điều này cũng giải thích tại sao bạn có thể sử dụng bí danh trong mệnh đề ORDER BY.

Đây là một nguồn thông tin về các giai đoạn xử lý logic của Máy chủ SQL .

Tôi không trả lời tại sao lại như vậy, nhưng chỉ muốn chỉ ra cách giải quyết giới hạn đó trong SQL Server bằng cách sử dụng CROSS APPLYđể tạo bí danh. Sau đó, bạn sử dụng nó trong GROUP BYmệnh đề, như vậy:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
CROSS APPLY (SELECT substring(itemName, 1,1) as FirstLetter) Alias
GROUP BY itemName, FirstLetter

Lưu ý rằng việc sử dụng bí danh trong Nhóm theo (đối với các dịch vụ hỗ trợ nó, chẳng hạn như postgres) có thể có kết quả ngoài ý muốn. Ví dụ: nếu bạn tạo một bí danh đã tồn tại trong câu lệnh bên trong, Nhóm By sẽ chọn tên trường bên trong.

-- Working example in postgres
select col1 as col1_1, avg(col3) as col2_1
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2, 
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1_1;

-- Failing example in postgres
select col2 as col1, avg(col3)
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2,
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1;

Một số DBMS sẽ cho phép bạn sử dụng bí danh thay vì phải lặp lại toàn bộ biểu thức.
Teradata là một ví dụ như vậy.

Tôi tránh ký hiệu vị trí thứ tự theo khuyến nghị của Bill vì những lý do được ghi trong câu hỏi SO này .

Cách thay thế dễ dàng và mạnh mẽ là luôn lặp lại biểu thức trong mệnh đề GROUP BY.
DRY KHÔNG áp dụng cho SQL.

Cảnh giác với việc sử dụng các bí danh khi nhóm các kết quả từ một khung nhìn trong SQLite. Bạn sẽ nhận được kết quả bất ngờ nếu tên bí danh giống với tên cột của bất kỳ bảng bên dưới nào (với các khung nhìn.)

Trước đây, tôi thấy rằng Rdb, sản phẩm cũ của DEC hiện được Oracle hỗ trợ cho phép sử dụng bí danh cột trong NHÓM THEO. Dòng chính Oracle qua phiên bản 11 không cho phép sử dụng bí danh cột trong NHÓM THEO. Không chắc chắn những gì Postgresql, SQL Server, MySQL, v.v sẽ hoặc không cho phép. YMMV.