Tại sao nên sử dụng deflate thay vì gzip cho các tệp văn bản được cung cấp bởi Apache?

Những ưu điểm nào mang lại cho phương thức này đối với các tệp html, css và javascript được cung cấp bởi máy chủ LAMP. Có những lựa chọn thay thế tốt hơn?

Máy chủ cung cấp thông tin cho một ứng dụng bản đồ bằng Json, do đó, một khối lượng lớn các tệp nhỏ.

Xem thêm Có bất kỳ hit hiệu suất nào liên quan đến việc chọn gzip trên deflate để nén http không?

Tại sao nên sử dụng deflate thay vì gzip cho các tệp văn bản được cung cấp bởi Apache?

Câu trả lời đơn giản là không .

RFC 2616 định nghĩa giảm phát là:

deflate Định dạng "zlib" được định nghĩa trong RFC 1950 kết hợp với cơ chế nén "deflate" được mô tả trong RFC 1951

Định dạng zlib được định nghĩa trong RFC 1950 là:

     0   1
     +---+---+
     |CMF|FLG|   (more-->)
     +---+---+

       0   1   2   3
     +---+---+---+---+
     |     DICTID    |   (more-->)
     +---+---+---+---+

     +=====================+---+---+---+---+
     |...compressed data...|    ADLER32    |
     +=====================+---+---+---+---+

Vì vậy, một vài tiêu đề và tổng kiểm tra ADLER32

RFC 2616 định nghĩa gzip là:

gzip Một định dạng mã hóa được tạo bởi chương trình nén tệp "gzip" (GNU zip) như được mô tả trong RFC 1952 [25]. Định dạng này là mã hóa Lempel-Ziv (LZ77) với CRC 32 bit.

RFC 1952 định nghĩa dữ liệu nén là:

Định dạng hiện sử dụng phương pháp nén DEFLATE nhưng có thể dễ dàng mở rộng để sử dụng các phương pháp nén khác.

CRC-32 chậm hơn ADLER32

So với kiểm tra dự phòng theo chu kỳ có cùng độ dài, nó giao dịch độ tin cậy cho tốc độ (ưu tiên kiểm tra sau).

Vì vậy, ... chúng ta có 2 cơ chế nén sử dụng cùng một thuật toán để nén, nhưng một thuật toán khác nhau cho các tiêu đề và tổng kiểm tra.

Bây giờ, các gói TCP cơ bản đã khá đáng tin cậy , vì vậy vấn đề ở đây không phải là Adler 32 vs CRC-32 mà GZIP sử dụng.

Hóa ra nhiều trình duyệt trong những năm qua đã thực hiện một thuật toán khử lỗi không chính xác. Thay vì mong đợi tiêu đề zlib trong RFC 1950, họ chỉ đơn giản mong đợi tải trọng nén. Tương tự các máy chủ web khác nhau đã mắc lỗi tương tự.

Vì vậy, qua nhiều năm, các trình duyệt bắt đầu thực hiện logic mờ khử lỗi , họ cố gắng kiểm tra tiêu đề zlib và tổng kiểm tra, nếu thất bại, họ cố gắng tải trọng.

Kết quả của việc có logic phức tạp như thế là nó thường bị hỏng. Verve Studio có phần kiểm tra đóng góp của người dùng cho thấy tình hình tồi tệ như thế nào.

Ví dụ: deflate hoạt động trong Safari 4.0 nhưng bị hỏng trong Safari 5.1, nó cũng luôn có vấn đề trên IE.

Vì vậy, điều tốt nhất cần làm là tránh xì hơi hoàn toàn, việc tăng tốc độ nhỏ (do adler 32) không đáng để mạo hiểm với tải trọng bị hỏng.

GZip chỉ đơn giản là giảm phát cộng với tổng kiểm tra và tiêu đề / chân trang. Deflate là nhanh hơn , mặc dù, như tôi đã học một cách khó khăn.

Bạn có khả năng không thể thực sự chọn def def như một tùy chọn. Trái ngược với những gì bạn có thể mong đợi mod_deflate không sử dụng deflate mà là gzip. Vì vậy, trong khi hầu hết các điểm được đưa ra là hợp lệ, có khả năng nó không phù hợp với hầu hết.

Tôi nghĩ rằng không có sự khác biệt lớn giữa deflate và gzip, bởi vì gzip về cơ bản chỉ là một tiêu đề bao quanh def def (xem RFCs 1951 và 1952).

Lý do chính là việc giảm phát nhanh để mã hóa nhanh hơn gzip và trên một máy chủ bận rộn có thể tạo ra sự khác biệt. Với các trang tĩnh, đó là một câu hỏi khác, vì chúng có thể dễ dàng được nén trước một lần.

mod_deflate yêu cầu ít tài nguyên hơn trên máy chủ của bạn, mặc dù bạn có thể phải trả một khoản tiền phạt nhỏ về số lượng nén.

Nếu bạn đang phục vụ nhiều tệp nhỏ, tôi khuyên bạn nên đo điểm chuẩn và tải thử nghiệm các giải pháp nén và không nén của mình - bạn có thể thấy một số trường hợp cho phép nén sẽ không tiết kiệm.

Không nên có bất kỳ sự khác biệt nào trong gzip & def def để giải nén. Gzip chỉ là giảm phát với một vài chục byte tiêu đề bao quanh nó bao gồm cả tổng kiểm tra. Tổng kiểm tra là lý do cho việc nén chậm hơn. Tuy nhiên, khi bạn đang giải nén hàng trăm tập tin, bạn muốn những tổng kiểm tra đó là kiểm tra sự tỉnh táo trong hệ thống tập tin của bạn. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng các công cụ dòng lệnh để lấy số liệu thống kê trên tệp. Đối với trang web của chúng tôi, chúng tôi đang giải nén một tấn dữ liệu tĩnh (toàn bộ thư mục mở, 13.000 trò chơi, tự động hoàn thành cho hàng triệu từ khóa, v.v.) và chúng tôi được Alexa xếp hạng nhanh hơn 95% so với tất cả các trang web. Tìm kiếm Faxo. Tuy nhiên, chúng tôi sử dụng một máy chủ web độc quyền phát triển tại nhà. Apache / mod_deflate chỉ không cắt nó. Khi các tệp đó được nén vào hệ thống tệp, bạn không chỉ nhấn vào tệp của mình với kích thước khối hệ thống tệp tối thiểu mà tất cả các chi phí không cần thiết trong việc quản lý tệp trong hệ thống tệp mà máy chủ web có thể quan tâm ít hơn. Mối quan tâm của bạn phải là tổng dung lượng đĩa và thời gian truy cập / giải nén và tốc độ thứ hai để có thể có được dữ liệu này được giải nén. Dấu chân rất quan trọng vì mặc dù dung lượng ổ đĩa rẻ nhưng bạn muốn càng nhiều càng tốt để phù hợp với bộ đệm.

Trên Ubuntu với Apache2 và module deflate đã được cài đặt (mà nó là theo mặc định), bạn có thể bật deflate nén gzip trong hai bước đơn giản:

a2enmod deflate
/etc/init.d/apache2 force-reload

Và bạn đang đi! Tôi tìm thấy các trang tôi phục vụ qua kết nối adsl của tôi được tải nhanh hơn nhiều.

Chỉnh sửa: Theo nhận xét của @ GertvandenBerg, điều này cho phép nén gzip, không phải giảm phát.

nếu tôi nhớ chính xác

• gzip sẽ nén nhiều hơn một chút so với giảm phát
• xì hơi hiệu quả hơn