Đây là một câu hỏi đã biết nhưng giải pháp tốt nhất tôi tìm thấy là một cái gì đó như:

SELECT TOP N *
FROM MyTable
ORDER BY Id DESC

Tôi có một cái bàn có rất nhiều hàng. Nó không phải là một khả năng sử dụng truy vấn đó bởi vì nó tốn rất nhiều thời gian. Vậy làm thế nào tôi có thể làm để chọn N hàng cuối cùng mà không cần sử dụng ORDER BY?

BIÊN TẬP

Xin lỗi, câu hỏi trùng lặp của câu hỏi này

Bạn cũng có thể làm điều đó bằng cách sử dụng tính năng ROW SỐ B BYNG PHẦN. Một ví dụ tuyệt vời có thể được tìm thấy ở đây :

Tôi đang sử dụng bảng Đơn hàng của cơ sở dữ liệu Northwind ... Bây giờ chúng ta hãy lấy 5 đơn hàng cuối cùng được đặt bởi Nhân viên 5:

SELECT ORDERID, CUSTOMERID, OrderDate
FROM
(
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY EmployeeID ORDER BY OrderDate DESC) AS OrderedDate,*
    FROM Orders
) as ordlist

WHERE ordlist.EmployeeID = 5
AND ordlist.OrderedDate <= 5

Bạn có thể tạo máy chủ SQL để chọn N hàng cuối cùng bằng SQL này:

select * from tbl_name order by id desc limit N;

Tôi đã kiểm tra mã của JonVD, nhưng thấy nó rất chậm, 6s.

Mã này mất 0 giây.

SELECT TOP(5) ORDERID, CUSTOMERID, OrderDate    
FROM Orders where EmployeeID=5    
Order By OrderDate DESC

Nếu bạn muốn chọn số hàng cuối cùng từ một bảng.

Cú pháp sẽ như thế nào

 select * from table_name except select top 
 (numbers of rows - how many rows you want)* from table_name

Những tuyên bố này hoạt động nhưng cách khác nhau. cảm ơn các bạn.

 select * from Products except select top (77-10) * from Products

bằng cách này, bạn có thể nhận được 10 hàng cuối cùng nhưng thứ tự sẽ hiển thị cách giảm dần

select top 10 * from products
 order by productId desc 

 select * from products
 where productid in (select top 10 productID from products)
 order by productID desc

 select * from products where productID not in 
 (select top((select COUNT(*) from products ) -10 )productID from products)

Nói một cách rất chung chung và để hỗ trợ máy chủ SQL ở đây là

SELECT TOP(N) *
FROM tbl_name
ORDER BY tbl_id DESC

và về hiệu suất, nó không tệ (chưa đến một giây cho hơn 10.000 bản ghi trên máy chủ)

"Id" có được lập chỉ mục không? Nếu không, đó là một điều quan trọng phải làm (tôi nghi ngờ nó đã được lập chỉ mục).

Ngoài ra, bạn có cần trả về TẤT CẢ các cột không? Bạn có thể có được sự cải thiện đáng kể về tốc độ nếu bạn thực sự chỉ cần một tập hợp con cột nhỏ hơn có thể HOÀN TOÀN được phục vụ bởi chỉ mục trên cột ID - ví dụ: nếu bạn có chỉ số NONCLUSTERED trên cột Id, không có chỉ số nào khác các trường được bao gồm trong chỉ mục, sau đó nó sẽ phải thực hiện tra cứu chỉ mục được nhóm để thực sự lấy phần còn lại của các cột để trả về và điều đó có thể chiếm rất nhiều chi phí của truy vấn. Nếu đó là chỉ mục CLUSTERED hoặc chỉ mục NONCLUSTERED bao gồm tất cả các trường khác mà bạn muốn trả về trong truy vấn, thì bạn sẽ ổn.

Đầu tiên bạn nhận được số lượng kỷ lục từ

 Declare @TableRowsCount Int
 select @TableRowsCount= COUNT(*) from <Your_Table>

Và sau đó :

Trong SQL Server 2012

SELECT *
FROM  <Your_Table> As L
ORDER BY L.<your Field>
OFFSET <@TableRowsCount-@N> ROWS
FETCH NEXT @N ROWS ONLY;

Trong SQL Server 2008

SELECT *
FROM 
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) AS sequencenumber, *
FROM  <Your_Table>
    Order By <your Field>
) AS TempTable
WHERE sequencenumber > @TableRowsCount-@N 

Đây là thứ bạn có thể thử mà không cần order bynhưng tôi nghĩ rằng nó yêu cầu mỗi hàng là duy nhất. Nlà số lượng hàng bạn muốn, Llà số lượng hàng trong bảng.

select * from tbl_name except select top L-N * from tbl_name

Như đã lưu ý trước đó, hàng nào được trả về là không xác định.

EDIT: đây thực sự là con chó chậm. Không có giá trị thực sự.

select * from (select top 6 * from vwTable order by Hours desc) T order by Hours

Truy vấn này trả về N hàng cuối theo đúng thứ tự, nhưng hiệu suất của nó kém

select *
from (
    select top N *
    from TableName t
    order by t.[Id] desc
) as temp
order by temp.[Id]

sử dụng desc với orderby ở cuối truy vấn để lấy các giá trị cuối cùng.

Điều này có thể không hoàn toàn phù hợp với câu hỏi, nhưng

Mệnh đề OFFSET

Các OFFSET numberkhoản cho phép bạn bỏ qua một số hàng và sau đó trả lại hàng sau đó.

Liên kết doc đó là Postgres; Tôi không biết nếu điều này áp dụng cho Sybase / MS SQL Server.

DECLARE @MYVAR  NVARCHAR(100)
DECLARE @step  int
SET @step = 0;


DECLARE MYTESTCURSOR CURSOR
DYNAMIC 
FOR
SELECT col FROM [dbo].[table]
OPEN MYTESTCURSOR
FETCH LAST FROM MYTESTCURSOR INTO @MYVAR
print @MYVAR;


WHILE @step < 10
BEGIN   
    FETCH PRIOR FROM MYTESTCURSOR INTO @MYVAR
        print @MYVAR;
        SET @step = @step + 1;
END   
CLOSE MYTESTCURSOR
DEALLOCATE MYTESTCURSOR

MS không hỗ trợ GIỚI HẠN trong t-sql. Hầu hết các lần tôi chỉ nhận được MAX (ID) và sau đó trừ đi.

select * from ORDERS where ID >(select MAX(ID)-10 from ORDERS)

Điều này sẽ trả về ít hơn 10 bản ghi khi ID không tuần tự.

Một kỹ thuật tôi sử dụng để truy vấn các hàng RECENT MOST trong các bảng rất lớn (hơn 100 triệu hoặc hơn 1 tỷ hàng) đang giới hạn truy vấn chỉ "đọc" tỷ lệ phần trăm "N" gần đây nhất của ROENT RECENT. Đây là các ứng dụng trong thế giới thực, ví dụ tôi làm điều này cho Dữ liệu thời tiết gần đây không lịch sử hoặc các tìm kiếm nguồn cấp tin tức gần đây hoặc dữ liệu điểm dữ liệu vị trí GPS gần đây.

Đây là một cải tiến hiệu suất rất lớn nếu bạn biết chắc chắn rằng các hàng của bạn nằm trong TOP 5% gần đây nhất của bảng chẳng hạn. Như vậy, ngay cả khi có các chỉ mục trên các Bảng, nó sẽ giới hạn hơn nữa các possibilite chỉ còn 5% số hàng trong các bảng có hơn 100 triệu hoặc hơn 1 tỷ hàng. Điều này đặc biệt xảy ra khi Dữ liệu cũ hơn sẽ yêu cầu đọc Đĩa vật lý và không chỉ đọc logic trong bộ nhớ .

Điều này là hiệu quả hơn so với CHỌN HÀNG ĐẦU | PERCENT | GIỚI HẠN vì nó không chọn các hàng, mà chỉ giới hạn phần dữ liệu cần tìm kiếm.

DECLARE @RowIdTableA BIGINT
DECLARE @RowIdTableB BIGINT
DECLARE @TopPercent FLOAT

-- Given that there is an Sequential Identity Column
-- Limit query to only rows in the most recent TOP 5% of rows
SET @TopPercent = .05
SELECT @RowIdTableA = (MAX(TableAId) - (MAX(TableAId) * @TopPercent)) FROM TableA
SELECT @RowIdTableB = (MAX(TableBId) - (MAX(TableBId) * @TopPercent)) FROM TableB

SELECT *
FROM TableA a
INNER JOIN TableB b ON a.KeyId = b.KeyId
WHERE a.Id > @RowIdTableA AND b.Id > @RowIdTableB AND
      a.SomeOtherCriteria = 'Whatever'

Để hiển thị 3 hàng cuối mà không sử dụng order by:

select * from Lms_Books_Details where Book_Code not in 
 (select top((select COUNT(*) from Lms_Books_Details ) -3 ) book_code from Lms_Books_Details) 

Hãy thử sử dụng EXCEPTcú pháp.
Một cái gì đó như thế này:

   SELECT * 
    FROM   clientDetails 
    EXCEPT 
    (SELECT TOP (numbers of rows - how many rows you want) * 
     FROM   clientDetails) 

Có thể hơi muộn, nhưng đây là một lựa chọn đơn giản để giải quyết câu hỏi của bạn.

SELECT * FROM "TABLE" T ORDER BY "T.ID_TABLE" DESC LIMIT 5;