Tại sao lại xuất hiện thụt đầu dòng kỳ lạ trên các câu lệnh switch?

Tại sao thiếu dấu thụt lề imho của "case" - từ khóa trong câu lệnh switch được coi là kiểu tốt?

Từ khóa "trường hợp" không thụt lề có vẻ là tùy chọn định dạng mặc định trong mọi IDE:

switch (i){
case 0:
    break;
case 1:
    break;
}

trong khi tôi thấy định dạng này trực quan hơn:

switch (i){
    case 0:
        break;
    case 1:
        break;
}

Có một số logic đằng sau điều này, mà trốn tránh tôi?

Các trường hợp là nhãn hợp lý. Nhiều người đặt nhãn ở cùng mức thụt lề như khối mà họ đang ở. Theo tôi, bằng cách đó, văn bản sẽ dễ đọc hơn.

Tôi so sánh nó với một dòng thời gian mà bạn có thể cuộn qua. Bạn có các điểm đánh dấu trên dòng thời gian, không được thụt vào nội dung. Sau đó, bạn có thể nhanh chóng chỉ ra vị trí của các nhãn / điểm đánh dấu mà không cần di chuyển mắt khỏi đường cơ sở.

Trong 4 từ: không khối, không thụt lề .

Các trường hợp không mở một khối. Trong C hoặc C ++, bạn thậm chí có thể đặt các khai báo biến (nhưng các trình khởi tạo không được gọi, ngoại trừ các biến tĩnh, đó là một cạm bẫy) ở đầu khối chuyển đổi. Bạn có thể làm nhiều điều kỳ lạ với switch, chẳng hạn như thiết bị của Duff .

Do đó, vì các trường hợp chỉ là nhãn, thụt lề cho chúng có vẻ không trực quan và không thụt lề là kiểu được hầu hết các kiểu lựa chọn.

Quy ước Mã Oracle chính thức năm 1999 cho Ngôn ngữ Lập trình Java TM (mục 7.8) đề xuất một kiểu chuyển đổi trong đó các câu lệnh trường hợp không được thụt vào so với toàn bộ câu lệnh switch.

Đây là một sự lựa chọn chủ quan, nhưng Sun đã quyết định rằng tốt hơn hết nếu mọi người theo một phong cách và chọn phong cách này.

Có nhiều kiểu thụt lề khác nhau để lựa chọn. AFAIK, không có kiểu nào được coi là tốt hơn những kiểu khác miễn là bạn luôn sử dụng kiểu thụt lề. Đối với tôi, thụt casenhãn là dễ đọc hơn, cùng đi cho private, protectedvà publicnhãn trong các lớp học, tuy nhiên, IDE của tôi sẽ không làm thụt đầu dòng cách của tôi. Mã của tôi không thể đọc được vì tôi muốn nó theo cách này. Mà thôi ...

Có thể nó là để giữ cùng một mức độ thụt lề như tương đương logic của nó được thể hiện trong các trạng thái if? Đó là:

switch(i){
case 0:
  //do something 1
case 1:
  //do something 2
}

Sẽ giống với tương đương logic của nó:

if(i==0){
  //do something 1
}else if(i==1){
  //do something 2
}

FWIW, một tùy chọn khác đang sử dụng hai nửa thụt lề:

switch (i) {
  case 1:
    ...
  case n:
    ...
}