Tính đến ngày hôm nay, về cơ bản có 3 cách giải quyết khác nhau, được các chuyên gia gợi ý, làm câu trả lời cho câu hỏi.
Tôi đã thử tất cả. Tôi nghĩ có thể hữu ích khi ghi lại kinh nghiệm của tôi với từng người trong số họ.
Phương pháp-A: Sử dụng: (dbField "> =" searchString) & (dbField "<=" searchString + "\ uf8ff")
Đề xuất bởi @Kuba & @Ankit Prajapati
.where("dbField1", ">=", searchString)
.where("dbField1", "<=", searchString + "\uf8ff");
A.1 Các truy vấn Firestore chỉ có thể thực hiện các bộ lọc phạm vi (>, <,> =, <=) trên một trường duy nhất. Các truy vấn có bộ lọc phạm vi trên nhiều trường không được hỗ trợ. Bằng cách sử dụng phương pháp này, bạn không thể có toán tử phạm vi trong bất kỳ trường nào khác trên db, ví dụ trường ngày.
A.2. Phương pháp này KHÔNG hoạt động để tìm kiếm trong nhiều trường cùng một lúc. Ví dụ: bạn không thể kiểm tra xem một chuỗi tìm kiếm có nằm trong bất kỳ tệp nào không (tên, ghi chú và địa chỉ).
Phương pháp-B: Sử dụng MAP các chuỗi tìm kiếm với "true" cho mỗi mục nhập trong bản đồ và sử dụng toán tử "==" trong các truy vấn
Do @Gil Gilbert đề xuất
document1 = {
'searchKeywordsMap': {
'Jam': true,
'Butter': true,
'Muhamed': true,
'Green District': true,
'Muhamed, Green District': true,
}
}
.where(`searchKeywordsMap.${searchString}`, "==", true);
B.1 Rõ ràng, phương pháp này yêu cầu xử lý thêm mỗi khi dữ liệu được lưu vào db, và quan trọng hơn, cần thêm không gian để lưu trữ bản đồ các chuỗi tìm kiếm.
B.2 Nếu một truy vấn Firestore có một điều kiện giống như điều kiện ở trên, thì không cần tạo chỉ mục trước. Giải pháp này sẽ hoạt động tốt trong trường hợp này.
B.3 Tuy nhiên, nếu truy vấn có một điều kiện khác, ví dụ (trạng thái === "hoạt động",) thì có vẻ như một chỉ mục được yêu cầu cho mỗi "chuỗi tìm kiếm" mà người dùng nhập vào. Nói cách khác, nếu một người dùng tìm kiếm "Mứt" và một người dùng khác tìm kiếm "Bơ", một chỉ mục nên được tạo trước cho chuỗi "Mứt" và một chỉ mục khác cho "Bơ", v.v. Trừ khi bạn có thể dự đoán tất cả. chuỗi tìm kiếm của người dùng, điều này KHÔNG hoạt động - trong trường hợp truy vấn có các điều kiện khác!
.where(searchKeywordsMap["Jam"], "==", true); // requires an index on searchKeywordsMap["Jam"]
.where("status", "==", "active");
** Phương thức-C: Sử dụng phương pháp ARRAY của các chuỗi tìm kiếm và toán tử "mảng chứa"
Do @Albert Renshaw đề xuất và @Nick Carducci thể hiện
document1 = {
'searchKeywordsArray': [
'Jam',
'Butter',
'Muhamed',
'Green District',
'Muhamed, Green District',
]
}
.where("searchKeywordsArray", "array-contains", searchString);
C.1 Tương tự như Phương pháp-B, phương pháp này yêu cầu xử lý thêm mỗi khi dữ liệu được lưu vào db và quan trọng hơn, yêu cầu thêm không gian để lưu trữ mảng chuỗi tìm kiếm.
C.2 Truy vấn Firestore có thể bao gồm nhiều nhất một mệnh đề "mảng-chứa" hoặc "mảng-chứa-bất kỳ" trong một truy vấn ghép.
Hạn chế chung:
- Không có giải pháp nào trong số này dường như hỗ trợ tìm kiếm các chuỗi một phần. Ví dụ: nếu trường db chứa "1 Peter St, Green District", bạn không thể tìm kiếm chuỗi "nghiêm ngặt".
- Hầu như không thể bao gồm tất cả các kết hợp có thể có của các chuỗi tìm kiếm mong đợi. Ví dụ: nếu trường db chứa "1 Mohamed St, Green District", bạn KHÔNG thể tìm kiếm chuỗi "Green Mohamed", là một chuỗi có các từ theo thứ tự khác với thứ tự được sử dụng trong db cánh đồng.
Không có một giải pháp phù hợp với tất cả. Mỗi cách giải quyết đều có những hạn chế của nó. Tôi hy vọng thông tin trên có thể giúp bạn trong quá trình lựa chọn giữa các cách giải quyết này.
Để biết danh sách các điều kiện truy vấn Firestore, vui lòng xem tài liệu https://firebase.google.com/docs/firestore/query-data/queries .
Tôi chưa thử https://fireblog.io/blog/post/firestore-full-text-search , được gợi ý bởi @Jonathan.
