Biểu thức chính quy: Có toán tử AND không?

Rõ ràng, bạn có thể sử dụng |(ống?) Để đại diện OR, nhưng có cách nào để đại diện ANDkhông?

Cụ thể, tôi muốn khớp các đoạn văn bản có chứa TẤT CẢ một cụm từ nhất định, nhưng không theo thứ tự cụ thể.

Sử dụng một biểu thức thông thường không tiêu thụ.

Ký hiệu điển hình (ví dụ Perl / Java) là:

(?=expr)

Điều này có nghĩa là "kết hợp expr nhưng sau đó tiếp tục khớp tại điểm so khớp ban đầu."

Bạn có thể làm nhiều thứ như bạn muốn, và đây sẽ là "và". Thí dụ:

(?=match this expression)(?=match this too)(?=oh, and this)

Bạn thậm chí có thể thêm các nhóm chụp bên trong các biểu thức không tiêu thụ nếu bạn cần lưu một số dữ liệu trong đó.

Bạn cần sử dụng lookahead như một số người trả lời khác đã nói, nhưng lookahead phải tính đến các ký tự khác giữa từ mục tiêu của nó và vị trí khớp hiện tại. Ví dụ:

(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3)

Giao .*diện đầu tiên cho phép nó khớp với nhiều ký tự mà nó cần trước khi chuyển thành "word1". Sau đó, vị trí khớp được đặt lại và giao diện thứ hai tìm ra "word2". Đặt lại lần nữa và phần cuối cùng khớp với "word3"; vì đó là từ cuối cùng mà bạn đang kiểm tra, không cần thiết phải ở trong một cái nhìn, nhưng nó không bị tổn thương.

Để khớp toàn bộ một đoạn, bạn cần neo regex ở cả hai đầu và thêm một đoạn cuối .*để tiêu thụ các ký tự còn lại. Sử dụng ký hiệu kiểu Perl, đó sẽ là:

/^(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3).*$/m

Công cụ sửa đổi 'm' dành cho chế độ đa tuyến; nó cho phép ^và $khớp tại các ranh giới đoạn ("ranh giới dòng" trong regex-speak). Trong trường hợp này, điều quan trọng là bạn không sử dụng công cụ sửa đổi, cho phép các metacharacter chấm phù hợp với các dòng mới cũng như tất cả các ký tự khác.

Cuối cùng, bạn muốn đảm bảo rằng bạn khớp toàn bộ các từ và không chỉ là các đoạn từ dài hơn, vì vậy bạn cần thêm ranh giới từ:

/^(?=.*\bword1\b)(?=.*\bword2\b)(?=.*\bword3\b).*$/m

Nhìn vào ví dụ này:

Chúng tôi có 2 regexps A và B và chúng tôi muốn khớp cả hai, vì vậy trong mã giả, nó trông như thế này:

pattern = "/A AND B/"

Nó có thể được viết mà không cần sử dụng toán tử AND như thế này:

pattern = "/NOT (NOT A OR NOT B)/"

trong PCRE:

"/(^(^A|^B))/"

regexp_match(pattern,data)

Bạn có thể làm điều đó với một biểu thức thông thường nhưng có lẽ bạn sẽ muốn một số khác. Ví dụ, sử dụng một số biểu thức chính quy và kết hợp chúng trong mệnh đề if.

Bạn có thể liệt kê tất cả các hoán vị có thể với một biểu thức chính quy, như thế này (khớp a, b và c theo bất kỳ thứ tự nào):

(abc)|(bca)|(acb)|(bac)|(cab)|(cba)

Tuy nhiên, điều này làm cho một regrec rất dài và có thể không hiệu quả, nếu bạn có nhiều hơn các điều khoản.

Nếu bạn đang sử dụng một số phiên bản regrec mở rộng, như của Perl hoặc Java, họ có những cách tốt hơn để làm điều này. Các câu trả lời khác đã đề nghị sử dụng hoạt động nhìn tích cực.

Toán tử AND được ẩn trong cú pháp RegExp.
Toán tử OR thay vào đó được chỉ định bằng một đường ống.
RegExp sau:

var re = /ab/;

nghĩa là chữ a VÀ chữ b.
Nó cũng hoạt động với các nhóm:

var re = /(co)(de)/;

nó có nghĩa là nhóm co VÀ nhóm de.
Thay thế (ẩn) VÀ bằng OR sẽ yêu cầu các dòng sau:

var re = /a|b/;
var re = /(co)|(de)/;

Trong trường hợp của bạn không thể thực hiện AND trên một số kết quả khớp? trong mã giả

regexp_match(pattern1, data) && regexp_match(pattern2, data) && ...

Tại sao không sử dụng awk?
với awk regex VÀ, HOẶC vấn đề rất đơn giản

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

Nếu bạn sử dụng biểu thức chính quy Perl, bạn có thể sử dụng giao diện tích cực:

Ví dụ

(?=[1-9][0-9]{2})[0-9]*[05]\b

sẽ là các số lớn hơn 100 và chia hết cho 5

Bạn có thể chuyển đầu ra của bạn sang regex khác. Sử dụng grep, bạn có thể làm điều này:

grep A | grep B

Ngoài câu trả lời được chấp nhận

Tôi sẽ cung cấp cho bạn một số ví dụ thực tế sẽ giúp mọi thứ rõ ràng hơn với một số Bạn. Ví dụ: giả sử chúng ta có ba dòng văn bản đó:

[12/Oct/2015:00:37:29 +0200] // only this + will get selected
[12/Oct/2015:00:37:x9 +0200]
[12/Oct/2015:00:37:29 +020x]

Xem demo tại đây DEMO

Điều chúng tôi muốn làm ở đây là chọn dấu + nhưng chỉ khi nó đứng sau hai số có khoảng trắng và nếu trước bốn số. Đó là những hạn chế duy nhất. Chúng tôi sẽ sử dụng biểu thức chính quy này để đạt được nó:

'~(?<=\d{2} )\+(?=\d{4})~g'

Lưu ý nếu bạn tách biểu thức nó sẽ cho bạn kết quả khác nhau.

Hoặc có lẽ bạn muốn chọn một số văn bản giữa các thẻ ... nhưng không phải các thẻ! Sau đó, bạn có thể sử dụng:

'~(?<=<p>).*?(?=<\/p>)~g'

cho văn bản này:

<p>Hello !</p> <p>I wont select tags! Only text with in</p> 

Xem demo tại đây DEMO

Thứ tự luôn được ngụ ý trong cấu trúc của biểu thức chính quy. Để thực hiện những gì bạn muốn, bạn sẽ phải khớp chuỗi đầu vào nhiều lần với các biểu thức khác nhau.

Những gì bạn muốn làm là không thể với một regrec duy nhất.

Sử dụng AND ngoài biểu thức chính quy. Trong PHP lookahead toán tử dường như không làm việc cho tôi, thay vào đó tôi đã sử dụng cái này

if( preg_match("/^.{3,}$/",$pass1) && !preg_match("/\s{1}/",$pass1))
    return true;
else
    return false;

Regex ở trên sẽ khớp nếu độ dài mật khẩu từ 3 ký tự trở lên và không có khoảng trắng trong mật khẩu.