Cấu trúc “if” nào nhanh hơn - câu lệnh hay toán tử bậc ba?

Có hai loại ifbáo cáo trong java - cổ điển: if {} else {}và viết tắt: exp ? value1 : value2. Cái này nhanh hơn cái kia hay chúng giống nhau?

tuyên bố:

int x;
if (expression) {
  x = 1;
} else {
  x = 2;
}

toán tử bậc ba:

int x = (expression) ? 1 : 2;

Chỉ có một loại câu lệnh "nếu" ở đó. Còn lại là một biểu thức điều kiện. Đối với cái nào sẽ hoạt động tốt hơn: chúng có thể biên dịch sang cùng một mã bytecode và tôi hy vọng chúng sẽ hoạt động giống hệt nhau - hoặc gần đến mức bạn chắc chắn sẽ không muốn chọn cái này hơn cái kia về hiệu suất.

Đôi khi một ifcâu lệnh sẽ dễ đọc hơn, đôi khi toán tử điều kiện sẽ dễ đọc hơn. Đặc biệt, tôi khuyên bạn nên sử dụng toán tử điều kiện khi hai toán hạng đơn giản và không có hiệu ứng phụ, trong khi nếu mục đích chính của hai nhánh là tác dụng phụ của chúng, tôi có thể sử dụng một ifcâu lệnh.

Đây là một chương trình mẫu và mã bytecode:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int x;
        if (args.length > 0) {
            x = 1;
        } else {
            x = 2;
        }
    }

    public static void main2(String[] args) {
        int x = (args.length > 0) ? 1 : 2;
    }
}

Bytecode được dịch ngược với javap -c Test:

public class Test extends java.lang.Object {
  public Test();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1
       4: return

  public static void main(java.lang.String[]
    Code:
       0: aload_0
       1: arraylength
       2: ifle          10
       5: iconst_1
       6: istore_1
       7: goto          12
      10: iconst_2
      11: istore_1
      12: return

  public static void main2(java.lang.String[
    Code:
       0: aload_0
       1: arraylength
       2: ifle          9
       5: iconst_1
       6: goto          10
       9: iconst_2
      10: istore_1
      11: return
}

Như bạn có thể thấy, có một sự khác biệt nhỏ trong bytecode ở đây - cho dù điều này có istore_1xảy ra trong phạm vi hay không (không giống như nỗ lực cực kỳ thiếu sót trước đây của tôi :) nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu JITter kết thúc với mã gốc khác.

Cả hai ví dụ của bạn có thể sẽ biên dịch thành bytecode giống hệt nhau hoặc gần giống hệt nhau, vì vậy sẽ không có sự khác biệt về hiệu suất.

Nếu có sự khác biệt về tốc độ thực thi, bạn vẫn nên sử dụng phiên bản thành ngữ nhất (sẽ là phiên bản thứ hai để gán một biến duy nhất dựa trên một điều kiện đơn giản và hai biểu thức con đơn giản và phiên bản đầu tiên để thực hiện các hoạt động phức tạp hơn hoặc các hoạt động không phù hợp trên một dòng).

Những điều này đều giống nhau. Cả hai đều khá nhanh, thường khoảng 10-30 nano giây. (tùy thuộc vào kiểu sử dụng) Khung thời gian này có quan trọng đối với bạn không?

Bạn nên làm những gì bạn tin là rõ ràng nhất.

Chỉ để thêm vào tất cả các câu trả lời khác:

Biểu thức thứ hai thường được gọi là toán tử / câu lệnh bậc ba / bậc ba. Nó có thể rất hữu ích vì nó trả về một biểu thức. Đôi khi nó làm cho mã rõ ràng hơn cho các câu lệnh ngắn điển hình.

không - chúng sẽ được biên dịch giống nhau.

Toán tử bậc ba nhanh hơn điều kiện if-else.

public class TerinaryTest {
    public static void main(String[] args)
    {
        int j = 2,i = 0;
        Date d1 = new Date();
        for(long l=1;l<100000000;l++)
            if(i==1) j=1;
                else j=0;
        Date d2 = new Date();
        for(long l=1;l<100000000;l++)
            j=i==1?1:0;
        Date d3 = new Date();
        System.out.println("Time for if-else: " + (d2.getTime()-d1.getTime()));
        System.out.println("Time for ternary: " + (d3.getTime()-d2.getTime()));
    }
}

Kết quả kiểm tra:

Đường mòn-1:

Thời gian cho if-else: 63

Thời gian cho bậc ba: 31

Đường mòn-2:

Thời gian cho if-else: 78

Thời gian cho bậc ba: 47

Đường mòn-3:

Thời gian cho if-else: 94

Thời gian cho bậc ba: 31

Đường mòn-4:

Thời gian cho if-else: 78

Thời gian cho bậc ba: 47