MySQL: Cách nhanh nhất để đếm số hàng

Cách nào để đếm một số hàng sẽ nhanh hơn trong MySQL?

Điều này:

SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE ...

Hoặc, thay thế:

SELECT 1 FROM ... WHERE ...

// and then count the results with a built-in function, e.g. in PHP mysql_num_rows()

Người ta sẽ nghĩ rằng phương pháp đầu tiên sẽ nhanh hơn, vì đây rõ ràng là lãnh thổ cơ sở dữ liệu và công cụ cơ sở dữ liệu phải nhanh hơn bất kỳ ai khác khi xác định những thứ như thế này trong nội bộ.

Khi bạn COUNT(*)tính chỉ số cột đếm, vì vậy nó sẽ là kết quả tốt nhất. Mysql với công cụ MyISAM thực sự lưu trữ số hàng, nó không đếm tất cả các hàng mỗi khi bạn cố gắng đếm tất cả các hàng. (dựa trên cột của khóa chính)

Sử dụng PHP để đếm hàng không thông minh lắm, vì bạn phải gửi dữ liệu từ mysql sang php. Tại sao phải làm điều đó khi bạn có thể đạt được điều tương tự ở phía mysql?

Nếu COUNT(*)chậm, bạn nên chạy EXPLAINtrên truy vấn và kiểm tra xem các chỉ mục có thực sự được sử dụng hay không và chúng nên được thêm vào đâu.

Cách sau không phải là cách nhanh nhất , nhưng có một trường hợp, nơi COUNT(*)không thực sự phù hợp - khi bạn bắt đầu nhóm kết quả, bạn có thể gặp vấn đề, nơi COUNTkhông thực sự đếm tất cả các hàng.

Giải pháp là SQL_CALC_FOUND_ROWS. Điều này thường được sử dụng khi bạn đang chọn hàng nhưng vẫn cần biết tổng số hàng (ví dụ: đối với phân trang). Khi bạn chọn các hàng dữ liệu, chỉ cần nối SQL_CALC_FOUND_ROWStừ khóa sau CHỌN:

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS [needed fields or *] FROM table LIMIT 20 OFFSET 0;

Sau khi bạn đã chọn các hàng cần thiết, bạn có thể nhận được số lượng với một truy vấn duy nhất này:

SELECT FOUND_ROWS();

FOUND_ROWS() phải được gọi ngay sau truy vấn chọn dữ liệu.

Tóm lại, mọi thứ thực sự phụ thuộc vào số lượng mục nhập bạn có và những gì có trong câu lệnh WHERE. Bạn thực sự nên chú ý đến cách các chỉ mục đang được sử dụng, khi có rất nhiều hàng (hàng chục nghìn, hàng triệu và nhiều hơn).

Sau khi nói chuyện với các đồng đội của tôi, Ricardo nói với chúng tôi rằng cách nhanh hơn là:

show table status like '<TABLE NAME>' \G

Nhưng bạn phải nhớ rằng kết quả có thể không chính xác.

Bạn cũng có thể sử dụng nó từ dòng lệnh:

$ mysqlshow --status <DATABASE> <TABLE NAME>

Thông tin thêm: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/show-table-status.html

Và bạn có thể tìm thấy một cuộc thảo luận đầy đủ tại mysqlperformanceblog

Câu hỏi hay, câu trả lời hay. Đây là một cách nhanh chóng để lặp lại kết quả nếu ai đó đang đọc trang này và bỏ sót phần đó:

$counter = mysql_query("SELECT COUNT(*) AS id FROM table");
$num = mysql_fetch_array($counter);
$count = $num["id"];
echo("$count");

Truy vấn này (tương tự như những gì bayuah đã đăng ) hiển thị một bản tóm tắt đẹp về số lượng bảng bên trong cơ sở dữ liệu: (phiên bản đơn giản của thủ tục được lưu trữ bởi Ivan Cachicatari mà tôi rất khuyên dùng).

SELECT TABLE_NAME AS 'Table Name', TABLE_ROWS AS 'Rows' FROM information_schema.TABLES WHERE TABLES.TABLE_SCHEMA = '`YOURDBNAME`' AND TABLES.TABLE_TYPE = 'BASE TABLE'; 

Thí dụ:

+-----------------+---------+
| Table Name      | Rows    |
+-----------------+---------+
| some_table      |   10278 |
| other_table     |     995 |

Tôi luôn hiểu rằng những điều dưới đây sẽ cho tôi thời gian phản hồi nhanh nhất.

SELECT COUNT(1) FROM ... WHERE ...

Nếu bạn cần đếm toàn bộ tập kết quả, bạn có thể thực hiện phương pháp sau:

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM table_name LIMIT 5;
SELECT FOUND_ROWS();

Điều này thường không nhanh hơn so với việc sử dụng COUNTmặc dù người ta có thể nghĩ ngược lại vì nó thực hiện tính toán nội bộ và không gửi dữ liệu trở lại người dùng, do đó, việc cải thiện hiệu suất bị nghi ngờ.

Thực hiện hai truy vấn này tốt cho việc phân trang để lấy tổng nhưng không đặc biệt để sử dụng WHEREmệnh đề.

Tôi đã thực hiện một số điểm chuẩn để so sánh thời gian thực thi của COUNT(*)vs COUNT(id)(id là khóa chính của bảng - được lập chỉ mục).

Số lượng thử nghiệm: 10 * 1000 truy vấn

Kết quả: COUNT(*)nhanh hơn 7%

XEM ĐỒ THỊ: đồ thị điểm chuẩn

Lời khuyên của tôi là sử dụng: SELECT COUNT(*) FROM table

Thử cái này:

SELECT
    table_rows "Rows Count"
FROM
    information_schema.tables
WHERE
    table_name="Table_Name"
AND
    table_schema="Database_Name";

Có lẽ bạn có thể muốn xem xét làm một SELECT max(Id) - min(Id) + 1. Điều này sẽ chỉ hoạt động nếu Id của bạn liên tục và các hàng không bị xóa. Tuy nhiên nó rất nhanh.

EXPLAIN SELECT id FROM ....đã làm thủ thuật cho tôi. và tôi có thể thấy số hàng trong rowscột của kết quả.

Tôi đã xử lý các bảng cho Chính phủ Đức với đôi khi 60 triệu bản ghi.

Và chúng tôi cần biết nhiều lần tổng số hàng.

Vì vậy, chúng tôi lập trình cơ sở dữ liệu quyết định rằng trong mỗi bảng là một bản ghi luôn là bản ghi trong đó tổng số bản ghi được lưu trữ. Chúng tôi đã cập nhật số này, tùy thuộc vào các hàng CHÈN hoặc XÓA.

Chúng tôi đã thử tất cả các cách khác. Đây là cách nhanh nhất.

Một câu lệnh count (*) với điều kiện trong đó trên khóa chính đã trả lại số lượng hàng nhanh hơn nhiều giúp tôi tránh bị quét toàn bộ bảng.

SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE <PRIMARY_KEY> IS NOT NULL;

Điều này nhanh hơn nhiều đối với tôi

SELECT COUNT(*) FROM ...