Nhóm tự động khôi phục lại NSAutoreleasePool hoạt động như thế nào?

Theo tôi được biết, bất cứ điều gì tạo ra với một alloc , mới , hoặc bản sao cần phải được phát hành bằng tay. Ví dụ:

int main(void) {
    NSString *string;
    string = [[NSString alloc] init];
    /* use the string */
    [string release];
}

Tuy nhiên, câu hỏi của tôi không phải là điều này có hợp lệ không ?:

int main(void) {
    NSAutoreleasePool *pool;
    pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
    [pool drain];
}

Có, đoạn mã thứ hai của bạn hoàn toàn hợp lệ.

Mỗi khi -autorelease được gửi đến một đối tượng, nó sẽ được thêm vào nhóm autorelease bên trong nhất. Khi hồ bơi cạn nước, nó chỉ cần gửi -release đến tất cả các đối tượng trong hồ bơi.

Hồ bơi tự động gửi đơn giản chỉ là một sự tiện lợi cho phép bạn trì hoãn việc gửi - vui lòng cho đến "sau". Điều đó "sau" có thể xảy ra ở một số nơi, nhưng phổ biến nhất trong các ứng dụng Cocoa GUI là ở cuối chu kỳ vòng lặp chạy hiện tại.

NSAutoreleasePool: thoát so với phát hành

Vì chức năng của drainvà releasedường như gây nhầm lẫn, nó có thể đáng được làm rõ ở đây (mặc dù điều này được đề cập trong tài liệu ...).

Nói đúng ra, từ quan điểm bức tranh lớn drainlà không tương đương với release:

Trong môi trường được tính tham chiếu, drainthực hiện các hoạt động tương tự như releasevậy, vì vậy cả hai tương đương nhau theo nghĩa đó. Để nhấn mạnh, điều này có nghĩa là bạn không bị rò rỉ hồ bơi nếu bạn sử dụng drainhơn là release.

Trong một môi trường thu gom rác, releaselà một điều không nên. Vì vậy, nó không có hiệu lực. drain, mặt khác, chứa một gợi ý cho bộ sưu tập rằng nó nên "thu thập nếu cần". Vì vậy, trong một môi trường thu gom rác, việc sử dụng draingiúp hệ thống cân bằng thu thập quét.

Như đã chỉ ra, đoạn mã thứ hai của bạn là đúng.

Tôi muốn đề xuất một cách ngắn gọn hơn để sử dụng nhóm autorelease hoạt động trên tất cả các môi trường (đếm tham chiếu, GC, ARC) và cũng tránh nhầm lẫn thoát / giải phóng:

int main(void) {
  @autoreleasepool {
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
  }
}

Trong ví dụ trên, vui lòng lưu ý khối @autoreleasepool . Điều này được ghi lại ở đây .

Không, bạn nhầm rồi. Tài liệu nêu rõ rằng trong điều kiện không phải GC, -drain tương đương với -release, nghĩa là NSAutoreleasePool sẽ không bị rò rỉ.

Những gì tôi đọc được từ Apple: "Vào cuối khối nhóm tự động vui lòng, các đối tượng nhận được thông báo tự động vui lòng trong khối sẽ được gửi một thông báo phát hành — một đối tượng nhận được thông báo phát hành cho mỗi lần nó được gửi một thông báo tự động vui lòng trong khối. "

https://developer.apple.com/library/mac/documentation/cocoa/conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmAutoreleasePools.html

gửi autorelease thay vì phát hành tới một đối tượng sẽ kéo dài thời gian tồn tại của đối tượng đó ít nhất cho đến khi bản thân nó bị cạn (có thể lâu hơn nếu đối tượng được giữ lại sau đó). Một đối tượng có thể được đưa vào cùng một nhóm nhiều lần, trong trường hợp đó, nó sẽ nhận được thông báo phát hành cho mỗi lần nó được đưa vào nhóm.

Có và không. Cuối cùng, bạn sẽ giải phóng bộ nhớ chuỗi nhưng "rò rỉ" đối tượng NSAutoreleasePool vào bộ nhớ bằng cách sử dụng thoát thay vì phát hành nếu bạn chạy điều này trong môi trường thu gom rác (không được quản lý bộ nhớ). "Rò rỉ" này chỉ đơn giản là làm cho cá thể của NSAutoreleasePool "không thể truy cập" giống như bất kỳ đối tượng nào khác không có con trỏ mạnh trong GC và đối tượng sẽ bị xóa vào lần tiếp theo GC chạy, rất có thể ngay sau lệnh gọi tới -drain:

cống

Trong môi trường thu gom rác, kích hoạt thu gom rác nếu bộ nhớ được cấp phát kể từ lần thu thập cuối cùng lớn hơn ngưỡng hiện tại; nếu không thì hoạt động như một bản phát hành. ... Trong môi trường thu gom rác, phương thức này cuối cùng sẽ gọi objc_collect_if_needed.

Nếu không, nó tương tự như cách -releasecư xử của không phải GC, vâng. Như những người khác đã nêu, đó -releaselà điều kiện cấm theo GC, vì vậy, cách duy nhất để đảm bảo nhóm hoạt động đúng theo GC là thông qua -drainvà -draindưới không phải GC hoạt động chính xác như -releasedưới không phải GC và được cho là truyền đạt chức năng của nó rõ ràng hơn như tốt.

Tôi nên chỉ ra rằng câu lệnh của bạn "bất cứ thứ gì được gọi với new, cert hoặc init" không nên bao gồm "init" (nhưng nên bao gồm "copy"), bởi vì "init" không cấp phát bộ nhớ, nó chỉ thiết lập đối tượng (hàm tạo thời trang). Nếu bạn nhận được một đối tượng cấp phát và hàm của bạn chỉ được gọi là init, bạn sẽ không giải phóng nó:

- (void)func:(NSObject*)allocd_but_not_init
{
    [allocd_but_not_init init];
}

Điều đó không tiêu tốn thêm bất kỳ bộ nhớ nào so với bộ nhớ mà bạn đã bắt đầu (giả sử init không khởi tạo các đối tượng, nhưng bạn không chịu trách nhiệm về những điều đó).