const char * và char const * - chúng có giống nhau không?

Theo hiểu biết của tôi, các constbổ ngữ nên được đọc từ phải sang trái. Từ đó, tôi hiểu rằng:

const char*

là một con trỏ có các phần tử char không thể sửa đổi, nhưng bản thân con trỏ có thể, và

char const*

là một con trỏ liên tục đến các mutableký tự.

Nhưng tôi gặp các lỗi sau cho mã sau:

const char* x = new char[20];
x = new char[30];   //this works, as expected
x[0] = 'a';         //gives an error as expected

char const* y = new char[20];
y = new char[20];   //this works, although the pointer should be const (right?)
y[0] = 'a';         //this doesn't although I expect it to work

Vì vậy, đó là một trong nó? Sự hiểu biết của tôi hoặc trình biên dịch của tôi (VS 2005) có sai không?

Trên thực tế, theo tiêu chuẩn, constsửa đổi phần tử trực tiếp bên trái của nó . Việc sử dụng constở đầu một khai báo chỉ là một lối tắt tinh thần thuận tiện. Vì vậy, hai câu lệnh sau là tương đương:

char const * pointerToConstantContent1;
const char * pointerToConstantContent2;

Để đảm bảo bản thân con trỏ không bị sửa đổi, constnên đặt sau dấu hoa thị:

char * const constantPointerToMutableContent;

Để bảo vệ cả con trỏ và nội dung mà nó trỏ tới, hãy sử dụng hai khuyết điểm.

char const * const constantPointerToConstantContent;

Cá nhân tôi đã chấp nhận việc luôn đặt hằng số sau phần tôi không định sửa đổi để tôi duy trì tính nhất quán ngay cả khi con trỏ là phần tôi muốn giữ không đổi.

Nó hoạt động vì cả hai đều giống nhau. Có thể bạn nhầm lẫn trong điều này,

const char*  // both are same
char const*

và

char* const  // unmutable pointer to "char"

và

const char* const  // unmutable pointer to "const char"

[Để nhớ điều này, đây là một quy tắc đơn giản, '*' ảnh hưởng đến toàn bộ LHS của nó trước tiên ]

Đó là bởi vì quy tắc là:

RULE: constliên kết bên trái, trừ khi bên trái không có gì, sau đó liên kết bên phải :)

vì vậy, hãy xem những điều này như:

(const --->> char)*
(char <<--- const)*

Cả hai cùng! oh, và --->>và <<---KHÔNG nhà khai thác, họ chỉ hiển thị những gì constliên kết với.

(từ câu hỏi khởi tạo 2 biến đơn giản )

Một quy tắc ngón tay cái thực sự tốt về const:

Đọc khai báo từ phải sang trái.

(xem Vandevoorde / Josutiss "C ++ Templates: The Complete Guide")

Ví dụ:

int const x; // x is a constant int
const int x; // x is an int which is const

// easy. the rule becomes really useful in the following:
int const * const p; // p is const-pointer to const-int
int const &p;        // p is a reference to const-int
int * const * p;     // p is a pointer to const-pointer to int.

Kể từ khi tôi tuân theo quy tắc ngón tay cái này, tôi không bao giờ hiểu sai những tuyên bố như vậy nữa.

(: sisab retcarahc-rep a no ton, sisab nekot-rep a no tfel-ot-thgir naem I hguohT: tidE

Đây là cách tôi luôn cố gắng giải thích:

char *p

     |_____ start from the asterisk. The above declaration is read as: "content of `p` is a `char`".

char * const p

     |_____ again start from the asterisk. "content of constant (since we have the `const` 
            modifier in the front) `p` is a `char`".

char const *p

           |_____ again start from the asterisk. "content of `p` is a constant `char`".

Hy vọng nó giúp!

Trong cả hai trường hợp của bạn, bạn đang trỏ đến một char không đổi.

const char * x  //(1) a variable pointer to a constant char
char const * x  //(2) a variable pointer to a constant char
char * const x  //(3) a constant pointer to a variable char
char const * const x //(4) a constant pointer to a constant char
char const * const * x //(5) a variable pointer to a constant pointer to a constant char
char const * const * const x //(6) can you guess this one?

Theo mặc định, constáp dụng cho những gì ở Ngay bên trái, nhưng nó có thể áp dụng cho những gì Ngay lập tức ở bên phải của nó nếu không có gì trước nó, như trong (1).