Tôi biết rằng trong php 5.3 thay vì sử dụng cú pháp toán tử bậc ba dư thừa này:
startingNum = startingNum ? startingNum : 1... chúng ta có thể sử dụng cú pháp viết tắt cho các toán tử bậc ba của mình nếu có:
startingNum = startingNum ?: 1Và tôi biết về toán tử bậc ba trong javascript:
startingNum = startingNum ? startingNum : 1... nhưng có cách viết tắt?
Câu trả lời:
var startingNumber = startingNumber || 1;Một cái gì đó tương tự như những gì bạn đang tìm kiếm, nơi nó mặc định nếu không được xác định?
var foo = bar || 1; // 1
var bar = 2;
foo = bar || 1; // 2
Nhân tiện, điều này hoạt động cho nhiều trường hợp, bao gồm các đối tượng:
var foo = bar || {}; // secure an object is assigned when bar is absent||thay vì ??sao?
||toán tử của JS không trả về true hoặc false, nó trả về giá trị 'true' đầu tiên. Giả sử bạn có val0và val1như undefined, và val2đang 2, val3là 3. val0 || val1 || val2 || val3sẽ trả về 2, vì nó là giá trị 'trung thực' đầu tiên.
|| sẽ trả về giá trị trung thực đầu tiên mà nó gặp phải và do đó có thể được sử dụng như một toán tử liên kết, tương tự như của C # ??
startingNum = startingNum || 1;Có, có:
var startingNum = startingNum || 1;Nói chung, expr1 || expr2hoạt động theo cách sau (như được đề cập trong tài liệu ):
Trả về
expr1nếu nó có thể được chuyển đổi thànhtrue; ngược lại, trả vềexpr2. Do đó, khi được sử dụng vớiBooleancác giá trị,||trả vềtruenếu một trong hai toán hạng làtrue; nếu cả hai đềufalse, trả vềfalse.
if a is truthyvs if a is evaluated to true?
startingNum = startingNum || 1Nếu bạn có một điều kiện với null, như
startingNum = startingNum ? startingNum : nullbạn có thể dùng '&&'
startingNum = startingNum && startingNumanything && nullđánh giá thành null trừ khi anythinglà giả mạo?
Các câu trả lời trên là đúng. Trong JavaScript, câu lệnh sau:
startingNum = startingNum ? otherNum : 1có thể được diễn đạt như
startingNum = otherNum || 1Một tình huống khác không được đề cập ở đây là nếu bạn muốn giá trị trả về false khi không khớp. JavaScript viết tắt cho điều này là:
startingNum = startingNum ? otherNum : 0Nhưng nó có thể được diễn đạt như
startingNum = startingNum && otherNumChỉ muốn đề cập đến một kịch bản khác trong trường hợp những người khác đang tìm kiếm một câu trả lời tổng quát hơn.
x = innerWidth * 0.0375 > 24 ? innerWidth * 0.0375 : 24???
innerWidth * 0.0375 > 24khác với if truephần vốn có innerWidth * 0.0375. Tốc ký chỉ có thể được sử dụng nếu expression to be evaluatedvà if truecùng một giá trị. Tương tự tại sao bạn sẽ không thể viết nhanh x = someBoolean ? 'Heck yea!' : 'No way!'.
Math.max(innerWidth * 0.0375, 24)
Math.maxhoạt động tốt hơn toán tử bậc ba trong trường hợp sử dụng của bạn.
startingNum = startingNum ? otherNum : 1có thể được diễn đạt là startingNum = otherNum || 1" là sai. tôi vừa thử nghiệm cái này
Để tạo ra một con chim nhạn như:
boolean_condition ? true_result : false_resulttrong javascript, bạn có thể làm:
(boolean_condition && true_result ) || false_result;Thí dụ:
(true && 'green') || 'red';
=> "green"
(false && 'green') || 'red';
=> "red"x = innerWidth * 0.0375 > 24 ? innerWidth * 0.0375 : 24sẽ trở thành (innerWidth * 0.0375 > 24 && innerWidth * 0.0375) || 24?? có cách viết tắt nào để tôi không phải lặp lại innerWidth * 0.0375, ngoài việc gán nó cho một biến không ???
Math.max( innerWidth * 0.0375 , 24 )sẽ làm việc thanh lịch. Đối với trường hợp tổng quát hơn, sẽ tốt hơn nếu bạn tạo một phương thức mô tả được gọi là 'somethingifiedInnerWidth' để cải thiện khả năng đọc, thay vì tạo một biến. Mặc dù trong một số trường hợp, sẽ dễ đọc hơn nếu có một biến (có tên mô tả đó), vì vậy trong tương lai câu hỏi 'tại sao nó lại được nhân với biến này?' không được nâng lên.
Math.max. giải pháp siêu thanh lịch !!