Tôi khá bị thu hút bởi thời gian kỷ lục mà một qubit đã sống sót.
Tôi khá bị thu hút bởi thời gian kỷ lục mà một qubit đã sống sót.
Câu trả lời:
Chà, trong thời gian kết hợp lâu nhất từ trước đến nay, tôi tìm thấy Khoa học này từ năm 2013 có tên Lưu trữ bit lượng tử nhiệt độ phòng vượt quá 39 phút sử dụng các nhà tài trợ ion hóa trong Silicon-28 , cho thấy các qubit tồn tại trong hơn 39 phút; những điều này, tuy nhiên, chỉ có tỷ lệ trung thực 81%. (Cái này dành cho các qubit được sử dụng trong tính toán, không phải bộ nhớ lưu trữ. Để lưu trữ bộ nhớ, xem liên kết của M. Stern.)
Nhưng bạn đang tìm kiếm các qubit với tỷ lệ trung thực cao. Trong trường hợp đó, tôi đã tìm thấy Công nghệ Nano tự nhiên từ năm 2014 có tên Lưu trữ thông tin lượng tử trong 30 giây trong một thiết bị nanoelectronic ( liên kết thay thế với arXiv ), kết hợp trong 30 giây - nhưng có tỷ lệ trung thực cao hơn 99,99%, đó chính xác là những gì bạn 'Đang tìm kiếm. Hầu hết các bài báo khác tôi đang tìm kiếm với tỷ lệ trung thực 99,99% hoặc lớn hơn đo thời gian kết hợp của chúng trong nano hoặc micro giây.
Tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm.
Trả lời: Độ trung thực của 0.9999 tại 1.08 giây vào năm 2013: http://science.sciencemag.org/content/342/6160/830.full?ijkey=uhZaDNPnwgTdA
Thế còn 81% mà Heather đề cập? : Độ trung thực của 81% mà Heather trích dẫn, thực sự đang đề cập đến một cái gì đó khác. Trong cùng một bài báo, họ muốn chỉ ra rằng họ có thể thay đổi nhiệt độ của mẫu trong khi vẫn duy trì các spin trong sự chồng chất nhất quán. Mẫu được tăng nhiệt độ từ 4.2K lên 300K dần dần trong 6 phút, giữ ở đó trong 2 phút, sau đó giảm xuống còn 4.2K dần dần trong 4 phút. Sau khi làm tất cả điều đó, các spin đã duy trì ấn tượng với độ trung thực 81% liên quan đến trạng thái bắt đầu.