Trong một bài giảng, được ghi lại trên Youtube , Gil Kalai trình bày một 'suy luận' về lý do tại sao máy tính lượng tử tôpô không hoạt động. Phần thú vị là ông tuyên bố đây là một lập luận mạnh mẽ hơn so với lập luận chống lại tính toán chịu lỗi nói chung.
Nếu tôi hiểu chính xác lý lẽ của anh ta, anh ta nói rằng
Một máy tính lượng tử (giả thuyết) không có sửa lỗi lượng tử có thể mô phỏng hệ thống của bất kỳ đại diện nào cho qubit trong máy tính lượng tử tôpô.
Do đó, bất kỳ máy tính lượng tử nào dựa trên các bất kỳ này đều phải có ít nhất tiếng ồn như một máy tính lượng tử mà không sửa lỗi lượng tử. Như chúng ta biết rằng máy tính lượng tử ồn ào của chúng ta không đủ cho tính toán lượng tử phổ quát, máy tính lượng tử tôpô dựa trên bất kỳ ai cũng không thể cung cấp tính toán lượng tử phổ quát.
Tôi nghĩ bước 2 là âm thanh, nhưng tôi có một số nghi ngờ ở bước 1 và tại sao nó ngụ ý 2. Cụ thể:
- Tại sao một máy tính lượng tử mà không sửa lỗi mô phỏng hệ thống của bất kỳ ai?
- Nếu nó có thể mô phỏng hệ thống của bất kỳ ai, thì có khả năng là nó chỉ có thể làm như vậy với xác suất thấp và do đó không thể mô phỏng máy tính lượng tử tôpô có cùng khả năng chịu lỗi như hệ thống của bất kỳ ai không?