Khi đo một qubit, sẽ có 'sự sụp đổ của hàm sóng' do kết quả được chọn ngẫu nhiên.
Nếu qubit bị vướng vào những người khác, sự sụp đổ này cũng sẽ ảnh hưởng đến họ. Và cách nó ảnh hưởng đến chúng phụ thuộc vào cách chúng tôi chọn để đo các qubit của chúng tôi.
Từ đó, có vẻ như những điều chúng ta làm trên một qubit có tác dụng tức thời trên một qubit khác. Đây có phải là trường hợp, hoặc là hiệu ứng rõ ràng giống như một bản cập nhật Bayes về kiến thức của chúng tôi về các qubit?
Câu trả lời:
Điều chắc chắn là, trong mô tả toán học của các qubit, các hoạt động trên một qubit có thể yêu cầu toàn bộ mô tả được cập nhật. Điều này do đó ảnh hưởng đến mô tả của mọi qubit.
Những người có quan điểm 'epistemia' về mô tả toán học này có thể nói rằng chúng tôi chỉ đang cập nhật kiến thức về các qubit khác và nó không ảnh hưởng đến chính các qubit. Tuy nhiên, những người có quan điểm 'ontic' coi hàm sóng được mô tả bởi toán học của cơ học lượng tử là một tính chất vật lý của các qubit. Vì vậy, họ chắc chắn sẽ kết luận rằng hoạt động trên một qubit ngay lập tức ảnh hưởng đến những người khác.
Tôi nghĩ rằng quan điểm ontic ngày nay phổ biến hơn, trong số những người có ý kiến về những điều này. Mặc dù hầu hết đều chọn tùy chọn 'Im lặng và tính toán' và đừng nghĩ về chúng quá nhiều.
Một vấn đề thú vị khác là thực tế là các hiệu ứng tức thời gây ra vấn đề cho thuyết tương đối. Các nhà quan sát khác nhau trong các khung tham chiếu khác nhau có thể không đồng ý về thứ tự thời gian của các sự kiện. Vì vậy, một người quan sát có thể thấy một qubit đang được sử dụng để ảnh hưởng đến một giây, trong khi một người quan sát khác có thể thấy các sự kiện tương tự và kết luận rằng qubit thứ hai đang ảnh hưởng đến lần đầu tiên. Sự vướng víu tránh đối đầu trực tiếp với thuyết tương đối bằng cách đảm bảo rằng ảnh hưởng không thể được sử dụng để gửi bất kỳ thông tin nào ngay lập tức. Nhưng tuy nhiên, họ không chơi với nhau rất tốt. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng ta có thể do dự để nói rằng rất mạnh mẽ rằng sự vướng víu cho phép các hiệu ứng tức thời.
Quá trình dịch chuyển tức thời là một điều tốt để tranh luận rằng sự vướng víu thực sự cho phép các qubit ảnh hưởng ngay lập tức với nhau, cũng như cho thấy nó thỏa hiệp với thuyết tương đối như thế nào. Đó là một quá trình trong đó trạng thái của một qubit được gửi ngay lập tức từ qubit này sang qubit khác, sử dụng sự vướng víu. Nhưng trạng thái được gửi cũng bị 'xáo trộn' trong quá trình này. Điều này có nghĩa là không thể kết thúc nhận được thậm chí xác nhận rằng qubit đã được gửi, đừng bận tâm xem trạng thái của nó là gì. Tuy nhiên, máy phát có thể gửi tin nhắn đến người nhận với hướng dẫn về cách xắp xếp lại qubit. Một khi điều này được thực hiện, người nhận có thể xác nhận rằng dịch chuyển tức thời đã thực sự gửi trạng thái của qubit. Vì vậy, thực sự có một hiệu ứng tức thời,
Nếu Alice và Bob có một cặp qubit vướng víu và Alice đo cục bộ qubit của cô ấy, thì nó không ảnh hưởng đến trạng thái qubit của Bob theo bất kỳ cách nào. Về mặt toán học, nếu Alice đo nhưng không nhìn vào kết quả đo, ma trận mật độ của qubit của Bob không thay đổi. Thực tế duy nhất về phép đo của Alice không ảnh hưởng đến qubit của Bob theo bất kỳ cách nào. Nếu Alice đo lường và biết kết quả đo, thì Alice có nhiều thông tin về qubit của Bob hơn Bob, nhưng đây là tình huống cổ điển thuần túy được mô tả bởi xác suất có điều kiện.
Vì vậy, phép đo của Alice chỉ có thể ảnh hưởng ngay lập tức đến thông tin của Alice về qubit của Bob, và không còn nữa.
Những điều nói trên không giải thích được "hành động ma quái ở xa", chúng tôi biết rằng lời giải thích thỏa mãn không tồn tại. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể tranh luận về sự vướng víu và các phép đo tránh các nghịch lý và mâu thuẫn, và vì vậy câu trả lời cho câu hỏi trong tiêu đề:
Không, nó không đúng .