Trường hợp I: 2 qubit không bị vướng.
Bạn có thể viết trạng thái của hai qubit (giả sử và ) là và trong đó .B | ψ Một ⟩ = một | 0 ⟩ + b | 1 ⟩ | ψ B ⟩ = c | 0 ⟩ + d | 1 ⟩ một , b , c , d ∈ CAB|ψA⟩=a|0⟩+b|1⟩|ψB⟩=c|0⟩+d|1⟩a,b,c,d∈C
Các qubit riêng lẻ nằm trong không gian vectơ phức hai chiều (trên trường ). Nhưng trạng thái của hệ thống là một vectơ (hoặc điểm ) nằm trong không gian vectơ phức tạp bốn chiều (trên trường ).CC2CCC4C
Trạng thái của hệ thống có thể được viết như một sản phẩm tensor tức là .một c | 00 ⟩ + một d | 01 ⟩ + b c | 10|ψA⟩⊗|ψB⟩ac|00⟩+ad|01⟩+bc|10⟩+bd|11⟩
Đương nhiên, vì vectơ trạng thái phải được chuẩn hóa. Lý do là tại sao bình phương biên độ của trạng thái cơ sở đưa ra xác suất của trạng thái cơ sở đó xảy ra khi được đo trong cơ sở tương ứng nằm trong quy luật cơ học lượng tử của Sinh (một số nhà vật lý coi đó là một định đề cơ bản của cơ học lượng tử) . Bây giờ, xác suất xảy ra khi đo qubit đầu tiên là . Tương tự, xác suất của xảy ra khi đo qubit đầu tiên là .| 0 ⟩ | một c | 2 + | một d | 2 | 1 ⟩ | b c | 2 + | b d | 2|ac|2+|ad|2+|bc|2+|bd|2=1|0⟩|ac|2+|ad|2|1⟩|bc|2+|bd|2
Bây giờ, điều gì xảy ra nếu chúng ta áp dụng một cổng lượng tử mà không thực hiện bất kỳ phép đo nào trên trạng thái trước đó của hệ thống? Cổng lượng tử là cổng đơn vị. Hành động của họ có thể được viết dưới dạng hành động của một toán tử đơn vị trên trạng thái ban đầu của hệ thống, ví dụ để tạo trạng thái mới (trong đó ). Độ lớn của vectơ trạng thái mới này: một lần nữa tương đương với , vì cổng được áp dụng là đơn nhất . Khi đo qubit đầu tiên, xác suất xảy ra làmột c | 00 ⟩ + một d | 01 ⟩ + b c | 10 ⟩ + b d | 11 ⟩ Một | 00 ⟩ + B | 01 ⟩ + C | 10 ⟩ + D | 11 ⟩ Một , B , C , D ∈ C | Một | 2 + | B |Uac|00⟩+ad|01⟩+bc|10⟩+bd|11⟩A|00⟩+B|01⟩+C|10⟩+D|11⟩A,B,C,D∈C 1 | 0 ⟩ | Một | 2 + | B | 2|A|2+|B|2+|C|2+|D|21|0⟩|A|2+|B|2và tương tự bạn có thể tìm thấy nó cho xảy ra .|1⟩
Nhưng nếu chúng tôi thực hiện một phép đo, trước hành động của cổng đơn vị thì kết quả sẽ khác. Ví dụ: bạn đã đo được qubit đầu tiên và hóa ra là ở trạng thái trạng thái trung gian của hệ thống sẽ bị thu gọn thành (theo cách giải thích của Copenhagen). Vì vậy, bạn có thể hiểu rằng áp dụng cùng một cổng lượng tử trên trạng thái này sẽ mang lại một kết quả cuối cùng khác.|0⟩ac|00⟩+ad|01⟩(ac)2+(ad)2√
Trường hợp II: 2 qubit bị vướng.
Trong trường hợp trạng thái của hệ thống giống như , bạn không thể biểu diễn nó như một sản phẩm tenor của các trạng thái của hai qubit riêng lẻ (thử!). Có rất nhiều ví dụ như vậy. Các qubit được cho là vướng vào trường hợp như vậy.12√|00⟩+12√|11⟩
Dù sao, logic cơ bản vẫn giữ nguyên. Xác suất của xảy ra khi đo qubit đầu tiên là và xảy ra là quá. Tương tự như vậy, bạn có thể tìm ra các xác suất để đo qubit thứ hai.| 1 / √|0⟩|1/2–√|2=12|1⟩12
Một lần nữa, nếu bạn áp dụng một cổng lượng tử đơn nhất ở trạng thái này, bạn sẽ kết thúc với một cái gì đó như , như trước đây. Tôi hy vọng bây giờ bạn có thể tự mình tìm ra xác suất của các khả năng khác nhau khi các qubit thứ nhất và thứ hai được đo.A|00⟩+B|01⟩+C|10⟩+D|11⟩
Lưu ý: Thông thường các trạng thái cơ bản của sytem 2 qubit được coi là bốn vectơ cột như , , v.v. bằng cách ánh xạ bốn vectơ cơ sở sang cơ sở tiêu chuẩn của . Và, những biến đổi unita có thể được viết như ma trận đáp ứng tài sản .|00⟩,|01⟩,|10⟩,|11⟩4×1⎡⎣⎢⎢⎢1000⎤⎦⎥⎥⎥⎡⎣⎢⎢⎢0100⎤⎦⎥⎥⎥R4U4×4UU†=U†U=I