Có bất kỳ điểm nào đối với nguồn cung cấp năng lượng 2.0A (hoặc lớn hơn), được cung cấp cho polyfuse 1.1A không?


10

Câu hỏi của tôi: đó là sự hiểu biết của tôi, dựa trên Câu hỏi thường gặp về Raspberry Pi chính thức, wiki và nhiều chủ đề diễn đàn trên Stackexchange và các nơi khác, Raspberry Pi có một polyfuse 1.1A trên đầu vào micro-USB, giới hạn tổng dòng điện mà Pi + bất kỳ thiết bị ngoại vi nào cũng có thể vẽ lên 1.1A.

Tôi hiểu rằng đáng để sử dụng nguồn điện lớn hơn 1.1A một chút vì:

  • bạn có thể có được điện áp ổn định hơn bằng cách không nhấn mạnh nguồn cung cấp đến giới hạn của nó
  • kích thước như 1.5A có thể phổ biến hơn 1.1A, 1.2A, v.v. và 1.0A quá thấp

Tuy nhiên, với sự tồn tại của polyfuse 1.1A, tôi không thể tìm ra mục đích của việc cung cấp 2A . Tôi nghĩ rằng tôi thậm chí đã nhìn thấy nguồn cung cấp 3A trên thị trường. Trừ khi tôi thực sự thiếu một cái gì đó, không có cách nào để thu được dòng điện đó trực tiếp qua Pi (không tính việc chia cáp cho một số thiết lập tùy chỉnh) và tôi rất khó tin rằng bạn nhận được bất kỳ lợi ích "điện áp ổn định" nào được thêm vào bằng cách di chuyển lên 2.0A từ 1.5A. Vì vậy, các công ty bán những nguồn cung lớn hơn chỉ là sai? Hay là sự hiểu biết của tôi sai?

Bạn có thể thấy trao đổi email của tôi với sự hỗ trợ ModMyPi về điều này trong chủ đề này trên Reddit (cuộn xuống phía dưới; lưu ý rằng nó không giống như họ đã thực sự nhận thức được cầu chì 1.1A). Tôi cũng đã bắt đầu một chủ đề mới ở đó và trên các diễn đàn chính thức của raspberrypi.org, nhưng đây là bài đăng Stackexchange đầu tiên của tôi vì vậy nó sẽ không cho phép tôi đăng nhiều hơn hai liên kết.


Được xếp hạng cho nhiều ampe hơn có nghĩa là nó có khả năng tạo ra điện áp ổn định bất kể Pi rút ra bao nhiêu. Một PSU được đánh giá ở mức 1,5 amps có thể cho ra 5V khi Pi rút 700mA, nhưng chỉ là 4,7 khi biên rút ra 1050mA. Tất cả những thứ khác bằng với cường độ dòng điện cao hơn có khả năng tạo ra điện áp ổn định hơn.
joan

1
@joan đó là rác rưởi. Hầu hết các PSU được xếp hạng "cao hơn" trên thực tế là "bộ sạc" - được thiết kế để sạc nhanh cho thế hệ điện thoại mới hơn và nhiều thiết bị tuân thủ thông số kỹ thuật USB mới nhất, cho phép giảm điện áp xuống còn 3,6v khi tải.
Milliways

Câu trả lời:


7

** CẢNH BÁO: Lý thuyết điện tử nhàm chán, hầu như không có hình ảnh hoặc sơ đồ, chỉ có văn bản màu đen ...

Ampe không làm cho điện áp ổn định hơn, Amps không có gì để làm với điều đó! Điều làm cho điện áp ổn định là chất lượng của các thành phần và thiết kế của bộ chuyển đổi điện.

Bộ nguồn 1A giá rẻ thường giảm xuống 800ma khi chúng được nạp bởi vì, chúng rẻ! Tụ lọc giá rẻ (hoặc không tồn tại), cầu ổn áp đơn giản và cầu chỉnh lưu được sử dụng, thường bị cháy sau 6 ~ 12 tháng. Nhưng điều đó vẫn không trả lời tại sao họ cung cấp nguồn điện 2 hoặc 3 amp!?

Ngay cả 0,5 Amp cũng sẽ hoạt động (như cắm vào USB TV cho XBMC) nhưng miễn là bạn không cắm vào bất kỳ thiết bị USB nào khác, như WiFi, nó thường sẽ không sử dụng trên 500ma, nhưng tất nhiên đó là một ý tưởng tồi.

Một nguồn cung cấp năng lượng tốt là một nguồn cung cấp năng lượng chuyển đổi (chuyển đổi), giống như nguồn cung cấp được sử dụng trong máy tính, nhưng rõ ràng chúng ta không cần 450watts! Nhưng bạn có thể nhận được 25 watt (5v * 5A) và chúng có giá 15USD (cheapbay) nhưng chúng cung cấp 5V ở mức tải 0% hoặc 5V ở mức tải 99% và chúng có thể cung cấp công suất liên tục lên tới 25 watt, trên cáp lên đến 2 mét! Chỉ vì chúng được chế tạo tốt hơn và có thiết bị điện tử tốt hơn để lọc (ổn định) điện áp!

Như được minh họa trong biểu đồ dưới đây, lý do duy nhất làm tăng tải cho nguồn cung cấp năng lượng (Amps) làm giảm điện áp là do các nguồn cung cấp điện không được kiểm soát (giá rẻ) vốn có lỗ hổng này đối với chúng. Vì vậy, trong biểu đồ bạn thấy không được kiểm soát giảm điện áp vì thiết kế rẻ tiền, nhưng thực sự, trong nguồn cung cấp năng lượng thích hợp, tải không có ảnh hưởng đến điện áp. Các lý do khác có thể là do họ nhận được ưu đãi tốt hơn từ nhà cung cấp hoặc bạn có bộ chia USB, do bạn cung cấp năng lượng cho 3A, cho phép bạn kết nối USB HDD, WiFI, USB TUner và Pi để tạo ra một PVR có nghĩa. Vì vậy, Pi sẽ không bao giờ sử dụng nhiều hơn 1A và polyfuse 1.1A sẽ hạnh phúc!

OK biểu đồ này cho thấy sự khác biệt giữa các nguồn cung cấp năng lượng giá rẻ mà bạn nói và các nguồn cung cấp năng lượng được quy định. (Yay, một biểu đồ!) (Đường cong thực tế có nhiều đường parabol hơn tuyến tính, khi điện áp bắt đầu giảm mạnh ở mức tải khoảng 50% ~ 70%, nhưng nó minh họa rõ vấn đề)

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bộ nguồn có thể trở nên thực sự phức tạp vì một số thiết bị cần nguồn cực kỳ sạch để hoạt động đúng, như máy hiện sóng cao cấp. Máy tính cá nhân cũng cần một nguồn cung cấp năng lượng tốt ở nhiều mức điện áp khác nhau. Thực sự, nếu bạn muốn Pi hoạt động bình thường, bạn nên sử dụng nguồn điện theo quy định vì sự cố phân bổ, như WiFi kém là do nguồn điện crap và cáp rẻ tiền và có thể có ít nhất 5A, vì vậy bạn có thể cấp nguồn cho mọi thứ khác từ nó . Bạn cần nhớ rằng Pi thực sự có thêm 3 bộ điều chỉnh công suất được tích hợp trong đó.


1
Xin lỗi vì đã trả lời chậm trễ (tôi nghĩ rằng tôi đã thiết lập thông báo email, nhưng dường như không). Tôi hiểu rằng nguồn cung cấp có cường độ dòng điện cao hơn không đảm bảo điện áp ổn định hơn, nếu đó vẫn là nguồn cung cấp tồi tệ. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu bạn vẫn có thể đưa ra tuyên bố chung rằng nguồn cung cấp 2-3A có nhiều khả năng (nhưng không được bảo đảm, như bạn đã nói) để cung cấp gần hơn với 5V đầy đủ khi vẽ 1.1A, so với nguồn cung cấp 1.0-1.5A . Có một bài đăng blog tuyệt vời ở đây cho thấy đường cong sức mạnh thực tế cho bộ sạc: righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
user14384

1
Không. Nguồn cung cấp năng lượng rẻ, Amps càng không có nghĩa là tất cả sự sụt giảm điện áp sẽ ít hơn. Nó là thích hơn cho ngược lại !! ampe càng cao thì khả năng giảm điện áp càng lớn - bởi vì việc cung cấp nhiều AMPS hơn đòi hỏi các mạch tốt hơn và với giá rẻ. Rất đáng để mua bộ cấp nguồn chuyển đổi hoặc như bộ sạc USB được đánh dấu NHANH CHÓNG, như Apple, Belkin, v.v. Bởi vì điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm được việc gãi đầu.
Piotr Kula

3

Polyfuse 1.1A có nghĩa là "bạn có thể rút ra khoảng (!) 1.1A liên tục và không vấp phải polyfuse này". tuy nhiên nó không nói gì về các đột biến hiện tại và tôi có thể nói với bạn, polyfuse 1.1A có thể xử lý một cách an toàn dòng điện lên đến 2.0A trong một khoảng thời gian ngắn .

Vì vậy, CÓ, có một cách để thu hút hơn 1.1A từ nguồn cung cấp và Raspberry Pi thường xuyên (trong khi khởi động) không sử dụng nhiều như vậy, đó là lý do tại sao nguồn cung cấp năng lượng của bạn có thể cung cấp ít nhất 2.0A trở lên, đặc biệt là nếu bạn có bất cứ thứ gì cắm vào cổng USB.


1
Thú vị - Tôi thấy "khoảng 700mA" được trích dẫn mọi lúc là mức tiêu thụ năng lượng Model B điển hình, nhưng tôi chưa bao giờ thực sự thấy bất kỳ phép đo đột biến nào trong sức mạnh khởi động. Bạn đã tự mình đọc những bài đọc này, hoặc bạn có một liên kết? Tôi tò mò muốn đọc thêm về nó.
dùng14384

Tôi nghĩ lenik có nghĩa là khởi động với các thiết bị ngoại vi khác được gắn vào, điều này sẽ tạo ra những đột biến lớn trong mức tiêu thụ điện năng nếu bạn bật công tắc. Nhưng chỉ một thời gian ngắn, như trong chưa đầy một giây.
Piotr Kula

@ppumkin không có thiết bị ngoại vi, chỉ là mâm xôi pi. mỏ của tôi có ít nhất một tụ điện lớn bên cạnh bộ điều chỉnh công suất và tôi cho rằng nó sẽ dễ dàng mất một vài ampe (trong một khoảng thời gian ngắn) để sạc nó vào điện áp danh định. bên cạnh đó, tôi nhận thấy rằng CPU tiêu thụ rất nhiều trong quá trình khởi động, không hiểu tại sao, có thể một số kiểu truy cập kiểm tra / nạp lại bộ nhớ.
lenik

1
Đó là điều thú vị :) Tôi chưa bao giờ đo lường điều đó trước đây. Sẽ rất thú vị khi kết nối Pi với một máy hiện sóng đủ tốt và thực hiện một video cạnh nhau, trong đó các ampe được vẽ trong khi Pi đang khởi động.
Piotr Kula
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.