FreeNAS đã sẵn sàng cho doanh nghiệp chưa?

Tôi đang có một chút chia rẽ trong suy nghĩ.

Tôi đang tìm kiếm một NAS cho công ty của mình, chúng tôi cần nó cho máy chủ VMware của chúng tôi.

Ban đầu ý tưởng là mua một NAS (Netgear ReadyNAS)

Nhưng sau đó tôi đã nhận được một số đề xuất từ ​​cộng đồng (ServerFault) để xây dựng một NAS từ máy chủ và sử dụng một cái gì đó như NextentaStor, Openfiler hoặc FreeNAS.

Tôi đã loại bỏ Openfiler vì một số lý do và bây giờ tôi bị bỏ lại giữa Nexentastor và FreeNAS.

Vấn đề tôi gặp phải là liệu FreeNAS có thể được tính cho môi trường sản xuất hay không.

FreeNAS có đủ tốt để trở thành một kết thúc iSCSI cho VMware không? Lần cuối cùng tôi sử dụng FreeNAS, đó là phiên bản 0.7.

Chúng tôi sẽ sử dụng cộng đồng Nexentastor chứ không phải phiên bản trả phí.

Bất kỳ cái nhìn sâu sắc sẽ là tuyệt vời.

Gần đây chúng tôi đã ở trong tình trạng tương tự, và không, thật không may, FreeNAS chưa sẵn sàng cho doanh nghiệp. Với 8.0.1, chúng tôi đã có rất nhiều vấn đề với việc tích hợp Active Directory hoạt động không liên tục, cũng như việc khóa định kỳ. Tất cả những gì bạn cần xem là nhật ký thay đổi cho các bản beta gần đây để thấy rằng vẫn còn những lỗi lớn đang được giải quyết trong loạt 8.0.

Thật không may, bạn nhận được những gì bạn phải trả khi lưu trữ. Chúng tôi sẽ chỉ sử dụng FreeNAS làm mục tiêu dự phòng, nhưng nó không đủ ổn định cho nhiệm vụ đó, đủ kém ổn định như bộ lưu trữ VMware chính.

"Doanh nghiệp" có nghĩa là những thứ khác nhau cho những người khác nhau. Tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi sử dụng FreeNAS trong một môi trường mạng văn phòng nhỏ, đặc biệt là một máy không quan trọng như nhiệm vụ dự phòng thứ cấp. Nhiều người ở đây dường như coi nó là đáng tin cậy .

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng cái đinh cuối cùng trong quan tài để sử dụng nó như một bản trình bày lưu trữ "cấp doanh nghiệp" nghiêm túc chỉ đơn giản là FreeNAS không được thiết kế để làm điều đó. Phần lớn thị trường mục tiêu của FreeNAS là trên SuperUser.

Đây là từ một cuộc phỏng vấn với người quản lý dự án FreeNAS Josh Paetzel :

Q: Thị trường mục tiêu của FreeNAS là gì? Có phải chủ yếu để sử dụng cá nhân bởi những người muốn lưu trữ được kết nối mạng tại nhà hoặc được sử dụng trong môi trường sản xuất - chẳng hạn, bạn có xem nó là doanh nghiệp sẵn sàng không? Ở một số khía cạnh, nó dường như đi ngang cả thị trường tiêu dùng và kinh doanh - nó có các tính năng sẽ rất tốt cho lưu trữ gia đình, nhưng cũng có các tính năng như nhắm mục tiêu iSCSI và hỗ trợ 10GigE.

Trả lời: Tôi nghĩ theo một cách nào đó, nó làm khuynh đảo thị trường người dùng gia đình cao cấp và thị trường thương mại cấp thấp. Ở dạng hiện tại, nó đã rời khỏi trung tâm đa phương tiện mà nhiều người đang sử dụng FreeNAS và hơn thế nữa là hướng tới một thiết bị lưu trữ. Chúng tôi chắc chắn có ý định trở lại vai trò đó trong tương lai, nhưng đó là nơi chúng tôi đang ở ngày hôm nay. Nó cũng thiếu các tính năng của bộ lưu trữ thực sự cao cấp, như chuyển đổi dự phòng hoạt động / hoạt động, hệ thống tệp được phân cụm, không gian tên đơn hoặc tỷ lệ ngang. Vì vậy, nó không thể cạnh tranh với các ứng dụng như BlueArc, NetApp hoặc EMC ở cấp cao. Những gì chúng tôi đang tìm thấy là có rất nhiều phòng ở cấp thấp hơn, nơi các tính năng như ảnh chụp nhanh và khấu trừ là cần thiết, nhưng những thứ như chuyển đổi dự phòng hoạt động / hoạt động thì không. Mọi người cần nhiều tính năng hơn so với ưu đãi của Netgear ReadyNAS, nhưng ít hơn một NetApp cung cấp. FreeNAS phù hợp với điều đó rất độc đáo.

Tôi sẽ đồng tình. FreeNAS đã phát triển rất nhiều kể từ phiên bản 7 nhưng phiên bản 8.0.1 hiện tại không hỗ trợ chuyển đổi dự phòng tự động sang ổ đĩa dự phòng (lỗi FreeBSD ZFS) và vẫn còn một số lỗi lớn.

FreeNAS là một mục tiêu sao lưu gây tranh cãi, nhưng theo tôi, mục tiêu iSCSI sản xuất cho các máy ảo của bạn, nó không sẵn sàng để sản xuất.

Nexenta - nếu bạn có thể trả tiền cho nó - là lựa chọn tốt hơn. Nexentastor không tệ, nhưng bạn có thể phải kiểm tra các điều khoản cấp phép nếu việc sử dụng sản xuất thương mại được cho phép. Họ cũng thay đổi các điều khoản thành 18TB của đĩa RAW thay vì dung lượng USED.

@Soliginis: Tôi đã đọc một số trường hợp có dữ liệu đột kích phần cứng (cụ thể đột kích) trên các ổ đĩa trong khi zRAID được thiết lập. Thiết lập như vậy không được khuyến khích vì nó sẽ gây ra nhiều đau buồn với zRAID, đặc biệt là khi bạn sẽ có hai hệ thống RAID cạnh tranh cho các đĩa. Như @StrangeWill: đã nêu ở trên cũng sẽ giới hạn chức năng của zRAID của bạn, do đó gây ra các sự cố toàn vẹn dữ liệu có thể xảy ra.