Tại sao các công ty vẫn sử dụng ổ đĩa băng? [đóng cửa]

Tôi đã tìm thấy điều này , nhưng nó không thực sự trả lời câu hỏi của tôi.

Đĩa thậm chí trong phạm vi 1-2 TB rẻ hơn nhiều so với băng, nhưng tôi thấy rằng Google sử dụng ổ đĩa băng để sao lưu . Nhược điểm chính (đĩa) của họ là gì? Tôi có thể tưởng tượng một số loại "thư viện" đĩa chỉ là một loạt các ổ cắm mà bạn có thể trượt một đĩa SATA ngay vào.

Xem xét tình huống này: Bạn thả một hộp có giá trị dự phòng 6 tháng xuống cầu thang. Nếu đây là băng trong trường hợp của họ, bạn chọn hộp sao lưu và tiếp tục theo cách của bạn. Nếu chúng là đĩa, bạn chỉ mất 6 tháng dự phòng và có thể bạn sẽ bị săn việc.

Đó là thực tế phổ biến cho các giao thông viên để lấy băng từ bên ngoài hàng ngày và sau đó trả lại chúng sau này. Nơi tôi làm việc, mỗi ngày một người đưa thư đến và lấy các cuộn băng hàng ngày và bỏ các cuộn băng từ 1 tháng trước. Các băng này thường ở lại phục vụ trong 2 năm trở lên. Điều đó có nghĩa là ít nhất 24 chuyến đi vào và ra khỏi tòa nhà của chúng tôi một mình trong đời, bị kẹt ở phía sau xe tải, xếp trên kệ, v.v. Băng keo xử lý sự chen lấn và xô đẩy của những chuyến đi này tốt hơn nhiều so với đĩa.

Ngoài ra, bạn thường có thể có được một thư viện 4U có thể chứa 30 băng LTO5. Băng LTO5 có thể chứa 1,5TB trên chúng. Đó là 40,5TB dung lượng lưu trữ dự phòng thô trong 4U. Bạn sẽ khó có thể làm điều này với đĩa.

Các đĩa RDX tồn tại, về cơ bản là một nỗ lực để thay thế trực tiếp băng từ bằng đĩa, nhưng chúng không bao giờ thực sự bắt được và thường đắt hơn băng so sánh với ít hỗ trợ hơn do tỷ lệ chấp nhận.

Tôi nên đề cập rằng rất nhiều lần lưu trữ từ đĩa sang đĩa có ý nghĩa rất lớn đối với nhiều doanh nghiệp. Ngày nay, bạn thấy một tình huống hỗn hợp trong đó bạn sẽ chuyển từ đĩa sang đĩa với các bản sao lưu thông thường và bạn viết toàn bộ nhóm khấu trừ vào băng mỗi tuần một lần / tháng / bất cứ điều gì.

Chìa khóa để làm điều này và không mất việc trong thảm họa là đảm bảo rằng bạn có sẵn các bản sao lưu ngoài trang web. Đối với một số nơi, điều đó có nghĩa là đặt một cái gì đó như Exagrid vào vị trí của colo hoặc đổ các bản sao lưu của bạn vào một khối lượng SAN và sử dụng công nghệ sao chép của SAN đó để sao chép các bản sao lưu của bạn. Dù bạn chọn tuyến đường nào, bạn cần đảm bảo rằng việc lưu trữ ngoài trang web xảy ra. Tất cả các bản sao lưu trên thế giới sẽ không có nghĩa gì nếu tòa nhà của bạn bị cháy.

Giá rẻ và ngoại tuyến là các biggies, nhiều hơn nữa dưới đây.

Ông đưa ra quan điểm nhiều lần rằng ít doanh nghiệp nên sử dụng băng chỉ, nhưng băng vẫn là một phần rất quan trọng trong nhiều kế hoạch DR và ​​yêu cầu tuân thủ.

http://nsrd.info/blog/2010/04/14/10-reasons-why-tape-is-still-important-part-1/ http://nsrd.info/blog/2010/04/14/ 10-reason-why-băng-vẫn-vẫn-quan trọng-phần-2 /

Chi phí cho một ổ đĩa băng (hoặc thư viện), băng từ, giao hàng đến / từ cơ sở của bạn và lưu trữ ngoại vi thường thấp hơn so với việc có một trung tâm dữ liệu dự phòng.

Như MDMarra đã đề cập, băng bền hơn / đáng tin cậy hơn và vẫn là một tiêu chuẩn công nghiệp để sao lưu. Các tiêu chuẩn LTO đang tiếp tục phát triển công suất và tốc độ của băng. LTO6 gần phát hành và cho dung lượng lưu trữ khoảng 2,5TB không nén và tốc độ ghi 160 MB / s.

Sao lưu trên băng vẫn là thực hành tốt nhất. Băng có thể được thay đổi bởi robot và bạn không cần gắn chúng mọi lúc và cũng thực sự nhanh chóng khi viết liên tiếp.

Băng keo cũng mạnh mẽ hơn theo nhiều cách, ví dụ: bạn có thể lưu trữ một cuộn băng hơn 50 năm.