Máy chủ cũ có nên nghỉ hưu không

Tôi có máy chủ vẫn đang chạy tốt nhưng đã hơn 5 tuổi. Họ vẫn đang hoàn thành công việc một cách hoàn hảo và sẽ không có lợi thế gì để nâng cấp máy chủ, tôi chỉ nên để họ chạy mãi mãi hay tôi nên lên lịch bảo trì để thay thế máy chủ, hoặc các bộ phận của chúng, bằng phần cứng mới? Tôi sợ rằng một lỗi máy chủ có thể làm mất dữ liệu và mất nhiều thời gian hơn so với bảo trì theo lịch trình. Các máy chủ này được sử dụng cho các điểm bán hàng trực tuyến, kế toán, CRM và thông tin quản lý.

Bảo trì phòng ngừa, chẳng hạn như thay quạt và hút bụi, là không thể do vị trí của các máy chủ từ xa.

Cũng nên ghi nhớ "đường cong bồn tắm" của tỷ lệ thất bại theo thời gian. Phần cứng mới có nhiều khả năng bị lỗi hơn phần cứng đã bị đốt cháy trong một thời gian.

Làm thế nào để bạn nói với một khách hàng rất hài lòng với một máy chủ không gặp sự cố trong thời gian dài rằng bây giờ anh ta phải chi tiền để thay thế nó vì nó quá cũ?

Cuối cùng, có công cụ giám sát nào cho các vấn đề phần cứng như điện áp, nhiệt độ và tốc độ quạt có thể chạy từ xa không?

Đây là một câu hỏi và câu trả lời trước đây:

Bạn có tiếp tục sử dụng thiết bị máy chủ / mạng cuối đời của mình không?

Và một số khác:

Làm thế nào thường xuyên công ty của bạn thay thế tất cả các máy chủ của nó?

Vào lúc 5 năm, đối với những thứ nghe có vẻ như là các chức năng quan trọng, tôi sẽ bắt đầu xem xét thay thế ngay cả khi chúng hoạt động tốt. Nhưng kể từ khi họ đang làm việc tốt, tôi muốn lên kế hoạch ra chậm, thay thế cẩn thận. Đảm bảo bạn biết cách xây dựng HĐH và ứng dụng trên hộp thay thế, biết cách bạn sẽ chuyển dữ liệu qua, cách bạn sẽ chuyển từ cũ sang mới.

Như đã nêu trong một trong những câu trả lời được liên kết ở trên, tôi sẽ nói với khách hàng một cách trung thực lý do tại sao bạn cần thay thế phần cứng. Tăng chi phí bảo trì và hợp đồng hỗ trợ, khó khăn trong việc thay thế linh kiện, ưu tiên của nhà cung cấp ứng dụng để hỗ trợ phần cứng mới hơn, là những yếu tố có thể xảy ra, bạn phải đưa ra trường hợp dựa trên mức độ hỗ trợ của nhà cung cấp phần cứng và phần mềm.

Có thể - nhưng với sự thận trọng và chú ý đến chi tiết.

Những điều cần lưu ý:

• Bạn vẫn có thể mua các bộ phận để sửa chữa lỗi phần cứng?
• Hệ điều hành và phần mềm có còn đủ gần đây để nhận được các bản vá được hỗ trợ không?
• Bạn vẫn có thể dễ dàng xây dựng lại hệ thống sau một thất bại lớn?
• Bạn có thể giảm mức sử dụng năng lượng, chi phí hoạt động hoặc kích thước vật lý của máy chủ không?
• Bạn có thể cải thiện hồ sơ hiệu suất, hoặc sử dụng dung lượng dự phòng (ví dụ: ảo hóa các dịch vụ khác gần đó).

Giải thích cho nhà cung cấp về khả năng họ có thể hiểu. Giải thích rằng các máy chủ được thiết kế cho tuổi thọ trung bình 4-5 năm. Mặc dù một số sẽ chạy lâu hơn thế (chúng tôi đã giữ máy chủ khập khiễng 7 năm trước ... không tự hào về điều đó, nhưng đó là vào thời trước khi ảo hóa), khi bạn tiếp cận và vượt quá độ tuổi đó, máy chủ sẽ dễ bị phá vỡ hơn.

Đặt nó trong điều khoản của một chiếc xe hơi. Sau một số điểm nhất định của chiếc xe bị hỏng hoặc mòn, như vỡ, và cần thay thế. Tuy nhiên, không giống như một chiếc xe hơi, bạn không thể chạy xuống nơi sửa chữa địa phương và sửa máy chủ. Nhà cung cấp kết thúc các bộ phận thay thế cuộc sống, có nghĩa là đơn giản là chúng không có sẵn ngoại trừ từ một người đã tích trữ chúng và biết bạn bây giờ phải trả phí bảo hiểm cho chúng. Và trong khi bạn đang tìm kiếm những bộ phận đó và mặc cả về việc mua, máy chủ sẽ ngừng hoạt động.

Ngoài ra, hầu hết mọi người nhìn vào việc thay thế chiếc xe của họ ngay khi khoản vay mua xe của họ được trả hết. Cho rằng việc sửa chữa và bảo dưỡng xe dễ dàng hơn so với các máy chủ đó, đặc biệt là với vị trí xa xôi của họ, chỉ ra rằng khách hàng đang gặp rủi ro với ngành nghề kinh doanh của họ mà họ sẽ không thực hiện trong cuộc sống cá nhân của mình.

Cá nhân, tôi rất vui khi chạy phần cứng cũ, nhưng chỉ khi các rủi ro đã được xem xét đúng . Ví dụ, tôi có một máy chủ IBM khá cũ không còn bảo hành và tôi không còn có thể lấy các bộ phận cho nó. Tuy nhiên, phần mềm chạy trên nó có thể được chuyển sang một máy khác trong vài phút. Nếu máy bị lỗi tôi có thể thay thế tạm thời bằng PC dự phòng trong khi tôi quyết định giải pháp lâu dài tốt nhất. Tất cả các bước cần thiết để làm điều này đều được ghi lại rõ ràng, vì vậy ngay cả khi tôi không có sẵn, nhiệm vụ vẫn có thể được hoàn thành bởi người khác.

Nếu các máy chủ là đủ, thì hãy để hỗ trợ của nhà cung cấp là yếu tố quyết định. Nếu nhà cung cấp sẽ không hỗ trợ hệ thống, hãy để khách hàng của bạn quyết định dựa trên sở thích của họ.

Nếu bạn là nhà cung cấp, thì đến một lúc nào đó có lẽ bạn sẽ cần phải loại bỏ chúng.

Nếu bạn quyết định chạy các máy chủ vào mặt đất thì sớm muộn gì chúng cũng sẽ chạy xuống mặt đất. Tốt nhất là thay thế chúng trước thời điểm đó, nói cách khác khi chúng dường như vẫn chạy ổn.

5 năm là một thời gian khá tốt cho một máy chủ, và bạn dường như đang đến một điểm giao nhau, nơi bạn nghĩ rằng họ có thể vẫn ổn trong một thời gian khác, nhưng bạn có đủ mối quan tâm sẽ đảm bảo một sự thay thế.

Trường hợp xấu nhất là một máy chủ bị sập vào giữa một ngày làm việc. Từ âm thanh của những điều tôi không nghĩ rằng bạn sẽ ở trong một vị trí để thực hiện di chuyển khẩn cấp và khôi phục trong một khung thời gian tốt nếu điều đó xảy ra. Khách hàng của bạn nên cân nhắc chi phí kinh doanh bị mất (bao gồm cả tiền lương cho nhân viên đang ngồi không làm gì) so với chi phí thay thế, và tôi nghĩ rằng việc thay thế sẽ rẻ hơn.

Nếu phần cứng và phần mềm vẫn được hỗ trợ và hiểu rõ, có vẻ như thật ngớ ngẩn khi thay đổi mà không có lý do. Các máy chủ được đặt trong một môi trường sạch sẽ, kiểm soát khí hậu? Họ nên tiếp tục đánh dấu một lúc.

Những máy chủ cũ này cung cấp mức độ dự phòng nào? Họ có nguồn cung cấp năng lượng dự phòng và bộ lưu trữ được bảo vệ RAID với bản sao lưu ngoại tuyến đã được kiểm tra không? Theo kinh nghiệm của tôi, PSU và ổ đĩa là những phần dễ bị ảnh hưởng nhất bởi tuổi tác. Miễn là bạn được bảo vệ tốt, bạn không nên nhìn vào bất kỳ loại thời gian chết thảm khốc nào.

Tránh bảo trì phòng ngừa vì các máy chủ nằm ngoài tầm của bạn có vẻ như là một kế hoạch tồi. Nếu bạn có thể đến các máy chủ để thay thế chúng, hoặc nếu có một sự cố thảm khốc, bạn sẽ có thể đến chúng để bảo trì và kiểm tra.

Chỉ cần đừng để họ già đi đến nỗi không ai biết họ làm việc như thế nào hoặc nơi để lấy các bộ phận cho họ.

Chúng tôi luôn quyết định khi nào cần thay thế máy dựa trên những gì nó làm và mức độ nghiêm trọng của sự cố. Phần lớn máy móc chính của chúng tôi đang thực sự chuyển sang cụm ảo hóa để đưa ra cách dễ dàng hơn để xử lý các lỗi.

Để ngăn chặn mất dữ liệu, chạy sao lưu. Rất nhiều trong số họ. Máy ở mọi lứa tuổi đều thất bại và nếu bạn lo lắng về việc mất dữ liệu, bạn sẽ không thực hiện đủ các bản sao lưu.

Trong thực tế, tôi đã có ít nhất một máy quan trọng đang chạy ít nhất 5 năm tuổi. Tôi không biết bao nhiêu tuổi khi nó hoạt động khi công ty được mua trước thời gian của tôi. Nó không phải là để thay thế bất cứ lúc nào sớm :(

Tôi cũng bao gồm những điều sau đây - phần cứng mới mạnh hơn nhiều so với phần cứng cũ. Bạn có thể hợp nhất một số máy chủ thành một bằng cách sử dụng ảo hóa. Ảo hóa khi được thực hiện chính xác có thể giúp sao lưu dễ dàng hơn, giảm chi phí đáng kể và có thể giúp khắc phục thảm họa dễ dàng hơn. Các máy chủ mới hơn cũng có nhiều hỗ trợ hơn cho việc truy cập / giám sát / sửa chữa từ xa như công nghệ Intel Vpro cho phép bạn truy cập ngay cả khi HĐH chưa khởi động.

Ngoài ra còn có các vấn đề làm quen / tiêu chuẩn hóa / vệ sinh / nâng cấp. Sau 5 năm - thực sự - ai quen thuộc với phần cứng và thiết lập? Là thiết lập và tất cả những thứ như tập lệnh đăng nhập, cài đặt bảo mật ... có đúng với tiêu chuẩn hiện tại của bạn không? Bạn đã chạy vệ sinh như xóa tài khoản người dùng cũ, dọn dẹp các cách giải quyết cũ chưa? Các thành phần vẫn có sẵn? Tôi có một số máy chủ tại các trang web của khách hàng mà tôi chê vì tôi biết rằng nếu chúng bị lỗi, bo mạch chủ / psu và các bộ phận khác chắc chắn không có sẵn.