Thạc sĩ so với tiến sĩ - dài [đóng]


9

Tôi 21 tuổi và là sinh viên khoa học máy tính năm thứ nhất. Có hay không tiếp tục với tiến sĩ của tôi đã làm tôi khó chịu trong vài tháng qua. Tôi không thể ngừng suy nghĩ về nó và vô cùng đau khổ về vấn đề này. Tôi đã đọc http://www.cs.unc.edu/~azuma/hitch4.html và nhiều, rất nhiều bài viết khác về thạc sĩ và phd trên web. Thật không may, tôi chưa đưa ra kết luận.

Tôi đã hy vọng rằng tôi có thể đăng ý tưởng của mình về vấn đề này lên đây với hy vọng 1) hiểu thêm về vấn đề này và 2) đảm bảo rằng tôi đúng trong các giả định của mình. Hy vọng rằng những người có kinh nghiệm trong các lĩnh vực tương ứng có thể cho tôi biết nếu tôi sai vì vậy tôi không đưa ra quyết định của mình dựa trên những ý tưởng sai lầm.

Được rồi, để đưa chủ đề này ra khỏi đường - tiền. Tiền không phải là nhiều nhấtđiều quan trọng với tôi, nhưng nó vẫn quan trọng. Đó luôn là mục tiêu của tôi để tạo ra 6 con số, nhưng tôi nhận ra rằng có lẽ tôi sẽ mất nhiều thời gian với một trong hai con đường. Theo hầu hết các trang web tính lương trực tuyến, mức lương khởi điểm trung bình cho một kỹ sư phần mềm là ~ 60-70k. Chương trình tiến sĩ ở đây là 5 năm, vì vậy khoảng 300 nghìn tôi đã bỏ lỡ bằng cách không tham gia vào lực lượng lao động với một thạc sĩ. Tôi mới chỉ có ~ 1k một lần trong đời nên 300k là điều tôi không nghĩ mình có thể tưởng tượng chính xác. Tôi biết rằng tôi sẽ không có tất cả những thứ đó ngay lập tức, nhưng biết rằng tôi sẽ kiếm được điều đó thật điên rồ với tôi. Tôi cảm thấy mình sẽ sống khá thoải mái khi tôi 30 tuổi (nhưng có nguy cơ quá sớm hài lòng). Tôi chắc chắn rất thích có ít nhất một vài năm ở độ tuổi 20 để chi tiêu với số tiền đó trước khi tôi có một gia đình để tiêu hết. Tôi đã lớn lên rất ổn định về tài chính nên sẽ rất tuyệt nếu chỉ cần bỏ ra một số tiền để có được một chiếc xe đẹp, mua một hoặc hai cây đàn guitar mới, ăn một số thực phẩm tốt và thoải mái về tài chính. Tôi luôn cảm thấy mình xứng đáng kiếm được nhiều tiền trong đời, ngay cả khi một đứa trẻ lớn lên, và tôi chỉ muốn nó trở thành hiện thực. Tôi biết rằng một trong hai con đường tôi đi sẽ kiếm được nhiều tiền vào thời điểm tôi ~ 40-45 tuổi, nhưng tôi đoán tôi chỉ bị bệnh vì không kiếm được tiền và trở nên thiếu kiên nhẫn với nó. và chỉ cần thoải mái về tài chính. Tôi luôn cảm thấy mình xứng đáng kiếm được nhiều tiền trong đời, ngay cả khi một đứa trẻ lớn lên, và tôi chỉ muốn nó trở thành hiện thực. Tôi biết rằng một trong hai con đường tôi đi sẽ kiếm được nhiều tiền vào thời điểm tôi ~ 40-45 tuổi, nhưng tôi đoán tôi chỉ bị bệnh vì không kiếm được tiền và trở nên thiếu kiên nhẫn với nó. và chỉ cần thoải mái về tài chính. Tôi luôn cảm thấy mình xứng đáng kiếm được nhiều tiền trong đời, ngay cả khi một đứa trẻ lớn lên, và tôi chỉ muốn nó trở thành hiện thực. Tôi biết rằng một trong hai con đường tôi đi sẽ kiếm được nhiều tiền vào thời điểm tôi ~ 40-45 tuổi, nhưng tôi đoán tôi chỉ bị bệnh vì không kiếm được tiền và trở nên thiếu kiên nhẫn với nó.

Tuy nhiên, một ý tưởng lớn thúc đẩy tôi theo học tiến sĩ là tôi cảm thấy con đường thạc sĩ sẽ mang lại cho tôi cảm giác bán hết nếu tôi có khả năng giải quyết các câu hỏi thực sự trong thế giới khoa học máy tính. (khá đơn giản - không cần phải giải thích nhiều, nhưng đây là một vấn đề lớn)

Bây giờ vào các khía cạnh khác của quyết định.

Ban đầu tôi học ngành khoa học máy tính vì lập trình. Tôi bắt đầu học cấp ba và biết rất sớm rằng đó là điều tôi muốn làm cho sự nghiệp. Tôi cảm thấy như có được một bậc thầy và trở thành một kỹ sư phần mềm trong ngành cho tôi nhiều thời gian hơn để lập trình trong sự nghiệp của mình. Trong nghiên cứu, tôi cảm thấy mình sẽ dành nhiều thời gian hơn để đọc, viết, cố gắng nhận tiền, v.v. hơn là tôi sẽ viết mã.

Một anh chàng tôi làm việc trong phòng thí nghiệm vừa mới xuất bản một bài báo. Anh ấy cho tôi xem và tôi đã bị sốc. Hai trang đầu tiên được rải rác với các phương trình và công thức. Sau đó, trang tiếp theo được theo sau bởi nhiều phương trình và công thức mà ông đã rút ra từ những trang trước. Đó là công việc của anh ấy - phá vỡ và tạo ra tất cả các công thức cho chuyển động cánh tay robot. Và bất cứ khi nào tôi đọc các bài báo khoa học máy tính, tất cả đều theo mô hình này. Tôi luôn hình dung bản thân mình viết mã suốt cả ngày không chứng minh các phương trình và những thứ thuộc về bản chất đó. Tôi biết đó chỉ là một phần của nghiên cứu khoa học máy tính, nhưng phần đó làm tôi chán ngấy.

Một vài khuyết điểm ở mỗi bên -

Phd - Tôi không thực sự thích viết lách hay cảm thấy mình là người giỏi viết lách. Bất cứ khi nào tôi ở trong nhóm để làm một cái gì đó, tôi luôn là người thực hiện phần lớn công việc và sau đó đưa nó cho các thành viên trong nhóm của tôi để viết báo cáo. Tuy nhiên, việc trình bày là khác nhau - tôi không ngại trình bày miễn là tôi hiểu rõ về những gì tôi đang trình bày. Nhưng viết giấy tờ có vẻ như là một việc vặt với tôi. Và vì điều này, cụm từ "xuất bản hoặc diệt vong" thực sự khiến tôi không thể nghiên cứu. Một điều tồi tệ khác - tôi cảm thấy nếu tôi đang nghiên cứu, hầu hết sẽ được thực hiện một mình. Tôi làm việc tốt nhất trong các nhóm nhỏ. Tôi muốn có ít nhất một người để đưa ra ý tưởng khi tôi đang động não. Ý tưởng trở thành một phần của một nhóm nhỏ ưu tú để xây dựng mọi thứ nghe có vẻ lý tưởng với tôi. Vì vậy, có thể làm việc trong các nhóm nhỏ trong phần lớn sự nghiệp của tôi là một điểm cộng rõ ràng. Tôi không cảm thấy mình có thể thực hiện nghiên cứu này.

Thạc sĩ - Tôi đã đọc rất nhiều trên mạng rằng hầu hết mọi người đều là kỹ sư và cuối cùng chuyển sang vị trí quản lý. Đến bây giờ, tôi không thấy mình muốn trở thành một phần của quản lý. Hãy nói rằng công ty của tôi muốn tạo ra một số sản phẩm hoặc hệ thống mới - tôi sẽ tự hào hơn, thích thú hơn và hài lòng hơn khi nói "Tôi đã làm điều này" thay vì "Tôi quản lý một nhóm người tạo ra nó." Tôi muốn trở thành một phần lớn của quá trình phát triển. Tôi muốn làm mọi thứ.

Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt khi được chuyên môn hơn những người khác. Tôi thà biết tất cả mọi thứ về một cái gì đó hơn là một cái gì đó về tất cả mọi thứ. Tôi luôn luôn như vậy - là một người ném bóng tuyệt vời trong những năm bóng chày của tôi, nhưng không giỏi về mọi thứ khác, tuyệt vời ở một số lớp học ở trường, nhưng không giỏi về người khác, v.v. Nghĩ rằng sự nghiệp của tôi sẽ giống như vậy Nghe có vẻ ổn với tôi. Nhận bằng tiến sĩ sẽ chỉ cho tôi theo hướng này. Thật tuyệt vời khi có một người nào đó là người mà mọi người hướng tới và đến để nhờ giúp đỡ vì họ là người đóng góp quan trọng cho một lĩnh vực rất cụ thể, chẳng hạn như mạng lưới thần kinh nhân tạo hoặc nhận thức haptic robot. Từ những gì tôi thu thập được về ngành công nghiệp phần mềm, việc trở nên chuyên biệt có thể là một điều rất tồi tệ vì tốc độ của công nghệ mới.

Khi nói đến việc làm, tôi có quan điểm khá bảo thủ. Tôi không muốn thay đổi công ty cứ sau 5 năm. Có thể đây là điều ai cũng mong muốn, nhưng tôi rất thích trở thành một người quan trọng trong một công ty trong hơn 10 năm (có thể là 20-25 + nếu tôi may mắn!) Nếu điều kiện làm việc được chấp nhận. Tôi cảm thấy như thế có khả năng hơn là một tiến sĩ, là một giáo sư hoặc nhà nghiên cứu. Càng đọc nhiều về những người làm trong ngành công nghiệp phần mềm, dường như hầu hết các kỹ sư phần mềm đều nhảy từ công ty này sang công ty khác với tốc độ nhanh. Một số thậm chí hoạt động như một khẩu súng được thuê từ dự án này sang dự án khác mà KHÔNG phải là điều tôi muốn TẠI TẤT CẢ. Nhưng tìm một nơi để tạo ra phần mềm tuyệt vời và quan trọng sẽ thật tuyệt nếu điều đó thực sự xảy ra trong thế giới thực.

Tôi là một người rất cạnh tranh. Tôi phát triển mạnh về cạnh tranh. Tôi thực sự không biết tại sao, nhưng tôi vẫn luôn như vậy ngay cả khi một đứa trẻ lớn lên. Cạnh tranh luôn cho tôi một lý do để thực hành thêm chút ít mỗi đêm, luôn đẩy giới hạn của mình, v.v ... Dường như với tôi như không có sự cạnh tranh trong thế giới nghiên cứu. Có vẻ như mọi người đều rất thoải mái miễn là nghiên cứu được tiến hành. Sự cạnh tranh duy nhất là nếu ai đó đang nghiên cứu điều tương tự như bạn và bất kỳ ai có thể hoàn thành và xuất bản trước (nhưng mọi người dường như cẩn thận kiểm tra tình huống đó). Sự cạnh tranh đáng chú ý duy nhất với tôi chỉ là với chính bạn và kỷ luật của riêng bạn. Tôi thích ý tưởng rằng trong ngành, có sự cạnh tranh thực sự giữa các công ty để đưa ra sản phẩm tốt nhất hoặc bị loại khỏi kinh doanh.

Một điều thực sự thúc đẩy tôi hướng tới một tiến sĩ là cả đời của những thứ bạn làm ra. Tôi cảm thấy như nếu bạn tạo ra thứ gì đó thực sự đổi mới trong ngành công nghiệp thì chỉ cần một số ứng dụng hoặc hệ thống mới thực sự tuyệt vời có thời hạn sử dụng khoảng 5-10 năm trước khi ai đó làm việc đó nhanh hơn và hiệu quả hơn. Nhưng với công việc nghiên cứu, bạn có thể tạo ra một ý tưởng hoặc thuật toán kéo dài hàng thập kỷ. Chẳng hạn, thuật toán tìm kiếm A * được mô tả vào năm 1968 và ngày nay vẫn được sử dụng rộng rãi. Đó là điều tuyệt vời với tôi. Theo lời của Palahniuk, "Mục tiêu không phải là sống mãi mãi, nó là để tạo ra thứ gì đó sẽ."

Hơn bất cứ điều gì, tôi chỉ muốn làm một cái gì đó quan trọng. Tôi muốn công việc của tôi để giúp đỡ và tiến bộ xã hội. Nghiêm túc mà nói, nếu tôi bị mắc kẹt lập trình GUI trong 40 năm tới, tôi có thể tự bắn vào mặt mình. Nhưng một lần nữa, tôi ghét ý tưởng rằng ít hơn 1% dân số sẽ tiếp xúc với công việc của tôi và thậm chí ít hiểu tầm quan trọng của nó.

Vì vậy, nếu bất cứ điều gì tôi đã nói là sai thì xin vui lòng thông báo cho tôi. Nếu bạn nghĩ rằng tôi đi làm thạc sĩ hoặc tiến sĩ, hãy thông báo cho tôi. Nếu bạn muốn cung cấp cho tôi một cái nhìn sâu sắc thêm hoặc thêm vào bất kỳ điểm nào tôi đã thực hiện, xin vui lòng làm. Cảm ơn bạn rất nhiều cho bất kỳ ai giúp đỡ.


62
Đánh giá theo độ dài bài đăng của bạn, mà tôi chưa đọc, bạn hoàn toàn phù hợp với bằng tiến sĩ.
P Shved

1
lolz @ Pavel Shved
hiểm

1
Tôi sẽ ném nó ra khỏi đó ... nếu bạn nghĩ bạn sẽ thích làm một lập trình viên giỏi trong khi ở độ tuổi 20 trước gia đình - HÃY NÓ !!
quentin-starin

5
BTW, nếu bạn mua một chiếc xe đẹp, một vài cây guitar, et cetera, bạn sẽ không cảm thấy "thoải mái về tài chính"! Đó là khi bạn bắt đầu bẫy tiêu dùng, ở đó tốc độ bạn nhận được nhiều thứ hơn là điều mang lại cho bạn sự thoải mái. Hãy tiết kiệm tiền của bạn ngay bây giờ và làm quen với lối sống chi phí thấp hơn, và bạn sẽ cảm thấy thoải mái về tài chính.
Macneil

1
making decent money != ( financially stable or confortable ) if ( spending the majority of it ) then broke or paycheck to paycheck;

Câu trả lời:


23

Sự lựa chọn rất đơn giản:

  • Nếu bạn muốn làm nghiên cứu khoa học máy tính, hãy lấy bằng tiến sĩ.
  • Nếu bạn muốn học các chủ đề nâng cao để trở thành một lập trình viên tốt hơn, hãy lấy bằng Thạc sĩ.

Bây giờ, có một số quan niệm sai lầm của bạn về các chương trình tiến sĩ. Đưa ra mục dài của bạn, hãy để tôi trả lời với các gạch đầu dòng:

  • Bạn sẽ được hỗ trợ tài chính trong một chương trình tiến sĩ tại Hoa Kỳ. Điều này bao gồm học phí và tiền cho thuê, thực phẩm và xe hơi. Tiền lương, tuy nhiên, chủ yếu là mức sinh hoạt phí.

    • Một khi bạn có bằng tiến sĩ, bạn sẽ có thể chỉ huy mức lương cao hơn. Cơ hội việc làm cho Google và Apple đề cập đến tiến sĩ là "ưu tiên", ngay cả khi đó không phải là vị trí nghiên cứu. [Đây có thể là trường đại học là cử nhân mới, tín hiệu cho thấy bạn có khả năng hoàn thành công việc quan trọng và cường độ cao.]
  • Vâng, là một nhà nghiên cứu, bạn sẽ theo đuổi tiền, viết báo và đọc các tác phẩm liên quan. Tuy nhiên, số tiền bạn mã hóa hoàn toàn phụ thuộc vào loại trường hoặc công ty bạn kết thúc. Trong các chương trình có ít hoặc không có nghiên cứu sinh, bạn sẽ tự mình viết mã hầu hết mọi thứ. Trong các chương trình tiến sĩ được xếp hạng thấp hơn hoặc không được xếp hạng, bạn sẽ thực hiện một phần lớn mã hóa. Tuy nhiên, trong các tổ chức hàng đầu, sinh viên của bạn sẽ đủ độc lập mà bạn không cần phải lập trình gì cả. Tất cả phụ thuộc vào khía cạnh lập trình mà bạn thích. Nếu đó là sáng tạo và suy nghĩ sáng tạo và tìm ra vấn đề mà bạn yêu thích, bạn sẽ nhận được rất nhiều nghiên cứu tiến hành.

  • Làm thế nào tốt hay xấu bạn đang viết kỹ thuật bây giờ không quan trọng. Tại sao? Vì bạn sẽ tiến bộ. Cố vấn của bạn sẽ đánh bạn thành hình. Bạn cũng sẽ được đọc những cuốn sách như Ý thức về cấu trúc: Viết từ góc nhìn của độc giả .

  • Tôi chưa bao giờ nghe bất kỳ nhà nghiên cứu nào "quá chuyên môn" rằng các kỹ năng của họ trở nên hoàn toàn lỗi thời do thay đổi công nghệ. Một tiến sĩ biết đủ các nguyên tắc cơ bản để họ có thể tạo ra những con đường mới trong các lĩnh vực mới nhất, luôn luôn.

  • Thế giới nghiên cứu có tính cạnh tranh cao ! Đây thường là một nhược điểm của nghiên cứu, phải đối phó với sự từ chối khi bị từ chối, vì các nhà phê bình bỏ lỡ tất cả các điểm sáng chói của bạn, đôi khi đến mức độ siêu trượng phu. Bạn nghĩ rằng đó là một lợi thế, tuy nhiên.

  • Bạn có thể hoặc không thể đạt được "chạy tại nhà" với bằng tiến sĩ. Vâng, bạn có thể làm một cái gì đó thay đổi thế giới, nhưng rất có thể bạn sẽ làm một cái gì đó cho thấy bạn có năng lực nghiên cứu.

Nhìn chung, bạn có vẻ như kiểu người muốn chạy trên tất cả các trụ của mình, hết công suất, bao gồm tất cả các kỹ năng của bạn. Khi bạn là một nhà nghiên cứu, bạn là ông chủ của chính mình và bạn quyết định những gì xứng đáng để nghiên cứu. Đó là tự do học thuật.

Tuy nhiên, có rất nhiều nghi ngờ trong tin nhắn của bạn, tôi không nghĩ rằng bạn có động lực để vượt qua thời kỳ đen tối của chương trình sáu năm. Để chắc chắn, tại sao bạn không chọn tùy chọn Luận văn thạc sĩ và tìm một cố vấn. Nếu bạn thấy bạn thích nghiên cứu, thì bạn sẽ có những điều phù hợp để nói khi bạn viết tuyên bố cá nhân để đăng ký chương trình tiến sĩ.


4
+1 cho câu trả lời cân bằng, gần như không thiên vị và cho tùy chọn luận án của Master.
Công việc

1
Heh, cảm ơn ... Mọi người luôn có thể nhấp vào hồ sơ của tôi để xem sự thiên vị của tôi nằm ở đâu. ;-)
Macneil

Cảm ơn đã trả lời hữu ích trước khi câu hỏi được đóng lại! Chấp nhận nó bởi vì nó hữu ích, lâu dài và bạn thực sự đã dành thời gian để đọc nó.
Sterling

1
Rất vui vì tôi có thể giúp! Tôi muốn nhận được câu trả lời sớm vì tôi nghĩ rằng nó sẽ bị đóng vì "quá cục bộ". Nhưng, tôi luôn ngạc nhiên về những gì bị đóng cửa và tại sao ở đây.
Macneil

1
Tôi đang đọc nó vào thời điểm mà tôi cần đưa ra quyết định đúng đắn :) Điều này chắc chắn có ích !!!
lightong

24

Đây là thuật toán. Bạn có thể biến điều này thành một chuỗi markov và tính toán tỷ lệ cược của bạn.

IF (I.CantStandVisualBasicSyntax) THEN
    BecomeASurfer()    
END IF

IF (I.LikeProgramming AND I.WantMoneyBefore30) THEN
    PursueMasters()
ELSE IF (I.LikeProgramming AND I.CanWaitForMoney) THEN
    IF RAND(0, 1.0) < 0.1 THEN
        // Very Unlikely
        PursuePHD()
    ELSE
        PursueMasters()
    END IF
ELSE IF (I.LikeResearch) THEN
    // Unreachable code
    IF (I.CanWaitForMoney) THEN
        PursuePhd()
    ELSE IF (RAND(0, 1.0) < 0.1) THEN
        // Very unlikely
        PursuePhd()
    ELSE
        PursueMasters()
    End IF
Else
    BecomeASurfer()
End IF

8
+1 để thu hút sự chú ý của tôi trong suốt thời gian của thuật toán đó. Một lưu ý nữa, phương thức BeingASurfer () là tiên tiến, hiệu suất cao và trả lại dữ liệu hiệu quả.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.