Ngày hôm nay, Bỉ vẫn còn hiệu lực? [đóng cửa]

Tôi vừa hoàn thành một khóa học về khả năng tính toán và logic, đó là một khóa học thú vị. Giảng viên giới thiệu một vài cuốn sách về các slide của mình, bao gồm "Gôdel, Escher, Bach". Tôi có thể thấy cuốn sách khá nổi tiếng, và trông rất thú vị. Nhưng tôi có một vài câu hỏi để hỏi về nội dung của nó.

1. Nội dung vẫn còn hiệu lực ngày hôm nay? Tôi đoán hầu hết các công cụ lý thuyết không thay đổi qua đêm, nhưng có bất kỳ điểm quan trọng nào không còn tồn tại ngày hôm nay mà tôi nên biết không?

2. Tôi cho rằng chúng ta thực sự đã đạt được một số tiến bộ trong 30 năm qua hoặc lâu hơn. Có ai trong số các bạn có thể giới thiệu một cuốn sách về chủ đề bao gồm tiến trình này (logic, AI, khả năng tính toán) không?

Một câu hỏi khác: Tôi có phải biết về Escher và Bach không?

Nội dung vẫn còn hiệu lực ngày hôm nay? Tôi đoán hầu hết các công cụ lý thuyết không thay đổi qua đêm, nhưng có một số điểm chính không giữ được ngày hôm nay mà tôi nên biết?

Nội dung là logic và toán học. Nó không thay đổi theo bất kỳ cách đáng kể nào, không chỉ qua đêm. Nó sẽ có hiệu lực mãi mãi.

Gödel, Escher, Bach là một cuốn sách rất khác thường. Rất nhiều khái niệm được trình bày và cần rất nhiều tiêu hóa để đánh giá cao. Tất cả những gì bạn cần biết được trình bày trong cuốn sách và bạn có thể tìm thấy lời giải thích của Định lý Gôdels (được thực hiện khá tốt) và các khái niệm Turing khác nhau hấp dẫn.

Ngoài ra cách anh ấy kể một câu chuyện tương tự như một cuộc đào tẩu sáu phần vẫn gây tò mò cho tôi. Và tất cả các tài liệu tham khảo tự, và các tài liệu tham khảo tự ALMOST ...

Một cuốn sách tuyệt vời!

(và đối với các độc giả, tôi đã tìm thấy kết thúc thực sự của cuốn sách :))

Tôi có thể nói với bạn về một sự thật rằng nó vẫn còn mang tính giải trí ngày nay, nhiều hơn rất nhiều so với một số câu chuyện cổ xưa của chúng ta có thể nói.

Có một vài tài liệu tham khảo lỗi thời trong cuốn sách, nhưng hầu hết nội dung vẫn còn hiệu lực. Một điểm đặc biệt tôi nghĩ đến là cuộc thảo luận của anh ấy về AI và cách máy tính thậm chí không thể đánh bại con người trong cờ vua, và anh ấy không chắc liệu điều đó có xảy ra không. Tất nhiên, DID đó xảy ra, nhưng đó là do cơ sở dữ liệu di chuyển nhanh hơn và lớn hơn, chứ không phải bất kỳ thuật toán mới mang tính cách mạng nào trong AI.

Ý tưởng của ông về logic và như vậy vẫn còn khá hợp lệ và tốt. Nếu bạn có hứng thú với ngôn ngữ máy tính, toàn bộ cuốn sách rất hữu ích khi ông thảo luận về rất nhiều khái niệm cơ bản đằng sau việc thiết kế ngôn ngữ và ký hiệu tượng trưng.

1. Nếu bạn thích nghe Bach, bạn sẽ thích đọc sách.
2. Những cuốn sách của Daniel Dennett chứa đựng một số quan điểm đầy thách thức về thuật toán và cuộc sống

Đây là một bài đọc thú vị (và đôi khi khó đọc), nhưng nó sẽ không giúp bạn trở thành một lập trình viên / nhà phát triển / tốt hơn. Như donroby đã nói , nó vẫn còn hiệu lực bởi vì đó là về toán học và logic (và nhiều hơn nữa).

Tôi có phải biết về Escher và Bach không?

Không có gì! Cuốn sách giới thiệu một số công việc của họ để minh họa một số khái niệm, vì vậy bạn sẽ tìm hiểu đủ về chúng.

Để trả lời câu hỏi khác (muộn màng) về việc phải biết về Escher và Bach, tôi có thể nói: không, bạn không cần phải biết về công việc của họ.

Tất cả các ý tưởng và sự kiện có liên quan sẽ có ngay trong văn bản của Hofstadter: ông bao gồm một số tác phẩm đồ họa của Escher (nơi thực sự giúp tập trung tâm trí của người đọc) và đôi khi đề cập đến Bach.

Tuy nhiên, tôi đã không vào Bach cho đến khi tôi đọc GEB và tôi không cảm thấy mình đã bỏ lỡ điều gì. Nếu bạn tò mò về các tác phẩm của Bach, bạn có thể dễ dàng lắng nghe một vài trong số chúng và nhanh chóng có được ý chính nhờ ý tưởng của Hofstadter chứ không phải là cách khác.

Về một tiếp tuyến: Tôi thực sự chỉ quen thuộc với công việc của Escher (mặc dù tôi đã không xem xét nó sâu sắc) và thậm chí không có ý tưởng của Gôdel cho đến khi tôi đọc GEB. Tôi phải thừa nhận rằng ban đầu tôi không hiểu định lý của Gôdel - Tôi đã đọc cuốn sách khi tôi còn học môn Triết học cổ điển - cho đến khi tôi đọc một số (thực sự: rất nhiều) đọc ở bên cạnh.

Vì vậy, kết luận: bạn không cần biết về Escher và Bach nhưng bạn cần phải hiểu ý tưởng của Gôdel. Tuy nhiên, bạn có thể bắt đầu đọc lên Gôdel sau khi bạn đã bắt đầu đọc GEB, khi Hofstadter bắt đầu kết hợp các ý tưởng của Gôdel.