Phương pháp khảo sát trên các vấn đề cá nhân


9

Một người bạn thống kê của tôi nói với tôi về một kỹ thuật thú vị được sử dụng để có được phản hồi trung thực trong các cuộc khảo sát liên quan đến các vấn đề nhạy cảm. Tôi nhớ lại ý chính chung của phương pháp, nhưng tôi tự hỏi liệu có ai biết chi tiết và nếu nó được tham chiếu ở bất cứ đâu.

Câu chuyện là Florida AMA muốn đánh giá việc sử dụng ma túy giữa các bác sĩ. Họ đã gửi một bảng câu hỏi với một người chết. IIRC, các hướng dẫn là một cái gì đó dọc theo dòng chữ "roll the die. Nếu bạn đã từng uống thuốc hoặc nhận được 6, hãy viết xuống sáu; nếu không hãy ghi lại bất cứ con số nào xuất hiện". Ý tưởng là nếu ai đó kéo câu hỏi của bác sĩ và nhìn thấy sáu người, anh ta có thể nói rằng anh ta đã không uống thuốc, anh ta chỉ tình cờ lăn được sáu.


câu hỏi rất hay này gợi ý về phương châm "cá nhân là chính trị" của một số năm trước, nơi mọi người đều bị ném đá và mọi thứ đều mang tính chính trị, bây giờ mọi người vẫn có thể bị ném đá, nhưng chúng tôi cố gắng hạ thấp các phản ứng chính trị;)
Nikos M.

Câu trả lời:


13

Đó là một phương pháp cũ (năm 1965) và được ghi chép rõ ràng gọi là phản ứng ngẫu nhiên . Nó được sử dụng trong các tình huống khác nhau như phỏng vấn khảo sát hoặc khảo sát không chính thức hoặc đột xuất được thực hiện trong các lớp học hoặc giảng đường. Thật hữu ích khi nghĩ về kích thước mẫu sẽ được yêu cầu để mang lại một mức độ chính xác nhất định cho các ước tính mà người ta sẽ đạt được.


cộng với một người nên cho rằng những người tham gia sẽ thực sự đưa ra một câu trả lời trung thực nếu đưa ra sự kiện ngẫu nhiên đại diện cho nó. Trong phân tích cuối cùng không nói gì nhiều, người ta vẫn có thể nói dối nếu muốn. Nó được cho là cung cấp khả năng trả lời "gần như ẩn danh" trong một cuộc khảo sát về các vấn đề có thể bị "hình sự hóa", liên quan đến các vấn đề xã hội phân cực hoặc dưới đại diện, v.v.
Nikos M.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.