Tại sao phân phối mẫu của phương sai là phân phối chi bình phương?


22

Tuyên bố

Phân phối mẫu của phương sai mẫu là phân phối chi bình phương với mức độ tự do bằng , trong đó là cỡ mẫu (với điều kiện là biến quan tâm ngẫu nhiên thường được phân phối).nn1n

Nguồn

Trực giác của tôi

Nó có ý nghĩa trực quan với tôi 1) bởi vì một bài kiểm tra chi bình phương trông giống như một tổng bình phương và 2) bởi vì phân phối Chi bình phương chỉ là một tổng phân phối bình thường. Nhưng tôi vẫn không hiểu rõ về nó.

Câu hỏi

Là tuyên bố đúng? Tại sao?


1
Tuyên bố ban đầu là sai nói chung (sai vì hai lý do riêng biệt). Nguồn của bạn là gì (liên kết của bạn bị thiếu) và nó thực sự nói lên điều gì?
Glen_b -Reinstate Monica

Câu hỏi của tôi cũng phản ứng với câu trả lời trong lớp thống kê giới thiệu mà quyền truy cập được bảo vệ. Câu hỏi là "Phân phối nào là phân phối mẫu của phương sai theo chiều dài cánh ở ruồi?" và câu trả lời là "Phân phối bình phương"
Remi.b

1
Các tuyên bố trích dẫn trong bình luận đầu tiên của bạn vẫn còn sai nói chung. Các bình luận ở cuối nguồn là đúng (với các giả định cần thiết): " khi các mẫu kích thước n được lấy từ một phân phối chuẩn với phương sai , sự phân bố lấy mẫu của ( n - 1 ) s 2 / σ 2 có phân phối chi bình phương với n-1 bậc tự do.σ2(n1)s2/σ2 "... Câu trả lời cho câu hỏi trong nhận xét thứ hai của bạn cũng sẽ sai - trừ khi, tôi cho rằng, ai đó đã chỉ ra rằng chiều dài cánh thường được phân phối. (Cơ sở nào có thể có để khẳng định điều này là đúng?)
Glen_b -Reinstate Monica

Vì vậy, giả sử các cánh được phân phối bình thường, thì phân phối mẫu của sẽ được phân phối bình phương. Tại sao nó như vậy? (n1)s2/σ2
Remi.b

Bạn có biết rằng tổng bình phương của các biến ngẫu nhiên iid N (0,1) là bình phương với k df không? Hay đó là phần bạn tìm kiếm bằng chứng? kk
Glen_b -Reinstate Monica

Câu trả lời:


27

[Tôi sẽ giả từ các cuộc thảo luận trong câu hỏi của bạn rằng bạn đang hạnh phúc đến cũng phải thừa nhận rằng nếu được độc lập phân phối hệt N ( 0 , 1 ) các biến ngẫu nhiên sau đó Σ k i = 1 Z 2 i ~ χ 2 k .]Zi,i=1,2,,kN(0,1)i=1kZi2χk2

Chính thức, kết quả bạn cần theo định lý của Cochran . (Mặc dù nó có thể được hiển thị theo những cách khác)

Ít chính thức hơn, hãy xem xét rằng nếu chúng ta biết ý nghĩa dân số và ước tính phương sai về nó (chứ không phải về ý nghĩa mẫu): , sau đó 2 0 /σ2=1s02=1ni=1n(Xiμ)2 , (Zi=(Xi-μ)/σ) sẽ là1s02/σ2=1ni=1n(Xiμσ)2=1ni=1nZi2Zi=(Xiμ)/σ lần mộtbiến ngẫu nhiênχ 2 n .1nχn2

Zi=(XiX¯)/σi=1n(Zi)2χn12ns02/σ2χn2(n1)s2/σ2χn12


@Glen_b Bạn có thể đưa ra một tài liệu tham khảo cho các bằng chứng khác về thực tế này? Tôi thực sự muốn biết nó.
Henry.L

Mà trong số một số sự thật là bạn sau khi bằng chứng?
Glen_b -Reinstate Monica

@Glen_b Hai phương pháp duy nhất ngoài Định lý Cochran-Madow chứng minh thực tế này là phương sai mẫu và giá trị trung bình mẫu là độc lập thống kê với phân phối chi bình phương là: (1) Phương pháp chính tắc của Scheffe (Scheffe, 1959) (2) (Hoặc mgfs, tương đương với nó). Nếu bạn biết nhiều phương pháp hơn, tôi thực sự muốn biết chúng.
Henry.L

Thêm một nhận xét tôi muốn thêm là ý nghĩa mẫu thử được sử dụng, nhưng đôi khi chúng ta muốn có một công suất cố định độc lập với phương sai cố định, phương pháp này được thay thế bằng phương pháp hai giai đoạn của Stein (1949).
Henry.L

X¯Xis
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.