Vâng, chúng tôi đã có trích dẫn thống kê yêu thích. Thế còn chuyện cười thống kê?
Vâng, chúng tôi đã có trích dẫn thống kê yêu thích. Thế còn chuyện cười thống kê?
Câu trả lời:
Một anh chàng đang bay trong khinh khí cầu và anh ta bị lạc. Vì vậy, anh ta hạ thấp mình xuống một cánh đồng và hét lên với một chàng trai trên mặt đất:
"Bạn có thể cho tôi biết tôi đang ở đâu và tôi đang đi theo con đường nào không?" "Chắc chắn! Bạn đang ở 43 độ, 12 phút, 21,2 giây về phía bắc; 123 độ, 8 phút, 12,8 giây về phía tây. Bạn đang ở độ cao 212 mét so với mực nước biển. Ngay bây giờ, bạn đang lơ lửng, nhưng đang trên đường vào ở đây bạn đã ở tốc độ 1,83 mét mỗi giây ở 1.929 radian "
"Cảm ơn! Nhân tiện, bạn có phải là một nhà thống kê không?" "Tôi là! Nhưng làm thế nào bạn biết?"
"Tất cả mọi thứ bạn nói với tôi là hoàn toàn chính xác; bạn đã cung cấp cho tôi nhiều chi tiết hơn tôi cần và bạn đã nói với tôi theo cách mà nó hoàn toàn không có ích với tôi!"
"Dang! Nhân tiện, bạn có phải là điều tra viên chính không?"
"Geeze! Làm sao bạn biết điều đó ????"
"Bạn không biết bạn đang ở đâu, bạn không biết bạn đang đi đâu. Bạn đã đến nơi bạn đang ở bằng cách thổi khí nóng, bạn bắt đầu đặt câu hỏi sau khi bạn gặp rắc rối và bạn ở cùng một chỗ bạn đã ở đây vài phút trước, nhưng bây giờ, bằng cách nào đó, đó là lỗi của tôi!
Vợ của một nhà thống kê đã sinh đôi. Anh rất vui mừng. Ông gọi cho bộ trưởng cũng rất vui mừng. "Đưa họ đến nhà thờ vào Chủ nhật và chúng tôi sẽ rửa tội cho họ", Bộ trưởng nói. "Không," nhà thống kê trả lời. "Rửa tội cho một người. Chúng tôi sẽ giữ người kia như một sự kiểm soát."
STATS: Tạp chí dành cho sinh viên thống kê, mùa đông năm 1996, số 15
Tôi thấy điều này được đăng dưới dạng một bình luận ở đây ở đâu đó:
A: Tôi từng nghĩ tương quan ngụ ý nhân quả. Sau đó tôi học một lớp thống kê. Bây giờ tôi không.
B: Âm thanh như lớp học đã giúp.
A: Vâng, có thể.
Tiêu đề văn bản: Tương quan không ngụ ý nhân quả, nhưng nó vẫy vẫy lông mày của nó một cách gợi ý và cử chỉ lén lút trong khi nói 'nhìn qua đó'.
George Burns nói rằng "Nếu bạn sống được một trăm, bạn đã có nó. Rất ít người chết qua tuổi đó."
Hai nhà thống kê đang đi trên một chiếc máy bay từ LA đến New York. Khoảng một giờ sau chuyến bay, phi công thông báo rằng họ đã mất một động cơ, nhưng đừng lo lắng, có ba trái. Tuy nhiên, thay vì 5 giờ, bạn sẽ mất 7 giờ để đến New York.
Một lát sau, anh ta thông báo rằng một động cơ thứ hai đã thất bại, và họ vẫn còn hai chiếc, nhưng sẽ mất 10 giờ để đến New York.
Một lúc sau, phi công lại vào máy liên lạc và thông báo rằng một động cơ thứ ba đã chết. Không bao giờ sợ hãi, ông tuyên bố, bởi vì máy bay có thể bay trên một động cơ duy nhất. Tuy nhiên, bây giờ sẽ mất 18 giờ để đến New York.
Tại thời điểm này, một nhà thống kê đã chuyển sang người khác và nói, Gee, tôi hy vọng chúng ta sẽ không mất động cơ cuối cùng đó, hoặc chúng ta sẽ ở đây mãi mãi!
Thống kê có thể buồn tẻ, nhưng nó có những khoảnh khắc của nó.
Một chuyên ngành thống kê đã hoàn toàn bị treo trong ngày thi cuối cùng của mình. Đó là một bài kiểm tra đúng / sai, vì vậy anh quyết định lật một đồng xu cho câu trả lời. Giáo sư thống kê đã theo dõi sinh viên suốt hai tiếng đồng hồ khi anh ta đang lật đồng xu, viết câu trả lời, anh ta đang lật câu đồng xu. Vào cuối hai giờ, mọi người khác đã rời khỏi trận chung kết ngoại trừ một học sinh. Giáo sư đi đến bàn làm việc và ngắt lời sinh viên, nói rằng, Nghe, tôi đã thấy rằng bạn không học bài kiểm tra thống kê này, bạn thậm chí không mở bài kiểm tra. Nếu bạn chỉ lật một đồng xu cho câu trả lời của bạn, thì điều gì khiến bạn mất nhiều thời gian như vậy? Người học sinh trả lời một cách cay đắng (vì anh ta vẫn đang lật đồng xu), đó là Shhh! Tôi đang kiểm tra câu trả lời của mình!
Tôi đã đăng một vài người khác trên blog của tôi .
Một nhà toán học, một nhà vật lý và một nhà thống kê đã đi săn hươu. Khi họ tình cờ phát hiện ra một tiếng vang lên, nhà toán học đã nổ súng trước, thiếu mũi của anh ta vài inch. Nhà vật lý sau đó đã thử tay và bỏ lỡ một chút đuôi. Nhà thống kê bắt đầu nhảy lên nhảy xuống nói "Chúng tôi có anh ấy! Chúng tôi có anh ấy!"
Một nhà thống kê tự tin đã cố gắng vượt qua một con sông sâu trung bình 1 mét. Anh ấy bị chết đuối.
Yo momma rất có ý nghĩa, cô ấy không có độ lệch chuẩn!
"Nếu bạn tra tấn dữ liệu đủ, nó sẽ thú nhận" một trong những giáo sư của tôi
Nếu bạn chọn một câu trả lời cho câu hỏi này một cách ngẫu nhiên, cơ hội bạn sẽ đúng là gì?
A) 25%
B) 50%
C) 60%
D) 25%
(đã được xuất bản trên danh sách gửi thư của ANZSTAT vài ngày trước).
Tôi đã từng hỏi một nhà thống kê.
Cô ấy không từ chối tôi.
Đây thực sự là một trích dẫn mà (vô tình) xảy ra là một trò đùa:
" Mỗi người Mỹ nên có thu nhập trên trung bình và Chính quyền của tôi sẽ thấy họ có được nó. " (Bill Clinton trên chiến dịch)
Tại sao các ngôn ngữ lập trình thống kê nguồn mở là tốt nhất?
Vì họ R.
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu bóng lăn với yêu thích của tôi.
"Trở thành một nhà thống kê có nghĩa là không bao giờ phải nói bạn chắc chắn."
Một ngày nọ, có một đám cháy trong thùng rác trong văn phòng của Trưởng khoa Khoa học. Trong vội vàng một nhà vật lý, một nhà hóa học và một nhà thống kê. Nhà vật lý ngay lập tức bắt đầu nghiên cứu về việc phải loại bỏ bao nhiêu năng lượng khỏi đám cháy để ngăn chặn quá trình đốt cháy. Nhà hóa học làm việc trên đó thuốc thử sẽ phải được thêm vào lửa để ngăn chặn quá trình oxy hóa. Trong khi họ đang làm điều này, nhà thống kê đang đốt cháy tất cả các thùng rác khác trong văn phòng. "Bạn đang làm gì đấy?" những người khác yêu cầu. Nhà thống kê trả lời: "Chà, để giải quyết vấn đề, rõ ràng bạn cần một cỡ mẫu lớn hơn."
Được trích dẫn bởi Steve Simon, www.pmean.com, và được quy cho Phòng trưng bày Truyện cười Thống kê đầu tiên của Gary C. Ramsey tại www.fteru.edu/~gcramsey/Gallery.html.
67% số liệu thống kê được tạo thành.
Dưới đây là danh sách nhiều câu chuyện cười thống kê thú vị ( liên kết )
Đây chỉ là một vài:
Bạn đã nghe một trong những về thống kê? Có lẽ....
Nó được chứng minh rằng lễ kỷ niệm sinh nhật là lành mạnh. Thống kê cho thấy những người ăn mừng sinh nhật nhiều nhất trở thành người già nhất. - S. den Hartog, Ph D. Luận án Đại học Groningen.
Một nhà thống kê là một người rút ra một dòng chính xác về mặt toán học từ một giả định không chính đáng đến một kết luận bỏ qua.
Thống kê trung bình chỉ là trung bình đơn giản.
Và cũng có một bài trong bài nói chuyện của TED :
"Một người bạn đã hỏi vợ tôi những gì tôi làm. Cô ấy trả lời rằng tôi làm người mẫu. Làm mẫu những gì, cô ấy được hỏi - anh ấy làm mẫu gen, cô ấy đã trả lời."
Câu hỏi nào phân phối Cauchy ghét được hỏi?
Có một chút thời gian?
Tôi tìm thấy danh sách các trích dẫn từ cuốn sách Phân tích dữ liệu Bayesian nổi tiếng của Gelman về liên kết này . Họ giống như một người dí dỏm, độc lập nhưng tôi rất thích họ. Chỉ một vài điều dưới đây để kích thích sự thèm ăn của bạn:
1 "Như bạn đã biết từ việc giảng dạy thống kê giới thiệu, 30 là vô cùng."
2 "Giả sử có ai đó bạn muốn tìm hiểu rõ hơn, nhưng bạn cũng phải nói chuyện với tất cả bạn bè của cô ấy. Họ giống như các thông số phiền toái."
3 Mọi người không đi vòng quanh giới thiệu bạn với vợ cũ của họ. "(Về lý do cải tiến mô hình không biến nó thành giấy tờ)
Một giáo sư thống kê có kế hoạch đi đến một hội nghị bằng máy bay. Khi anh ta vượt qua kiểm tra an ninh, họ phát hiện ra một quả bom trong hành lý xách tay của anh ta. Tất nhiên, anh ta bị lôi ra ngay lập tức để thẩm vấn.
"Tôi không hiểu nó!" Cán bộ thẩm vấn kêu lên. "Bạn là một chuyên gia thành đạt, một người đàn ông chăm sóc gia đình, một trụ cột của giáo xứ của bạn - và bây giờ bạn muốn phá hủy tất cả bằng cách cho nổ tung một chiếc máy bay!"
"Xin lỗi", giáo sư ngắt lời anh. "Tôi chưa bao giờ có ý định làm nổ tung máy bay."
"Vì vậy, vì lý do gì khác mà bạn đã cố gắng mang một quả bom lên máy bay?!"
"Hãy để tôi giải thích. Thống kê cho thấy xác suất bom rơi trên máy bay là 1/1000. Điều đó khá cao nếu bạn nghĩ về nó - cao đến mức tôi sẽ không an tâm khi đi máy bay."
"Và điều này có liên quan gì đến việc bạn mang bom lên máy bay?"
"Bạn thấy đấy, vì xác suất một quả bom trên máy bay của tôi là 1/1000, khả năng có hai quả bom là 1/1000000. Nếu tôi đã mang theo một quả, thì khả năng một quả bom khác xuất hiện là 1/1000000, và tôi an toàn hơn nhiều ... "
Tôi đang đăng bài này dưới "trò đùa", nhưng sự thật là hoàn toàn chính xác. Xem www.amstat.org/membersonly và nhấp vào Reverse Time Capsule.
Để kỷ niệm 175 năm thành lập Hiệp hội Thống kê Hoa Kỳ, ASA có một dự án viên nang thời gian đảo ngược. Các thành viên trả lời các câu hỏi dự báo các khía cạnh khác nhau của thế giới sẽ như thế nào vào năm 2039.
Những người tham gia là tất cả các nhà thống kê chuyên nghiệp sẵn sàng trả phí thành viên, vì vậy đó là một nhóm ưu tú. Giải thưởng nào? Khi viên nang thời gian đảo ngược được mở vào năm 2039, các thành viên có dự đoán tốt nhất sẽ được thưởng thành viên trọn đời trong ASA.
Không có nhiều động lực cho tôi. Năm 2039, tôi sẽ 89 tuổi, nếu tôi còn sống. Trong khi tôi hy vọng sẽ hoạt động tinh thần vào thời điểm đó, có lẽ tôi sẽ không làm việc như một nhà thống kê chuyên nghiệp. Ngay cả khi tôi là, độ dài hợp lý của một thành viên trọn đời bắt đầu ở tuổi 89 là rất ngắn.
Điều thú vị sẽ là làm điều này ngược lại: tất cả những người tham gia đều có quyền thành viên trọn đời trong ASA bắt đầu từ bây giờ . Khi viên nang thời gian được mở vào năm 2039, những người không giành chiến thắng sẽ phải trả tiền.
Thống kê được trả tiền để làm cho lỗi.