Sự khác biệt giữa xác suất và tỷ lệ là gì?


25

Nói rằng tôi đã ăn hamburger mỗi thứ ba trong nhiều năm. Bạn có thể nói rằng tôi ăn hamburger 14% thời gian, hoặc xác suất tôi ăn hamburger trong một tuần nhất định là 14%.

Sự khác biệt chính giữa xác suất và tỷ lệ là gì?

Là một xác suất một tỷ lệ dự kiến?

Là xác suất không chắc chắn và tỷ lệ được đảm bảo?


Tôi chỉ tự hỏi liệu phiên bản chỉnh sửa của câu hỏi này có nên giữ lại khía cạnh của câu hỏi ban đầu liên quan đến cách phân biệt giữa xác suất và tỷ lệ có thể được mô tả theo thuật ngữ không.
Jeromy Anglim

11
Nếu bạn ăn Bánh mì kẹp thịt vào mỗi Thứ Ba, xác suất bạn ăn một chiếc bánh hamburger trong bất kỳ tuần nào là 1.
Brandon Bertelsen

@BrandonBertelsen: Vì bigotry có vui không?
ness101

Cá nhân tôi thích tiêu đề đầu tiên "Bạn của bạn hỏi," Này, xác suất khác với tỷ lệ cũ đơn giản như thế nào? "Trả lời bạn của bạn bằng tiếng Anh đơn giản".
Brandon Bertelsen

Câu trả lời:


24

Tôi đã do dự để thảo luận về cuộc thảo luận này, nhưng bởi vì nó dường như đã bị vướng vào một vấn đề tầm thường liên quan đến cách thể hiện các con số, có lẽ nó đáng để tập trung lại nó. Một điểm khởi hành để bạn xem xét là:

Một xác suất là một tài sản giả định. Tỷ lệ tóm tắt các quan sát.

Một người thường xuyên có thể dựa vào luật của số lượng lớn để biện minh cho các tuyên bố như "tỷ lệ dài hạn của một sự kiện [là] xác suất của nó." Điều này cung cấp ý nghĩa cho các câu như "một xác suất là một tỷ lệ dự kiến", nếu không thì có thể chỉ xuất hiện đơn thuần. Các cách hiểu khác về xác suất cũng dẫn đến các kết nối giữa xác suất và tỷ lệ nhưng chúng ít trực tiếp hơn so với xác suất này.

Trong các mô hình của chúng tôi, chúng tôi thường lấy xác suất là xác định nhưng không xác định. Do sự tương phản rõ rệt giữa các ý nghĩa của "có thể xảy ra", "xác định" và "không xác định", tôi miễn cưỡng áp dụng thuật ngữ "không chắc chắn" để mô tả tình huống đó. Tuy nhiên, trước khi chúng tôi tiến hành một chuỗi các quan sát, tỷ lệ [cuối cùng], giống như bất kỳ sự kiện nào trong tương lai, thực sự là "không chắc chắn". Sau khi chúng tôi thực hiện những quan sát đó, tỷ lệ là cả xác địnhđược biết đến. (Có lẽ đây là ý nghĩa của "được bảo đảm" trong OP. ) Phần lớn kiến ​​thức của chúng tôi về xác suất [giả thuyết] được trung gian thông qua những quan sát không chắc chắn này và được thông báo bởi ý tưởng rằng chúng có thể đã bị loại ra. Trongý nghĩa này - rằng sự không chắc chắn về các quan sát được truyền lại cho kiến ​​thức không chắc chắn về xác suất cơ bản - có vẻ chính đáng để coi xác suất là "không chắc chắn".

Trong mọi trường hợp, rõ ràng là xác suất và tỷ lệ hoạt động khác nhau trong thống kê, mặc dù có sự tương đồng và mối quan hệ mật thiết. Sẽ là một sai lầm khi coi chúng là điều tương tự.

Tài liệu tham khảo

Huber, WA Vô minh không phải là Xác suất . Phân tích rủi ro Tập 30, Số 3, trang 371 373737, tháng 3 năm 2010.


1
Err, có thể tôi đang thiếu một cái gì đó nhưng trong một số trường hợp quan trọng, ví dụ như tất cả các nghiên cứu khảo sát, xác suất hoàn toàn không phải là giả thuyết, chúng chỉ là tỷ lệ dân số. Trong câu hỏi 'có bao nhiêu người Ukraine nghĩ X', dân số khá rõ ràng - tất cả người Ukraine - và tỷ lệ nghĩ X từ một mẫu ngẫu nhiên đơn giản ước tính tỷ lệ dân số nghĩ rằng X, đó chính xác là xác suất quan tâm. Đối với những người thường xuyên, đây là trường hợp dễ dàng (và tôi, với tư cách là người không thường xuyên sẽ đồng tình với phân tích của họ).
liên hợp chiến binh

2
@Conjugate Trong một số trường hợp, xác suất có thể bằng tỷ lệ nhưng nó không phải là tỷ lệ. Điều liên quan đến một xác suất là quy trình lấy mẫu thống nhất ngẫu nhiên với sự thay thế từ một dân số được xác định rõ (rất hiếm khi, bằng cách này: 20 người Ukraine đã được sinh ra kể từ khi bạn viết bình luận của bạn!). Đây rõ ràng là một trường hợp đặc biệt của các phương pháp lấy mẫu khác, bao gồm không thay thế, với sự phân tầng, v.v ... Trong những trường hợp khác, tỷ lệ không còn bằng với xác suất. Điều này không đủ để cho thấy hai khái niệm là khác biệt?
whuber

1
Tôi có nghĩa là đó là lỗi đo lường (hoặc bất kỳ khái niệm nào khác về lỗi thống kê) yêu cầu khái niệm này. Nhưng bạn nói đúng, chúng tôi đã đi lang thang một chút. Hy vọng tôi không phải là người duy nhất được chiếu sáng trong cuộc trao đổi nhỏ này.
liên hợp chiến binh

2
Không, không có sự nhầm lẫn - nó chỉ bị chói tai như một sự không nhất quán. Đó là một bài báo hay - tôi rất thích nó. Re khơi gợi chuyên gia, bạn có thể quan tâm đến bài báo này từ hai đồng nghiệp của tôi ; mặc dù dữ liệu về phần gây cười nhất, việc hiệu chuẩn nơi các chuyên gia năng lượng được yêu cầu đặt khoảng tin cậy vào ước tính của họ về chiều dài của tàu điện ngầm Moscow, đã không được báo cáo. Hãy nói Dunning-Kruger và để nó ở đó.
EnergyNumbers

2
@Energy Tôi muốn nó đã được báo cáo, bởi vì tôi chắc chắn rằng kết quả ở khắp mọi nơi. Nó sẽ phản ánh một tình huống - giống như đoán giá dầu vào năm 2030 - nơi các chuyên gia thực sự gần như không có thông tin áp dụng hợp lệ. Trong ánh sáng đó, kết quả tập thể của họ về giá dầu sẽ trông tự tin hơn và được neo trong hiện tại hơn so với vẻ ngoài của họ. (Tôi đã mô hình biến động giá dầu; kết quả cung cấp nhiều lý do để khiêm tốn trong việc đưa ra dự báo trung và dài hạn.)
whuber

26

Nếu bạn lật một đồng xu công bằng 10 lần và nó ngẩng đầu lên 3 lần, tỷ lệ các đầu là 0,30 nhưng xác suất của một đầu trên bất kỳ một lần lật nào là 0,5.


11
+1 cho tỷ lệ là theo kinh nghiệm và nó thường là một ước tính tốt về xác suất mang tính lý thuyết!
cướp girard

Bạn thay đổi quan điểm ở đây. Bạn có thể dễ dàng nói, "tỷ lệ đầu trên bất kỳ một lần lật nào là 0,5". Tôi cho rằng xác suất và tỷ lệ về cơ bản là giống nhau.
Neil McGuigan

5
@Neil Tôi có thể thấy tỷ lệ các đầu trong một lần lật có thể là 1,0 hoặc 0,0, nhưng tôi không thể thấy nó có thể là 0,5 như thế nào (ngoại trừ trong một thí nghiệm của Schrodinger Cat, có lẽ, nhưng đó là một vấn đề khác ...).
whuber

2
@Neil: Không bạn không thể. Nó thậm chí không có ý nghĩa trong tiếng Anh thông thường, hãy để một mình trong thống kê.
Joris Meys

Dù sao, tôi đồng ý với Robin, ngay cả khi không bình thường để nói rằng trong một tập hợp quan sát nhất định, xác suất thành công là 0,3, người ta thường sử dụng tỷ lệ từ làm từ đồng nghĩa của xác suất: tìm kiếm google cho: nhị thức và " tỷ lệ p thành công "
thủy tinh

5

Một tỷ lệ ngụ ý nó là một sự kiện được đảm bảo, trong khi xác suất thì không.

Nếu bạn ăn hamburger 14% thời gian, trong một tháng (4 tuần) nhất định (hoặc trên bất kỳ khoảng thời gian nào bạn dựa trên tỷ lệ của bạn), bạn phải ăn 4 chiếc hamburger; trong khi đó với khả năng có thể không ăn hamburger nào hoặc có thể ăn hamburger hàng ngày.

Xác suất là thước đo của sự không chắc chắn, trong khi tỷ lệ là thước đo của sự chắc chắn.


2

Sự khác biệt không nằm ở tính toán, mà nằm ở mục đích mà số liệu được đặt: Xác suất là một khái niệm về thời gian; tỷ lệ là một khái niệm về không gian.

Nếu chúng ta muốn biết xác suất của một sự kiện trong tương lai, chúng ta có thể sử dụng xác suất xảy ra sự kiện trong quá khứ để đưa ra ước tính tốt nhất của chúng ta về xác suất của sự kiện trong tương lai. Nếu chúng ta muốn biết còn lại bao nhiêu không gian trong nhà hát thì chúng ta sử dụng tỷ lệ: số lượng ghế không có người / số lượng ghế.

Tỷ lệ này không phải là xác suất đảm bảo chỗ ngồi; xác suất đảm bảo chỗ ngồi (một sự kiện trong tương lai) là một chức năng của ghế bị chiếm dụng và không có người, cũng như chỗ ngồi dành riêng, xác suất không có mặt, và vô số các điều kiện khác.


2
Tôi thấy không có lý do gì để buộc xác suất theo thời gian, chứ đừng nói đến các sự kiện trong tương lai. Việc bạn có những ví dụ thú vị và phổ biến ở đây không có nghĩa là bạn đã xác định được khái niệm thiết yếu.
Nick Cox

0

Tỷ lệ và xác suất, cả hai đều được tính từ tổng số nhưng giá trị của tỷ lệ là chắc chắn trong khi xác suất là không chắc chắn ..


0

Theo quan điểm của tôi, sự khác biệt chính giữa tỷ lệ và xác suất là ba tiên đề của xác suất mà tỷ lệ không có. tức là (i) Xác suất luôn nằm trong khoảng từ 0 đến 1. (ii) Xác suất chắc chắn là một sự kiện. (iii) P (A hoặc B) = P (A) + P (B), A và B là các sự kiện loại trừ lẫn nhau


4
Tỷ lệ bắt chước cả ba thuộc tính với các thuộc tính tương ứng của riêng chúng. Tỷ lệ (theo nghĩa được dự định trong câu hỏi) nằm giữa 0 và 1, tỷ lệ số lần xảy ra sự kiện chắc chắn là 1 và tỷ lệ thời gian A hoặc B xảy ra là tổng tỷ lệ nếu các sự kiện loại trừ lẫn nhau.
Glen_b -Reinstate Monica

2
Tôi với @Glen_b. Không chỉ những tuyên bố của bạn không đúng, bạn thậm chí còn không đưa ra một lập luận về lý do tại sao chúng là đúng. Xin lỗi, nhưng câu trả lời của bạn không thể giúp được ai.
Nick Cox

-4

Tôi không biết có sự khác biệt nào không, nhưng xác suất không phải là% chúng nằm trong khoảng từ 0 đến 1. Ý tôi là nếu bạn nhân một xác suất với 100 thì bạn nhận được%. Nếu câu hỏi của bạn là sự khác biệt giữa xác suất và% thì đây sẽ là câu trả lời của tôi, nhưng đây không phải là câu hỏi của bạn. Định nghĩa về xác suất giả định số lượng thí nghiệm lấy mẫu vô hạn, do đó chúng ta không bao giờ có thể thực sự có được xác suất vì chúng ta không bao giờ có thể thực sự tiến hành vô số thí nghiệm lấy mẫu.


1
Hmmmm ... có lẽ bạn nên xem en.wikipedia.org/wiki/Percentage 1 và 100% giống nhau, như 0,35 và 35% hoặc 2,24 và 224%.
nico

Chúng không giống nhau nếu một đại diện cho một xác suất và tỷ lệ khác.
Brandon Bertelsen

tỷ lệ nằm trong khoảng từ 0 đến 1. Hoặc từ 0 đến 100%. Giống như xác suất.
Joris Meys
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.