Nghịch lý pháp sư uy tín


9

Bạn có thể biết mẹo trong bộ phim The Uy tín :

[MOVIE SPOILER] Một pháp sư đã tìm thấy một trò ảo thuật ấn tượng: anh ta đi vào một cỗ máy, đóng cửa lại, rồi biến mất và xuất hiện ở phía bên kia căn phòng. Nhưng cỗ máy không hoàn hảo: thay vì chỉ dịch chuyển tức thời anh ta, nó nhân đôi anh ta. Pháp sư ở lại nơi anh ta ở, và một bản sao được tạo ra ở phía bên kia của căn phòng. Sau đó, ảo thuật gia trong máy rơi kín đáo trong bể nước dưới sàn và bị chết đuối. Chỉnh sửa: Xác suất bản sao mới của pháp sư bị chết đuối là 1/2 (nói cách khác, bản sao mới có 1/2 cơ hội bị chết đuối và 1/2 cơ hội xuất hiện trong phòng). Ngoài ra, bể nước không bao giờ thất bại và cơ hội là 1 pháp sư rơi trong bể chết.

Vì vậy, ảo thuật gia không thực sự thích thực hiện thủ thuật này, bởi vì "bạn không bao giờ biết mình sẽ ở đâu, ở phía bên kia của căn phòng hoặc bị chết đuối".

Bây giờ, nghịch lý là như sau: Hãy tưởng tượng nhà ảo thuật thực hiện thủ thuật 100 lần. Cơ hội sống sót của anh ta là gì?

Chỉnh sửa, câu hỏi bổ sung: cơ hội của nhà ảo thuật giữ bộ não vật lý của mình và không có một bộ não mới là gì?


Phân tích nhanh: Một tay, có một pháp sư còn sống và 100 pháp sư bị chết đuối, vì vậy cơ hội của anh ta là 1 trên 100.

Mặt khác, mỗi lần anh ta thực hiện mánh khóe, anh ta có 1/2 cơ hội sống sót, vì vậy cơ hội của anh ta là để sống.(1/2)100=1/(2100)

Phản ứng đúng là gì và tại sao?


4
Tôi lo lắng với G.Jay rằng câu hỏi khó là ai là "pháp sư" thực sự là ai. Tôi nghĩ rằng đây là một thống kê ít hơn một câu hỏi triết học;).
steffen

2
@steffen Vì lợi ích của việc tạo ra thứ gì đó hữu ích từ một câu hỏi huyền ảo được thừa nhận, hãy tưởng tượng rằng mỗi lần bản sao có chữ "H" được đóng dấu vĩnh viễn trên trán. Sau đó, chúng ta có thể hỏi cơ hội nào sau khi thực hiện thủ thuật này 100 lần, pháp sư vẫn không chịu "H"? Trong trường hợp này, 100 bản sao của anh ta đã được tạo ra và mỗi bản sao đã chết. Một người vẫn còn sống.
whuber

1
@whuber: Câu hỏi, như được mô tả, nói rằng bản sao là bản sao có thể tồn tại, trong khi bản sao đi vào máy (bản gốc trong lần lặp đầu tiên) sẽ chết 100% thời gian. Sau lần đầu tiên hành động này được thực hiện, bản gốc đã chết. Tôi chưa từng nghe về nghịch lý này trước đây, vì vậy có lẽ câu hỏi đã bỏ qua?
Izkata

1
Bạn nên thêm một cảnh báo spoiler ở trên cùng.
Frank Meulenaar

1
Đây là một câu hỏi phụ thú vị: Sau 100 buổi biểu diễn, ảo thuật gia sẽ có những ký ức về việc sống sót 100 lần và chết không có lần. Là một người Bayes, anh ta nên đánh giá cơ hội sống sót của mình như thế nào trong lần tới? :-). (Tôi đã hỏi một câu hỏi có vẻ liên quan tại Nghịch lý Người đẹp ngủ trong rừng .) Tôi có thể rút ra những điểm tương đồng nổi bật giữa tình huống này và các pháp sư kinh doanh và tài chính đang bận rộn điều hành ngân hàng và các công ty vào ngày hôm nay, cho rằng họ - giống như pháp sư - chỉ là những người may mắn sống sót. Nhưng tôi sẽ không làm điều đó.
whuber

Câu trả lời:


25

Sai lầm này đã được đưa ra bằng chứng trong các cuộc trò chuyện bằng văn bản giữa Fermat, Pascal và các nhà toán học nổi tiếng người Pháp vào năm 1654 khi hai người trước đang xem xét "vấn đề về điểm". Một ví dụ đơn giản là thế này:

Hai người đánh bạc về kết quả của hai lần tung đồng xu công bằng. Người chơi A thắng nếu lật là đầu; nếu không, Người chơi B thắng. Cơ hội chiến thắng của người chơi B là gì?

Đối số sai bắt đầu bằng cách kiểm tra tập hợp các kết quả có thể xảy ra mà chúng ta có thể liệt kê:

  1. H : Lần lật đầu tiên là những cái đầu. Người chơi A thắng.
  2. TH : Chỉ lật thứ hai là đầu. Người chơi A thắng.
  3. TT : Không lật là đầu. Người chơi B thắng.

Bởi vì Người chơi A có hai cơ hội chiến thắng và B chỉ có một cơ hội, tỷ lệ cược có lợi cho B là (theo lập luận này) 1: 2; đó là, cơ hội của B là 1/3. Trong số những người bảo vệ lập luận này có Gilles Personne de Roberval , một thành viên sáng lập của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp.

Sai lầm là rõ ràng đối với chúng ta ngày hôm nay, bởi vì chúng ta đã được giáo dục bởi những người học được từ cuộc thảo luận này. Fermat lập luận (chính xác, nhưng không thuyết phục lắm) trường hợp đó (1) thực sự phải được xem xét hai trường hợp, như thể trò chơi đã được chơi qua cả hai lần lật dù thế nào đi chăng nữa. Gọi một chuỗi các giả thuyết không thực sự diễn ra khiến nhiều người không yên tâm. Ngày nay chúng ta có thể thấy thuyết phục hơn khi chỉ ra xác suất của các trường hợp riêng lẻ: cơ hội của (1) là 1/2 và cơ hội (2) và (3) là 1/4, vì vậy cơ hội mà A thắng bằng 1/2 + 1/4 = 3/4 và cơ hội B thắng là 1/4. Những tính toán này dựa trên các tiên đề của xác suất, cuối cùng đã được giải quyết vào đầu thế kỷ 20, nhưng về cơ bản được thành lập vào mùa thu năm 1654 bởi Pascal và Fermat và phổ biến khắp châu Âu ba năm sau bởi Christian Huyghens trong chuyên luận ngắn gọn về xác suất (lần đầu tiên từng được công bố), De ratiociniis in ludo aleae (tính toán trong các trò chơi may rủi).

Câu hỏi hiện tại có thể được mô hình thành 100 lần lật đồng xu, với những cái đầu tượng trưng cho cái chết và đuôi đại diện cho sự sống còn. Đối số cho "1 trong 100" (mà thực sự nên là 1/101, nhân tiện) có cùng một lỗ hổng.


@whuber họ thực sự nên có nút +7.

9

Một tay, có một pháp sư còn sống và 100 pháp sư bị chết đuối, vì vậy cơ hội của anh ta là 1 trên 100.

Lý do đó mặc nhiên cho rằng mọi pháp sư đều có khả năng là người sống sót ở cuối quá trình. Tuy nhiên, chỉ có bản gốc sẽ phải chịu đựng tất cả 100 thử nghiệm và anh ta sẽ có tỷ lệ cược tồi tệ nhất. Tương phản bản gốc với bản sao cuối cùng được tạo ra; anh ta chỉ cần sống sót một lần và anh ta có cơ hội 1 trong 2 là người sống sót duy nhất.

Giả vờ rằng thay vì nhân bản, chúng tôi đang đối phó với một giải đấu loại trừ duy nhất (như giải đấu bóng rổ NCAA nổi tiếng mỗi tháng ba). Bản gốc phải kéo dài 100 vòng trong khi bản sao cuối cùng chỉ phải chơi trong trận chung kết tourney. Không phải tất cả các bản sao đều có khả năng tồn tại như nhau cho đến khi kết thúc và bản gốc có cơ hội xấu nhất là .12100


5

Xác suất anh ta sống sót là 1 trên mỗi thử nghiệm và xác suất là 1 anh ta chết trong mọi thử nghiệm (mặc dù thất bại trong bể nước). Sau khi nhân đôi, không còn "anh ấy" nữa; có "anh ấy".


1
P(dies)=1P(imperfect clone survives)=1

BBTW: nếu máy hoàn toàn trùng lặp chọn ngẫu nhiên một cái để dịch chuyển tức thời (khiến cái kia bị chết đuối) thì bạn sẽ cần thêm thông tin / giả định về lựa chọn ngẫu nhiên.

@Jay: Đã chỉnh sửa câu hỏi của tôi về dịch chuyển tức thời
Benjamin Crouzier

1/2100

2
@downvoter - ý tưởng là viết lý do tại sao bạn downvote để câu trả lời được cải thiện theo thời gian.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.