Hồi quy logistic so với chi bình phương trong bảng dự phòng 2x2 và Ix2 (hệ số đơn - phản ứng nhị phân)?


10

Tôi đang cố gắng hiểu việc sử dụng hồi quy logistic trong các bảng dự phòng 2x2 và Ix2. Ví dụ, sử dụng điều này làm ví dụ

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Sự khác biệt giữa sử dụng kiểm tra chi bình phương và sử dụng hồi quy logistic là gì? Thế còn một bảng có nhiều yếu tố danh nghĩa (bảng Ix2) như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Có một câu hỏi tương tự ở đây - nhưng câu trả lời chủ yếu là chi bình phương có thể xử lý các bảng mxn, nhưng câu hỏi của tôi là specificalyl để làm gì khi có kết quả nhị phân và một yếu tố danh nghĩa duy nhất. (Chủ đề được liên kết cũng đề cập đến chủ đề này , nhưng điều này liên quan đến các biến / yếu tố đa dạng).

Nếu đó chỉ là một yếu tố duy nhất (nghĩa là không cần kiểm soát các biến khác) với phản hồi nhị phân, thì mục đích khác biệt của việc thực hiện hồi quy logistic là gì?


+1 cho câu hỏi, nhưng bạn cần tạo điều kiện sao chép và dán dữ liệu để làm việc với nó.
Antoni Parellada

2
Xem Tại sao giá trị p của tôi khác nhau giữa đầu ra hồi quy logistic, kiểm tra chi bình phương và khoảng tin cậy cho OR? . Kiểm tra chi bình phương của Pearson cho liên kết chỉ là kiểm tra điểm cho giả thuyết khống rằng tất cả các độ dốc đều bằng không. Các thử nghiệm tỷ lệ khả năng tương ứng là tương đương không có triệu chứng. Như @Kodiologist nói, việc sử dụng hồi quy logistic có thể được đặt rộng hơn so với kiểm tra rằng tất cả các độ dốc đều bằng không.
Scortchi - Phục hồi Monica

Câu trả lời:


12

Cuối cùng, đó là táo và cam.

Hồi quy logistic là một cách để mô hình hóa một biến danh nghĩa là kết quả xác suất của một hoặc nhiều biến khác. Việc kết hợp mô hình hồi quy logistic có thể được theo dõi bằng cách kiểm tra xem các hệ số mô hình có khác biệt đáng kể so với 0 hay không, tính toán khoảng tin cậy cho các hệ số hoặc kiểm tra xem mô hình có thể dự đoán các quan sát mới tốt như thế nào.

Các thử nghiệm χ² độc lập là một thử nghiệm ý nghĩa cụ thể mà kiểm tra giả thuyết rằng hai biến danh nghĩa là độc lập.

Việc bạn nên sử dụng hồi quy logistic hay kiểm tra χ² tùy thuộc vào câu hỏi bạn muốn trả lời. Ví dụ, bài kiểm tra χ² có thể kiểm tra xem có hợp lý không khi tin rằng đảng chính trị đã đăng ký của một người độc lập với chủng tộc của họ, trong khi hồi quy logistic có thể tính xác suất một người có chủng tộc, tuổi tác và giới tính nhất định thuộc về mỗi đảng chính trị .


Cảm ơn. Bạn có thể cho tôi một ví dụ về các loại câu hỏi khác nhau mà bạn có thể trả lời bằng các phương pháp khác nhau không? Có tài nguyên cụ thể nào bạn có thể đề xuất để hiểu các câu hỏi khác nhau có thể được trả lời bằng hai phương pháp không?
L Xandor

Tôi đã thêm ví dụ vào câu trả lời của tôi. Về câu hỏi thứ hai của bạn, Wikipedia là một nơi tốt để bắt đầu. Ngoài ra, hầu hết các sách giáo khoa thống kê ứng dụng giới thiệu sẽ đề cập đến cả bài kiểm tra độc lập χ² và hồi quy logistic.
Nhà khoa học Kodi

Cảm ơn. Tôi vẫn chưa rõ sự khác biệt trong trường hợp cụ thể của bảng phụ thuộc 2x2 là gì? chi vuông sẽ kiểm tra xem kết quả có độc lập với các biến thể của yếu tố không, nhưng hồi quy logistic làm gì ở đây? Tôi hiểu rằng LR rất hữu ích để thực hiện dự đoán dựa trên một loạt các yếu tố, nhưng khi nói đến 2x2 đơn giản, tôi không chắc sự khác biệt là gì (nhưng nó được sử dụng rõ ràng) ... bạn có thể (hoặc bất cứ ai) sử dụng 2x2 không bảng căng thẳng / hồi lưu trong bài viết gốc như một ví dụ cụ thể về cách chúng sẽ được sử dụng khác nhau? Đó là trường hợp nhân tố duy nhất mà tôi quan tâm nhất
L Xandor

hoặc chủng tộc / đảng chính trị hoạt động tốt như một ví dụ, nhưng khi bạn sử dụng hồi quy logistic, bạn đang sử dụng nhiều yếu tố, và tôi có thể thấy nó hữu ích ở đó như thế nào ... nhưng điều tôi đặc biệt khó hiểu là tại sao sử dụng LR (hoặc nó khác nhau như thế nào) trong trường hợp yếu tố đơn. Nếu cả hai phương pháp được sử dụng để kiểm tra mối quan hệ giữa chủng tộc và đảng chính trị, thì sự khác biệt giữa chi bình phương và hồi quy logistic là gì?
L Xandor

Trong trường hợp ví dụ về ứng suất và hồi lưu, bạn có thể sử dụng hồi quy logistic để kiểm tra xem ứng suất có ảnh hưởng đáng kể đến xác suất trào ngược hay bạn có thể tính khoảng tin cậy cho tỷ lệ chênh lệch biểu thị hiệu ứng này. Một cách mà điều này khác về mặt khái niệm so với thử nghiệm χ² là một trong những căng thẳng hoặc trào ngược được hiểu là biến phụ thuộc. Nhưng trong mọi trường hợp, hồi quy logistic có thể được coi là quá mức cần thiết cho bảng dự phòng 2 nhân 2.
Kodiologist
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.