Giả sử có phân phối beta Beta và theo một bình phương chi với độ. Ngoài ra, chúng tôi giả định rằng và là độc lập.
Phân phối của sản phẩm .
Cập nhật
Nỗ lực của tôi:
Nó có đúng không? nếu có, làm thế nào chúng ta gọi phân phối này?
Giả sử có phân phối beta Beta và theo một bình phương chi với độ. Ngoài ra, chúng tôi giả định rằng và là độc lập.
Phân phối của sản phẩm .
Cập nhật
Nỗ lực của tôi:
Nó có đúng không? nếu có, làm thế nào chúng ta gọi phân phối này?
Câu trả lời:
Sau một số nhận xét có giá trị, tôi đã có thể tìm ra giải pháp:
Ta có vàfY(y)=1.
Ngoài ra, chúng ta có . Do đó, nếu x = z , ta được 0≤zmà ngụ ý rằngz≤y≤∞.
Do đó: nơi bình đẳng cuối cùng nắm giữ kể từB(1,K-1)=Γ(1)Γ(K-1)
Vì vậy, tuân theo phân bố hàm mũ của tham số 1 ; hoặc tương đương,Z~χ 2 2 .
Có một giải pháp thống kê tự nhiên, dễ chịu cho vấn đề này đối với các giá trị tích phân của , cho thấy sản phẩm có phân phối χ 2 ( 2 ) . Nó chỉ dựa trên các mối quan hệ nổi tiếng, dễ dàng thiết lập giữa các chức năng của các biến thông thường tiêu chuẩn.
Khi là tích phân, phân phối Beta ( 1 , K - 1 ) phát sinh theo tỷ lệ X trong đóXvàZđộc lập,Xcóphân phốiχ2(2)vàZcóphân phốiχ2(2K-2). (Xembài viết Wikipedia về bản phân phối Betachẳng hạn.)
Mọi phân phối là tổng bình phương của n biến thiên chuẩn độc lập. Do đó, X + Z được phân phối theo độ dài bình phương của vectơ 2 + 2 K - 2 = 2 K với phân bố đa chuẩn tiêu chuẩn trong R 2 K và X / ( X + Z ) là độ dài bình phương của hai thành phần đầu tiên khi vectơ đó được chiếu thẳng tới quả cầu đơn vị S 2 K - .
Hình chiếu của một -vector đa tiêu chuẩn lên quả cầu đơn vị có phân bố đồng đều vì phân bố đa cực đối xứng hình cầu. . phân phối chuẩn nhiều biến. Tôi đã minh họa điều này cho trường hợp n = 3 tại https://stats.stackexchange.com/a/7984 ). Trong thực tế, đối xứng hình cầu ngay lập tức cho thấy phân bố này là điều kiện thống nhất trên chiều dài của vectơ gốc. Tỷ lệ X do đókhông phụthuộc vào độ dài.
Có gì tất cả điều này có nghĩa là nhân với bởi một độc lập χ 2 ( 2 K ) biến Y tạo ra một biến với sự phân bố tương tự như X / ( X + Z ) nhân với X + Z ; để dí dỏm, phân phối của X , có phân phối χ 2 ( 2 ) .
Tôi rất phản đối chiến thuật thường được sử dụng là tìm mật độ của bằng cách tính toán mật độ đầu tiên của Z và X (hoặc Y ) vì nó dễ sử dụng Jacobian, và sau đó lấy f Z như một mật độ cận biên (xem câu trả lời của Rusty Statistician). Dễ dàng hơn nhiều để tìm CDF của Z trực tiếp và sau đó phân biệt để tìm pdf. Đây là cách tiếp cận được sử dụng dưới đây.
và Y là các biến ngẫu nhiên độc lập có mật độ f X ( x ) = ( K - 1 ) ( 1 - x ) K - 2 1 ( 0 , 1 ) ( x ) và f Y ( y ) = 1. Khi đó, vớiZ=XY, chúng ta cóz>0, P{Z>z}
Người ta biết rằng nếu , thì P { V > v } = e - λ v . Nó sau đó Z = X Y có mật độ hàm mũ với tham số λ = 1 , cũng làphân phốiχ2(2).