Phân phối


8

Giả sử có phân phối beta Beta và theo một bình phương chi với độ. Ngoài ra, chúng tôi giả định rằng và là độc lập.X(1,K1)Y2KXY

Phân phối của sản phẩmZ=XY .

Cập nhật
Nỗ lực của tôi:

fZ=y=y=+1|y|fY(y)fX(zy)dy=0+1B(1,K1)2KΓ(K)1yyK1ey/2(1z/y)K2dy=1B(1,K1)2KΓ(K)0+ey/2(yz)K2dy=1B(1,K1)2KΓ(K)[2K1ez/2Γ(K1,yz2)]0=2K1B(1,K1)2KΓ(K)ez/2Γ(K1,z/2)

Nó có đúng không? nếu có, làm thế nào chúng ta gọi phân phối này?


2
Nếu đây là bài tập về nhà hoặc tự học, vui lòng thêm thẻ thích hợp. Chúng tôi không (thường) giải quyết các vấn đề như vậy cho bạn, mà là giúp hướng dẫn bạn tự giải quyết, điều này nói chung sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cách giải quyết các vấn đề đó trong tương lai.
jbowman

Không chắc chắn nhưng có lẽ đây là một số trợ giúp: en.wikipedia.org/wiki/Noncentral_beta_distribution

Bạn đã thử tạo một biến thứ hai? Nói ? Sau đó, bạn có thể nhận phân phối chung của W , Z và tích hợp W để nhận phân phối Z của chúng . W=X+YW,ZWZ

1
Tôi không thấy nơi bạn đang sử dụng thực tế là hàm mật độ Beta bằng 0 trên phần bù của khoảng . [0,1]
whuber

@whuber Mình nghĩ mình thấy lỗi. Bạn có muốn cung cấp một câu trả lời đầy đủ hoặc tôi tự làm điều đó?
tam

Câu trả lời:


9

Sau một số nhận xét có giá trị, tôi đã có thể tìm ra giải pháp:

Ta có fY(y)=1fX(x)=1B(1,K1)(1x)K2.fY(y)=12KΓ(K)yK1ey/2

Ngoài ra, chúng ta có . Do đó, nếu x = z0x1 , ta được 0zx=zymà ngụ ý rằngzy.0zy1zy

Do đó: nơi bình đẳng cuối cùng nắm giữ kể từB(1,K-1)=Γ(1)Γ(K-1)

fZ=y=y=+1|y|fY(y)fX(zy)dy=z+1B(1,K1)2KΓ(K)1yyK1ey/2(1z/y)K2dy=1B(1,K1)2KΓ(K)z+ey/2(yz)K2dy=1B(1,K1)2KΓ(K)[2K1ez/2Γ(K1,yz2)]z=2K1B(1,K1)2KΓ(K)ez/2Γ(K1)=12ez/2
.B(1,K1)=Γ(1)Γ(K1)Γ(K)

Vì vậy, tuân theo phân bố hàm mũ của tham số 1Z ; hoặc tương đương,Z~χ 2 2 .12Zχ22


8

Có một giải pháp thống kê tự nhiên, dễ chịu cho vấn đề này đối với các giá trị tích phân của , cho thấy sản phẩm có phân phối χ 2 ( 2 ) . Nó chỉ dựa trên các mối quan hệ nổi tiếng, dễ dàng thiết lập giữa các chức năng của các biến thông thường tiêu chuẩn.Kχ2(2)

Khi là tích phân, phân phối Beta ( 1 , K - 1 ) phát sinh theo tỷ lệ XK(1,K1) trong đóXZđộc lập,Xcóphân phốiχ2(2)Zcóphân phốiχ2(2K-2). (Xembài viết Wikipedia về bản phân phối Betachẳng hạn.)

XX+Z
XZXχ2(2)Zχ2(2K2)

Mọi phân phối là tổng bình phương của n biến thiên chuẩn độc lập. Do đó, X + Z được phân phối theo độ dài bình phương của vectơ 2 + 2 K - 2 = 2 K với phân bố đa chuẩn tiêu chuẩn trong R 2 KX / ( X + Z ) là độ dài bình phương của hai thành phần đầu tiên khi vectơ đó được chiếu thẳng tới quả cầu đơn vị S 2 K -χ2(n)nX+Z2+2K2=2KR2KX/(X+Z) .S2K1

Hình chiếu của một -vector đa tiêu chuẩn lên quả cầu đơn vị có phân bố đồng đều vì phân bố đa cực đối xứng hình cầu. . phân phối chuẩn nhiều biến. Tôi đã minh họa điều này cho trường hợp n = 3 tại https://stats.stackexchange.com/a/7984 ). Trong thực tế, đối xứng hình cầu ngay lập tức cho thấy phân bố này là điều kiện thống nhất trên chiều dài của vectơ gốc. Tỷ lệ Xnn=3 do đókhông phụthuộc vào độ dài.X/(X+Z)

Có gì tất cả điều này có nghĩa là nhân với bởi một độc lập χ 2 ( 2 K ) biến Y tạo ra một biến với sự phân bố tương tự như X / ( X + Z ) nhân với X + Z ; để dí dỏm, phân phối của X , có phân phối χ 2 ( 2 ) .X/(X+Z)χ2(2K)YX/(X+Z)X+ZXχ2(2)


Tương tự rất tốt đẹp! Tôi cảm thấy một chút không chắc chắn về đoạn cuối cùng mặc dù là đơn giản hóa chỉ xảy ra bởi vì là trên cả hai mặt của nhân, mà có thể không làm việc cho một độc lập χ 2 ( 2 K ) . X+Z χ2(2K)
Tây An

1
Nhưng sau khi suy ngẫm thêm về Paris métro, tôi nhận ra rằng vì ( X + Z ) là độc lập, sử dụng ( X + Z ) × X / ( X + Z ) hoặc sử dụng Y × X / ( X + Z ) dẫn đến cùng một phân phối. Chúc mừng! X/(X+Z)(X+Z)(X+Z)×X/(X+Z)Y×X/(X+Z)
Tây An

1
phụ lục: các lập luận đi cho người không số nguyên K là tốt, nếu một định nghĩa một như một Gamma Ga ( q / 2 , 1 / 2 ) . χq2Ga(q/2,1/2)
Tây An

1
@ Xi'an Cảm ơn bạn cho những ý kiến ​​tiết lộ. Thật vậy, một cách để khai thác sự công nhận rằng X + Z là độc lập là theo đuổi hàm ý rằng các hàm mật độ của chúng sẽ có thể tách rời: và ý tưởng đó được áp dụng mà không cần sửa đổi cho trường hợp chung của K không tách rời . Ngay cả đối với những người thích tính toán tích chập X Y trực tiếp, những hiểu biết thống kê này cho thấy một cách đơn giản và hiệu quả để tiến hành tích hợp bằng cách thay đổi các biến thích hợp. X/(X+Z)X+ZKXY
whuber

3

Tôi rất phản đối chiến thuật thường được sử dụng là tìm mật độ của bằng cách tính toán mật độ đầu tiên của ZX (hoặc Y ) vì nó dễ sử dụng Jacobian, và sau đó lấy f Z như một mật độ cận biên (xem câu trả lời của Rusty Statistician). Dễ dàng hơn nhiều để tìm CDF của Z trực tiếp và sau đó phân biệt để tìm pdf. Đây là cách tiếp cận được sử dụng dưới đây.Z=g(X,Y)ZXYfZZ

Y là các biến ngẫu nhiên độc lập có mật độ f X ( x ) = ( K - 1 ) ( 1 - x ) K - 2 1 ( 0 , 1 ) ( x ) f Y ( y ) = 1XYfX(x)=(K1)(1x)K21(0,1)(x). Khi đó, vớiZ=XY, chúng ta cóz>0, P{Z>z}fY(y)=12K(K1)!yK1ey/21(0,)(y)Z=XYz>0

P{Z>z}=P{XY>z}=y=z12K(K1)!yK1ey/2[x=zy1(K1)(1x)K2dx]dy=y=z12K(K1)!yK1ey/2(1zy)K1dy=y=z12K(K1)!(yz)K1ey/2dy=ez/2012K(K1)!tK1et/2dy   on setting yz=t=ez/2on noting that the integral is thatof a Gamma pdf

Người ta biết rằng nếu , thì P { V > v } = e - λ v . Nó sau đó Z = X Y có mật độ hàm mũ với tham số λ = 1VExponential(λ)P{V>v}=eλvZ=XY , cũng làphân phốiχ2(2).λ=12χ2(2)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.