Cuộc cách mạng trong thống kê trong 50 năm qua? [đóng cửa]


10

Những lĩnh vực thống kê nào đã được cách mạng đáng kể trong 50 năm qua? Ví dụ, khoảng 40 năm trước, Akaike cùng các đồng nghiệp đã cách mạng hóa lĩnh vực phân biệt mô hình thống kê. Khoảng 10 năm trước, Hyndman cùng các đồng nghiệp đã cách mạng hóa lĩnh vực làm mịn theo cấp số nhân. Khoảng XX năm trước, ...

Làm thế nào để tôi có thể tiếp tục danh sách, với năm và tên xin vui lòng? Theo thống kê, ý tôi là tất cả bốn loại từ địa chỉ tổng thống năm 1995 của Bartholomew, số liệu thống kê lớn hơn và ít hơn của Chambers cùng nhau, như có trong địa chỉ tổng thống gần đây của Hand về 'Thống kê hiện đại', v.v.


Cách duy nhất bạn có thể giữ câu hỏi này mở là làm cho nó thành cộng đồng wiki vì vậy vui lòng đánh dấu vào trường hợp.
cướp girard

2
Tuy nhiên, tôi có cảm giác rằng đây là chủ quan, tranh luận và sẽ yêu cầu thảo luận mở rộng, vui lòng đọc số liệu thống kê.stackexchange.com / faq Tôi bỏ phiếu để đóng nhưng khuyến khích bạn hỏi một câu hỏi cụ thể hơn (vì ý tưởng của câu hỏi là tốt nhưng cách quá rộng).
cướp girard

một trong những cuộc thảo luận mở rộng có thể bắt đầu: bạn có chắc rằng Giáo sư Rob Hyndman là một nhà nghiên cứu khi parzen và Rozenblatt đề xuất làm mịn theo cấp số nhân :)?
cướp girard

1
Tôi nghĩ rằng với sự sẵn có của các máy tính mạnh hơn, các loại phương pháp khác nhau đột nhiên trở nên thiết thực và quan trọng (liệu người ta có sử dụng cây quyết định mà không cần máy tính nhanh không?)
Andre Holzner

1
Trả lời câu hỏi không thực sự là một dấu hiệu rõ ràng rằng bạn sẽ bỏ phiếu để đóng. Mọi người thấy bình luận của tôi, họ thấy câu trả lời của bạn, ... 10 câu trả lời không đồng nhất rất nhanh trong vòng chưa đầy một giờ! trông giống như một phòng trò chuyện;)
robin girard

Câu trả lời:



15

Việc áp dụng thống kê Bayes với phương pháp Monte Carlo.



9

Vào năm 1960, hầu hết mọi người thực hiện thống kê đều tính toán với máy tính thủ công bốn chức năng hoặc quy tắc trượt hoặc bằng tay; máy tính máy tính lớn mới bắt đầu chạy một số chương trình ở Algol và Fortran; thiết bị đầu ra đồ họa là hiếm và thô. Do những hạn chế này, phân tích Bayes được coi là khó khăn ghê gớm do các tính toán cần thiết. Cơ sở dữ liệu được quản lý trên thẻ đục lỗ và ổ đĩa băng máy tính giới hạn trong một vài megabyte. Giáo dục thống kê ban đầu tập trung vào các công thức học tập để kiểm tra t và ANOVA. Thực tiễn thống kê thường không vượt quá thử nghiệm giả thuyết thông thường như vậy (mặc dù một số bộ óc thông minh mới bắt đầu khai thác máy tính để phân tích sâu hơn, ví dụ như cuốn sách của Mosteller & Wallace trên các bài báo của Liên bang).

Tôi đã kể lại lịch sử nổi tiếng này như một lời nhắc nhở rằng tất cả các số liệu thống kê đã trải qua một cuộc cách mạng do sự gia tăng và lan rộng của sức mạnh điện toán trong nửa thế kỷ qua, một cuộc cách mạng có thể thực hiện gần như mọi sự đổi mới khác trong thống kê trong thời gian đó (với ngoại lệ đáng chú ý của các phương pháp EDA bằng bút chì và giấy của Tukey, như Thylacoleo đã quan sát thấy).



6

Các mô hình tuyến tính tổng quát do John Nelder và Robert Wedderburn gần đây đã chết.


4

Thế còn SAS và spss thì sao?
Shane

Và đừng quên Stata.
Thylacoleo

Có lẽ xứng đáng với câu hỏi của riêng mình: Gói thống kê nào đã đóng góp mang tính cách mạng nhất cho khoa học và thực hành phân tích và thống kê dữ liệu?
Jeromy Anglim

Đó sẽ là tranh luận quá mức. Tôi nghĩ rằng có một câu trả lời ở đây thừa nhận tất cả các phần mềm thống kê là đúng.
Shane

@Shane. Đủ công bằng. Tôi đã từng sử dụng SPSS. Bây giờ tôi sử dụng R. R đã cách mạng hóa cách tôi nghĩ và tiến hành phân tích dữ liệu. Nó làm cho phân tích dữ liệu thú vị. Tôi không thể nói quá nhiều về Stata và SAS, vì vậy tôi sẽ để nó cho người khác giải thích lý do tại sao họ có thể là một cuộc cách mạng.
Jeromy Anglim

4

Có một cuộc thảo luận tuyệt vời về siêu tối đa được gọi là " Ý tưởng có ảnh hưởng nhất 1995 - 2005 ", nơi chứa đựng một bộ sưu tập ý tưởng tuyệt vời.

Cái tôi đã đề cập ở đó, và sẽ lặp lại ở đây, là "cuộc cách mạng" trong khái niệm so sánh nhiều, cụ thể là sự chuyển đổi từ việc sử dụng các phương pháp Fwe sang FDR, để kiểm tra rất nhiều giả thuyết (như trong mảng vi mô hoặc fMRI, v.v.)

Đây là một trong những bài báo đầu tiên giới thiệu khái niệm này cho cộng đồng khoa học: Stewamini, Yoav; Hồ Chí Minh, Yosef (1995). "Kiểm soát tỷ lệ phát hiện sai: một cách tiếp cận thực tế và mạnh mẽ để thử nghiệm nhiều lần". Tạp chí của Hiệp hội Thống kê Hoàng gia


Fwe và FDR là gì? Tôi cho rằng Fwe là lỗi khôn ngoan của gia đình, nhưng người khác ??
Henrik

Chà, chủ đề này là chủ quan, vì vậy ai biết ... Bây giờ nghiêm túc - FDR là viết tắt của tỷ lệ phát hiện sai (wikipedia nó)
Tal Galili



Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.