Casella & Berger nêu định lý Basu's (Th 6.2.24) như sau:
Nếu là một thống kê đầy đủ và tối thiểu, thì độc lập với mọi thống kê phụ trợ.
Tuy nhiên, trong bài giảng, tôi đã thấy một bằng chứng về định lý chỉ sử dụng đủ, không phải là đủ. Bằng chứng về cơ bản là một ứng dụng của luật tổng xác suất.
Wikipedia nêu định lý của Basu bằng cách sử dụng đầy đủ và hoàn thành giới hạn (một yêu cầu yếu hơn hoàn thành), đồng ý với giảng viên của tôi.
Những gì mang lại với phiên bản Casella-Berger?
6
Về bằng chứng của Wikipedia, hãy nhớ Định lý của Bahadur: Nếu là một thống kê đầy đủ đầy đủ về mặt thống kê và hữu hạn, thì nó là đủ tối thiểu.
—
Zen
Tôi hiểu rồi. Vì vậy, phiên bản giảng viên của tôi trình bày chỉ phá vỡ trong trường hợp không hoàn thành. Cảm ơn bạn!
—
một nửa vượt qua