Tính toán thiên tài của Steve Hsu ở Trung Quốc


13

Trên blog của mình , nhà vật lý Steve Hsu đã viết như sau:

Giả sử phân phối bình thường, chỉ có khoảng 10.000 người ở Hoa Kỳ thực hiện ở mức + 4SD và một con số tương tự ở châu Âu, vì vậy đây là một dân số được lựa chọn (khoảng, vài trăm học sinh trung học hàng đầu ở Mỹ mỗi năm).

Nếu bạn ngoại suy số NE châu Á cho dân số 1,3 tỷ của Trung Quốc, bạn sẽ nhận được khoảng 300.000 cá nhân ở cấp độ này, điều này là quá sức.

Bạn có thể giải thích câu nói của Steve bằng tiếng Anh đơn giản - cho những người không thống kê chỉ sử dụng các toán tử số học phổ biến như , và không?+


5
Được phép nhân và chia?
gung - Phục hồi Monica

3
Đối với ai nó có thể quan tâm: Không có gì về câu hỏi này dường như không rõ ràng với tôi. Tôi không thấy rằng điều này cần phải được đóng lại.
gung - Phục hồi Monica

Xem bình luận của @Dimitriy V. Masterov. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tìm kiếm các câu hỏi độc lập và không phải là những câu hỏi dựa trên các liên kết bên ngoài. Không có cách nào để trả lời điều này mà không đọc bài viết trên blog.
Giăng

4
Có một số vấn đề với lý do này: (1) phân phối điểm IQ không hoàn toàn bình thường (đặc biệt là ở đuôi), (2) có các yếu tố văn hóa và xã hội ảnh hưởng đến điểm số, vì vậy chúng có thể không thể so sánh được, (3) các bài kiểm tra là được thiết kế để đo lường trí thông minh của những người "trung bình", không phải thiên tài (nếu không sẽ có quá nhiều câu hỏi không thể trả lời cho những người không phải là thiên tài) nên họ không đưa ra ước tính chính xác về "đuôi" phân phối (tức là các thiên tài và trí tuệ bị suy giảm trí tuệ) . Tôi muốn nói rằng ước tính như vậy là một xấp xỉ rất thô (theo một trong hai hướng).
Tim

Câu trả lời:


21

Steve Hsu đang sử dụng quy tắc 68 cường95 cường độ cao 99 để tăng tính toán phần nào của dân số nằm trong 4 độ lệch chuẩn của giá trị trung bình, giả sử IQ có phân phối bình thường.

Với cách những thử nghiệm này được xây dựng, chỉ số IQ trung bình là khoảng 100 với độ lệch chuẩn của 15. Chuẩn độ lệch là một thước đo tiêu chuẩn của lây lan cho dữ liệu (biểu thị bằng các chữ cái Hy Lạp ). Nếu nó nhỏ, điểm của mọi người sẽ được nhóm chặt chẽ khoảng 100 . Nếu nó lớn, điểm số sẽ được phân tán nhiều hơn.σ100

Sử dụng bảng Wiki liên kết ở trên, chúng ta có thể thấy rằng về ,999936657516334 dân số sẽ có chỉ số IQ giữa 100 + 4 15 = 160 (cộng hoặc trừ 4 độ lệch chuẩn từ giá trị trung bình). Điều đó để lại 1 - 0.999936657516334 = 0,0000634 với điểm dưới 40 và trên 160. Chúng tôi chỉ quan tâm đến các thiên tài, do đó, bị cắt giảm một nửa thành 0,00003167 (vì phân phối được coi là đối xứng). Nếu Mỹ có dân số 322 triệu, mà cho chúng ta 0,5 ( 1 -100-415= =40100+415= =160

1-0,99936657516334= =0,000063434
0,00003167 thiên tài. 0,5(1-0,99936657516334)322,000,000= =10,198

Để có được các số của Trung Quốc, anh ta giả định rằng chúng có cùng độ lệch chuẩn, nhưng có nghĩa là độ lệch chuẩn cao hơn (vì vậy 107,5 ). Đây là cơ sở trong các kết quả kiểm tra PISA châu Á của NE, giống như một bài kiểm tra thành tích học thuật hơn là kiểm tra IQ. Hai giả định là phân phối điểm thành tích trông giống như phân phối IQ và người Trung Quốc giống người châu Á NE. 0,5107,5

σ

0,5(1-0.999534741841929)1,300,000,000= =302,418

Điều đó không nhận được 300.000 thiên tài Trung Quốc của bạn mặc dù. Thông tin thêm từ bài viết nên được bao gồm trong câu hỏi.
Giăng

4
@ John Dựa trên kết quả PISA, anh ta giả định rằng họ có cùng độ lệch chuẩn, nhưng có nghĩa là cao hơn 0,55s (vì vậy 107,5). Điều này có nghĩa là để vượt quá 160, bạn chỉ cần (160-107,5) / 15 = 3,5 độ lệch chuẩn thay vì 4. Điều này mang lại .5 * (1-0.999534741841929) * 1.300.000.000 = 302.418, gần với ước tính của SH.
Dimitriy V. Masterov

16
Điều đó có lẽ nên có trong câu trả lời của bạn vì A) nó không có trong câu hỏi; và B) rất có thể người hỏi thực sự muốn biết về sự khác biệt lớn.
Giăng

1
Cảm ơn đống. Tôi bị mắc kẹt ở vùng hẻo lánh phía Bắc Thái Lan mà không được tiếp cận với các nhà thống kê.
Godfree Roberts

@GodfreeRoberts Vui mừng khi được giúp đỡ. Nếu điều này trả lời câu hỏi của bạn, xin vui lòng chọn đây là câu trả lời.
Dimitriy V. Masterov
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.