Đây là những gì bạn đang thiếu. Sự phân bố tiệm cận không phải là của (mẫu trung bình), nhưng tất √X¯n, nơiθlà giá trị trung bình củaX.n−−√(X¯n−θ)θX
Hãy để được iid biến ngẫu nhiên mà một < X i < b và X i có nghĩa là θ và phương sai σ 2 . Do đó X i đã hỗ trợ giới hạn. Các CLT nói rằng
√X1,X2,…a<Xi<bXiθσ2Xi
n−−√(X¯n−θ)→dN(0,σ2),
Trong đó là giá trị trung bình mẫu. Hiện nayX¯n
a<a<a−θ<n−−√(a−θ)<Xi<bX¯n<bX¯n−θ<b−θn−−√(X¯n−θ)<n−−√(b−θ).
Như , thấp hơn bị ràng buộc và phía trên ràng buộc có xu hướng - ∞ và ∞ tương ứng, và do đó là n → ∞ sự hỗ trợ của √n→∞−∞∞n→∞là chính xác toàn bộ dòng sản.n−−√(X¯n−θ)
Bất cứ khi nào chúng ta sử dụng CLT trong thực tế, chúng ta nói , và điều này sẽ luôn là một xấp xỉ.X¯n≈N(θ,σ2/n)
EDIT: Tôi nghĩ rằng một phần của sự nhầm lẫn là từ việc giải thích sai về Định lý giới hạn trung tâm. Bạn là chính xác rằng phân phối mẫu của trung bình mẫu là
X¯n≈N(θ,σ2/n).
Tuy nhiên, phân phối mẫu là một thuộc tính mẫu hữu hạn. Như bạn nói, chúng tôi muốn cho ; một khi chúng ta làm điều đó các ≈ dấu hiệu sẽ là một kết quả chính xác. Tuy nhiên, nếu chúng ta để cho n → ∞ , chúng tôi không còn có thể có một n ở phía bên tay phải (vì n bây giờ là ∞ ). Vì vậy, các tuyên bố sau đây là không chính xác ˉ X n d → N ( θ , σ 2 / n ) như n → ∞ .n→∞≈n→∞nn∞
X¯n→dN(θ,σ2/n) as n→∞.
[Ở đây là viết tắt của sự hội tụ về mặt phân phối]. Chúng tôi muốn viết kết quả chính xác, vì vậy n không ở phía bên tay phải. Bây giờ chúng ta sử dụng các thuộc tính của các biến ngẫu nhiên để có được→dn
n−−√(X¯n−θ)→dN(0,σ2)
Để xem đại số hoạt động ra sao, hãy xem câu trả lời ở đây .