Hai lượng tử của phân phối beta có xác định tham số của nó không?


9

Nếu tôi đưa ra hai lượng tử và các vị trí tương ứng của chúng (mỗi) trong khoảng thời gian mở , tôi có thể luôn tìm thấy các tham số của phân phối beta có các lượng tử đó tại các vị trí đã chỉ định không?(q1,q2)(l1,l2)(0,1)


1
Không, mẫu phản ứng cơ bản (q1, q2) = (0,1) và (l1, l2) = (0,1) không có vấn đề về tham số.
Tim

1
@Tim Tôi nghĩ rằng tôi thấy quan điểm của bạn, nhưng ví dụ mẫu của bạn không thỏa mãn các điều kiện tôi đã chỉ định (ví dụ: các vị trí nằm trong khoảng mở (0,1) ).
Bota

1
Tôi nghĩ bạn có thể làm điều đó bằng số (và sẽ có một giải pháp duy nhất), nhưng nó sẽ liên quan đến một chút nỗ lực.
Glen_b -Reinstate Monica

1
Tôi cũng nghĩ vậy - việc giải quyết số không khó, nhưng không dễ để tìm ra một lập luận cho tính duy nhất.
Elvis

1
@Elvis thực sự, tôi nghi ngờ rằng có thể có một cách để làm điều đó bằng cách xem nhật ký của cả hai biến (OP và lq ).
Glen_b -Reinstate Monica

Câu trả lời:


9

Câu trả lời là có, miễn là dữ liệu thỏa mãn các yêu cầu về tính nhất quán rõ ràng. Đối số là đơn giản, dựa trên một cấu trúc đơn giản, nhưng nó đòi hỏi một số thiết lập. Nó đi xuống đến một thực tế bằng trực giác hấp dẫn: tăng tham số a trong một Beta (a,b) phân phối tăng giá trị của mật độ của nó (PDF) hơn cho lớn hơn x hơn nhỏ hơn x ; và tăng b thì ngược lại: x càng nhỏ , giá trị của PDF càng tăng.

Các chi tiết theo sau.


Đặt lượng tử q1 mong muốn là x1 và lượng tử q2 mong muốn là x2 với 1>q2>q1>0 và (do đó) 1>x2>x1>0 . Sau đó, có duy nhất ab mà phân phối Beta (a,b) có các lượng tử này.

Khó khăn trong việc chứng minh điều này là phân phối Beta liên quan đến hằng số chuẩn hóa tính toán lại. Nhắc lại định nghĩa: với a>0b>0 , phân phối Beta (a,b) có hàm mật độ (PDF)

f(x;a,b)=1B(a,b)xa1(1x)b1.

Hằng số chuẩn hóa là hàm Beta

B(a,b)=01xa1(1x)b1dx=Γ(a)Γ(b)Γ(a+b).

Mọi thứ trở nên lộn xộn nếu chúng ta cố gắng phân biệt trực tiếp f(x;a,b) đối với ab , đó sẽ là cách vũ phu để thực hiện một cuộc biểu tình.

Một cách để tránh phải phân tích chức năng Beta là lưu ý rằng lượng tử là các khu vực tương đối . Đó là,

qi=F(xi;a,b)=0xif(x;a,b)dx01f(x;a,b)dx

cho i=1,2 . Ở đây, ví dụ, là PDF và hàm phân phối tích lũy (CDF) F của một Beta (1.15,0.57) phân phối mà x1=1/3q1=1/6 .

Hình 1

Hàm mật độ xf(x;a,b) được vẽ ở bên trái. q1khu vực dưới đường cong bên trái của x1 , được hiển thị màu đỏ, so với tổng diện tích dưới đường cong. q2 là diện tích bên trái của x2 , bằng tổng của các vùng màu đỏ và màu xanh, một lần nữa so với tổng diện tích . CDF ở bên phải cho thấy cách (x1,q1)(x2,q2) đánh dấu hai điểm khác biệt trên đó.

Trong con số này, (x1,q1) đã được cố định ở (1/3,1/6) , a đã được chọn là 1.15 , và sau đó một giá trị của b đã được tìm thấy mà (x1,q1) sự dối trá trên CDF Beta (a,b) .

Bổ đề : Một b luôn luôn có thể được tìm thấy.

Để cụ thể, hãy để (x1,q1) được cố định một lần và mãi mãi. (Chúng giữ nguyên trong các hình minh họa theo sau: trong cả ba trường hợp, diện tích tương đối ở bên trái của x1 bằng q1 ) Với mọi a>0 , Bổ đề Lemma có giá trị duy nhất là b , được viết b(a), viết b ( a ) , trong đó x1 là lượng tử q1 của Beta (a,b(a)) phân phối.

Để biết lý do tại sao, trước tiên hãy lưu ý rằng khi b tiến đến 0, tất cả các xác suất chồng chất gần các giá trị 0 , khi F(x1;a,b) tiếp cận 1 . Khi b tiến đến vô cùng, tất cả các xác suất chồng chất gần các giá trị 1 , khi F(x1;a,b) tiến đến 0 . Ở giữa, hàm bF(x1;a,b)đang tăng nghiêm ngặt trong b .

Khiếu nại này là rõ ràng về mặt hình học: có nghĩa là nếu chúng ta nhìn vào khu vực bên trái dưới đường cong xxa1(1x)b1 so với tổng diện tích dưới đường cong và so sánh với diện tích tương đối dưới đường cong xxa1(1x)b1 cho b>b , sau đó khu vực thứ hai là tương đối lớn. Tỷ lệ của hai chức năng này là(1x)bb . Đây là một chức năng tương đương với1 khix=0, giảm dần đến0 khix=1. Do đó chiều cao của hàmxf(x;a,b)tương đối lớn hơnso với chiều cao củaxf(x;a,b) chox ở bên trái củax1 hơn so vớix bên phải củax1. Do đó,khu vựcbên trái củax1 trước đây phảitương đốilớn hơn khu vực bên phải củax1. (Ví dụ, điều này rất đơn giản để chuyển thành một đối số nghiêm ngặt bằng cách sử dụng tổng Riemann.)

Chúng ta đã thấy rằng chức năng bf(x1;a,b) Nghiêm đơn điệu tăng với giá trị giới hạn tại 01b0b, tương ứng. Nó cũng (rõ ràng) liên tục. Do đó, tồn tại một số b(a) trong đó f(x1;a,b(a))=q1 và con số đó là duy nhất, chứng minh bổ đề.

Lập luận tương tự cho thấy khi b tăng, diện tích bên trái của x2 tăng. Do đó các giá trị của f(x2;a,b(a)) nhiều hơn một số khoảng thời gian số như a tiến bộ từ gần 0 đến gần . Giới hạn của f(x2;a,b(a))a0q1.

Dưới đây là một ví dụ trong đó a gần bằng 0 (bằng 0.1 ). Với x1=1/3q1=1/6 (như trong hình trước), b(a)0.02. Hầu như không có khu vực nào giữa x1x2:

Hình 2

CDF thực tế là phẳng giữa x1x2, đó q2 thực tế nằm trên đỉnh của q1. Trong giới hạn là a0 , q2q1.

Ở một thái cực khác, các giá trị đủ lớn của a đạo trình tới F(x2;a,b(a)) tùy ý gần với 1. Đây là một ví dụ với (x1,q1) như trước đây.

Hình 3

Ở đây a=8b(a) gần 10. Bây giờ F(x2;a,b(a)) về cơ bản là 1: gần như không có khu vực nào ở bên phải của x2.

Do đó, bạn có thể chọn bất kỳ q2 giữa q11 và điều chỉnh a cho đến khi F(x2;a,a(b))=q2. Cũng như trước đây, này a phải là duy nhất, QED .


RMã làm việc để tìm giải pháp được đăng tại Xác định tham số phân phối beta β từ hai điểm tùy ý (lượng tử)αβ .


Câu trả lời này cho thấy rằng nếu chúng ta đã chọn hoặc b cố định , chúng ta sẽ tìm thấy một giá trị tương ứng duy nhất. Có thể xây dựng các hàm có diện tích cố định trong [ 0 , x 1 ] , [ x 1 , x 2 ][ x 2 , 1 ] . Tôi không thấy ngay tại sao điều này sẽ đảm bảo rằng các thiết lập của αβ là duy nhất. Bạn có sẵn sàng để xây dựng và khai sáng cho tôi? ab[0,x1][x1,x2][x2,1]αβ
ngày 1 tháng

@Jan thể giải thích những gì bạn có ý nghĩa bởi "bộ β "? Những biểu tượng không xuất hiện ở bất cứ đâu trong chủ đề này. αβ
whuber
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.