Nó có thể giúp bạn đọc câu trả lời của tôi ở đây: Tại sao giá trị p của tôi khác nhau giữa đầu ra hồi quy logistic, kiểm tra chi bình phương và khoảng tin cậy cho OR? Câu hỏi của bạn ở đây gần như là một bản sao của câu hỏi đó, nhưng có một vài yếu tố bổ sung trong câu hỏi của bạn có thể được giải quyết.
summary.glm()
t0t
Sử dụng anova.glm()
cho phép bạn truy cập vào các bài kiểm tra khác nhau. Khi bạn đặt test="Rao"
, nó cung cấp cho bạn giá trị p từ bài kiểm tra điểm. Và khi bạn thiết lập một trong hai test="Chisq"
hoặc test="LRT"
(họ đều giống nhau), nó mang lại cho bạn những giá trị p từ một thử nghiệm tỷ lệ khả năng.
Các anova.glm()
chức năng thực hiện kiểm tra giả thuyết tương tự như kiểm tra Wald ở summary()
đầu ra trong trường hợp này . Đó chỉ là vì mô hình của bạn chỉ có một biến. Các anova.glm()
chức năng sẽ thực hiện kiểm tra tuần tự, mà là tương tự như 'loại I SS' trong một khung cảnh tuyến tính, trong khi các cuộc thử nghiệm Wald từ summary()
là tương tự như 'gõ III SS' trong một khung cảnh tuyến tính (xem câu trả lời của tôi ở đây: Làm thế nào để giải thích loại I, loại II, và loại III ANOVA và MANOVA? ). Xem xét:
x2 = rnorm(n)
m2 = glm(y~x+x2, family="binomial")
summary(m2)$coefficients
# Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
# (Intercept) -0.05906436 0.186876339 -0.3160612 7.519561e-01
# x -0.01567551 0.003537183 -4.4316372 9.352029e-06
# x2 -0.05967796 0.099093504 -0.6022388 5.470152e-01
anova(m2, test="LRT")
# Terms added sequentially (first to last)
#
# Df Deviance Resid. Df Resid. Dev Pr(>Chi)
# NULL 499 619.10
# x 1 20.3841 498 598.72 6.335e-06 ***
# x2 1 0.3627 497 598.35 0.547
m3 = glm(y~x2+x, family="binomial") # I just switched the order of x & x2 here
summary(m3)$coefficients
# Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
# (Intercept) -0.05906436 0.186876339 -0.3160612 7.519561e-01
# x2 -0.05967796 0.099093504 -0.6022388 5.470152e-01 # these are the same
# x -0.01567551 0.003537183 -4.4316372 9.352029e-06 # as above
anova(m3, test="LRT")
# Terms added sequentially (first to last)
#
# Df Deviance Resid. Df Resid. Dev Pr(>Chi)
# NULL 499 619.10
# x2 1 0.1585 498 618.94 0.6906 # these differ from the
# x 1 20.5883 497 598.35 5.694e-06 *** # anova output above
Bạn có thể sử dụng anova.glm()
hàm để cung cấp cho bạn các điểm kiểm tra tỷ lệ và khả năng của các biến riêng lẻ trong mô hình hồi quy logistic nhiều tương tự như 'SS loại III', nhưng thật tẻ nhạt. Bạn sẽ cần tiếp tục chỉnh sửa mô hình của mình để lần lượt từng biến được liệt kê cuối cùng trong công thức được cung cấp cho glm()
cuộc gọi. Giá trị p cuối cùng được liệt kê trong anova.glm()
đầu ra là một giá trị tương tự với 'loại III SS'.
Để có được các bài kiểm tra tỷ số điểm hoặc khả năng của các biến riêng lẻ thuận tiện hơn, drop1()
thay vào đó hãy sử dụng . Xem xét:
drop1(m3, test="LRT")
# Single term deletions
#
# Model:
# y ~ x2 + x
# Df Deviance AIC LRT Pr(>Chi)
# <none> 598.35 604.35
# x2 1 598.72 602.72 0.3627 0.547 # the same as when x2 is last above
# x 1 618.94 622.94 20.5883 5.694e-06 *** # the same as when x is last above