Trong số nhiều cách để giải quyết vấn đề này, việc xây dựng chuỗi bằng cách làm nhiễu một biến Bình thường tiêu chuẩn có vẻ như đơn giản và thanh lịch nhất.
Cuối cùng, tôi nhận xét về kết nối với Định lý giới hạn trung tâm.
Chức năng đặc trưng
Cho phép tôi một hồi quy trước khi tôi trình bày một giải pháp. Cảm hứng cho kỹ thuật sẽ được sử dụng xuất phát từ ý tưởng rằng có nhiều hơn một cách để mô tả phân phối của bất kỳ biến ngẫu nhiên . Phổ biến nhất và trực tiếp nhất là hàm phân phối của nó . Một thay thế gián tiếp nhưng cực kỳ hữu ích là chức năng đặc trưng của nóF X ( x ) = Pr ( X ≤ x )X FX(x)=Pr(X≤x)
ψX(t)=E[eitX]=E[cos(tX)]+iE[sin(tX)].
Vì cho tất cả , được xác định cho mọi phân phối (và các giá trị của nó cho tất cả không thể vượt quá về kích thước). Hơn nữa, và có cùng phân phối khi và chỉ khi chúng có cùng chức năng đặc trưng. Thậm chí tốt hơn là Định lý liên tục của Lévy: Một chuỗi hội tụ trong phân phối cho một biến ngẫu nhiên khi và chỉ khi với mọi chuỗi hội tụ đến một giá trị và hàmt ψ F F t 1 X Y X n X t φ X n ( t ) ψ ( t ) ψ 0 0 ψ X|eitX|=1tψFFt1XYXnXtϕXn(t)ψ ( t )ψlà liên tục tại . (Tất cả các chức năng đặc trưng là liên tục tại ). Trong trường hợp đó, là chức năng đặc trưng của .00ψX
Một thuộc tính đáng yêu khác được các hàm đặc trưng yêu thích là mối quan hệ của chúng với các kết hợp tuyến tính: khi và là các biến ngẫu nhiên (trên cùng một không gian xác suất và và là các số thực,Y alpha betaXYαβ
ψα X+ βY( T ) = ψX( Α t ) ψY( βt ) .(1)
Điều này làm cho các hàm đặc trưng (cfs) trở thành một công cụ phù hợp để nghiên cứu sự nhiễu loạn của các biến ngẫu nhiên đạt được bằng cách thêm một lượng nhỏ các biến ngẫu nhiên vào chúng: đó là các biến ngẫu nhiên có dạng chonhỏ.Y X + β Y | β |XYX+ βY| β|
Giải pháp
Xây dựng trình tự
Hãy xây dựng một giải pháp bằng cách bắt đầu với một biến bình thường tiêu chuẩn và tạo thành một chuỗi độc lập với sự phân bố giống như . Điều này rõ ràng có thuộc tính giới hạn mà chúng ta muốn: các phương tiện đều là chuẩn Bình thường, vì vậy trong giới hạn trung bình là chuẩn Bình thường.ZZZ1, Z2, ... , Zn, ...Z
Cf của nó là
ψZ( t ) = e- t2/ 2.(2)
Đối với các nhiễu loạn, chọn một số biến ngẫu nhiên với kỳ vọng vô hạn. Sẽ thuận tiện cho khi có một cf dễ làm việc. Tôi muốn đề xuất Phân phối Lévy ( còn gọi là Phân phối ổn định với phân phối hoặc Inverse Gamma )Y α = 1YY( 1 / 2 , 1 / 2 )α = 1 / 2 , β = 1( 1 / 2 , 1 / 2 )
ψY( t ) = e- | t |√( 1 - i sgn( t ) ).
(Đối với , ; với )sgn ( t ) =t > 0t < 0 , sgn ( t ) = - 1sgn( t ) = 1t<0, sgn(t)=−1
Phân phối này được hỗ trợ trên và không có thời điểm hữu hạn.(0,∞)
Đối với chuỗi các biến thông thường tiêu chuẩn hãy thêm bội số dương của nhỏ hơn bao giờ hết . Y(Zn)Y(Tích cực là không cần thiết nhưng nó giúp làm việc với hàm dễ dàng hơn.) Hãy để chuỗi bội số là được xác định. Như vậy, chuỗi các biến ngẫu nhiên được định nghĩa là nơi là một chuỗi iid của các biến ngẫu nhiên với sự phân bố giống như .p 1 , p 2 , p 3 , Rời , X n = Z n + p n Y n ( Y n ) Ysgnp1,p2,p3,…,
Xn=Zn+pnYn
(Yn)Y
Trực giác
Điều chúng ta cần lo lắng là liệu các nhiễu loạn có tệ đến mức chúng phá hỏng sự hội tụ thành một phân phối chuẩn thông thường hay không. Đối với những người có kinh nghiệm với các bản phân phối có đuôi nặng như vậy, đây là một mối quan tâm thực sự: sẽ luôn có một xác suất tích cực rằng một chút được thêm vào đôi khi sẽ đưa ra một số tiền lớn như vậy mà nó áp đảo tổng một phần . Toàn bộ lý do sử dụng các chức năng đặc trưng là để chứng minh điều này sẽ không xảy ra trong thời gian dài, với điều kiện chúng tôi giảm lượng nhiễu loạn ( ) đủ nhanh.Z n S n p nYnZnSnpn
Tính toán chính thức
Đầu tiên, có kỳ vọng vô hạn vìXn
E[Xn]=E[Zn+pnYn]=E[Z]+pnE[Y]=pnE[Y]
phải là vô hạn vì là vô hạn. Do đó, chuỗi này thỏa mãn tất cả các yêu cầu của vấn đề.( X n )E[Y](Xn)
Hãy chuyển sang phân tích các phương tiện một phần. Áp dụng lặp lại cho trung bình một phần(1)
Sn=X1+X2+⋯+Xnn−−√
cho
ψSn(t)=[e−(t/n√)2/2ψY(p1t/n−−√)]⋯[e−(t/n√)2/2ψY(pnt/n−−√)]=[e−(t/n√)2/2⋯e−(t/n√)2/2][ψY(p1t/n−−√)⋯ψY(pnt/n−−√)]=e−t2/(2n)−t2/(2n)−⋯−t2/(2n)e|p1t/n√|√(−1+isgn(p1t/n√)⋯e|pnt/n√|√(−1+isgn(pnt/n√).(3)
Thu thập sức mạnh đen của mang lại sức mạnh trong khi thu thập sức mạnh màu xanh (đến từ các nhiễu loạn) mang lại-e−t2/2
∑i=1n|pit/n−−√|−−−−−−−√(−1+isgn(pit/n−−√))=|t|−−√(−1+isgn(t))∑ni=1pi−−√n1/4(4)
bởi vì và tất cả các đều dương. Vì , với bất kỳ cố định nào , giá trị của sẽ về 0 khi tăng được cung cấpMột cách để thực hiện điều này là làm cho tổng của hội tụ: lấy , chẳng hạn. Sau đóp inpi t(4)|−1+isgn(t)|≤2–√t(4)∑ nn√∑ni=1pi−−√=o(n−1/4). pi=2pi−−√pi=2−2i
1n1/4∑i=1npi−−√≤1n1/4(1/2+1/4+⋯+1/2n+⋯)=1n1/4→0.
Do đó, vì số mũ liên tục ở , các số hạng màu xanh lam hội tụ đến : chúng không ảnh hưởng đến giới hạn. Chúng tôi kết luận hội tụ thành . Vì đây là cf của phân phối chuẩn, nên Định lý liên tục của Lévy ngụ ý hội tụ thành phân phối chuẩn, QED .( 3 ) e 0 = 1 ( ψ S n ) ψ X S n0(3)e0=1(ψSn)ψXSn
Bình luận
Các ý tưởng hiển thị ở đây có thể được khái quát. Chúng tôi không cần là chuẩn Bình thường; điều này đủ (theo Định lý giới hạn trung tâm thông thường) rằng chúng là iid với giá trị trung bình và phương sai đơn vị bằng không. Có vẻ như chúng tôi đã thiết lập một phần mở rộng của CLT: các phân phối phương tiện của một chuỗi các biến ngẫu nhiên độc lập, ngay cả những biến có kỳ vọng và phương sai vô hạn , có thể (khi được chuẩn hóa phù hợp) có thể hội tụ thành phân phối chuẩn, cung cấp "phần vô hạn" của các biến ngẫu nhiên phát triển nhỏ đủ nhanh chóng.Xn