Nếu khán giả thực sự không có nền tảng thống kê, tôi nghĩ tôi sẽ cố gắng đơn giản hóa lời giải thích thêm một chút nữa. Đầu tiên, tôi sẽ vẽ một mặt phẳng tọa độ trên bảng với một đường thẳng trên đó, như vậy:
Mọi người trong buổi nói chuyện của bạn sẽ quen thuộc với phương trình cho một dòng đơn giản, y = m x + b , bởi vì đó là thứ được học ở trường phổ thông. Vì vậy, tôi sẽ hiển thị cùng với bản vẽ. Tuy nhiên, tôi sẽ viết nó ngược lại, như vậy: y= m x + b
m x + b= y
Tôi muốn nói rằng phương trình này là một ví dụ về hồi quy tuyến tính đơn giản. Sau đó tôi sẽ giải thích làm thế nào bạn (hoặc một máy tính) có thể khớp một phương trình như vậy với một biểu đồ phân tán các điểm dữ liệu, giống như biểu đồ được hiển thị trong hình ảnh này:
Tôi muốn nói rằng ở đây, chúng ta đang sử dụng tuổi của sinh vật mà chúng ta đang nghiên cứu để dự đoán mức độ lớn của nó và phương trình hồi quy tuyến tính kết quả mà chúng ta có được (hiển thị trên hình ảnh) có thể được sử dụng để dự đoán mức độ lớn của một sinh vật là nếu chúng ta biết tuổi của nó.
m x + b = y
Sau đó, tôi sẽ giải thích lại rằng đây là một ví dụ về phương trình hồi quy tuyến tính đơn giản và thực sự có nhiều loại phức tạp hơn. Ví dụ, trong một loạt được gọi là hồi quy logistic , y chỉ được phép là 1 hoặc 0. Người ta có thể muốn sử dụng loại mô hình này nếu bạn đang cố gắng dự đoán câu trả lời "có" hoặc "không", như người đó có bị bệnh hay không. Một loạt đặc biệt là một cái gì đó gọi là Poisson hồi quy , được sử dụng để phân tích "đếm" hay "sự kiện" dữ liệu (Tôi sẽ không đi sâu thêm vào này, trừ khi thực sự cần thiết).
Sau đó tôi sẽ giải thích rằng hồi quy tuyến tính, hồi quy logistic và hồi quy Poisson thực sự là tất cả các ví dụ đặc biệt của một phương pháp tổng quát hơn, một cái gì đó gọi là "mô hình tuyến tính tổng quát". Điều tuyệt vời về "mô hình tuyến tính tổng quát" là chúng cho phép chúng ta sử dụng dữ liệu "phản hồi" có thể nhận bất kỳ giá trị nào (như mức độ lớn của một sinh vật trong hồi quy tuyến tính), chỉ mất 1 hoặc 0 (như ai đó có hay không bệnh trong hồi quy logistic), hoặc có số lượng rời rạc (như số lượng sự kiện trong hồi quy Poisson).
Sau đó, tôi sẽ nói rằng trong các loại phương trình này, x (dự đoán) được kết nối với y (phản hồi) thông qua một cái gì đó mà các nhà thống kê gọi là "hàm liên kết". Chúng tôi sử dụng các "hàm liên kết" này trong các trường hợp trong đó x không liên quan đến y theo cách tuyến tính.
Dù sao, đó là hai xu của tôi về vấn đề này! Có thể lời giải thích được đề xuất của tôi nghe có vẻ hơi ngớ ngẩn, nhưng nếu mục đích của bài tập này chỉ là để đưa "ý chính" đến với khán giả, có lẽ một lời giải thích như thế này không quá tệ. Tôi nghĩ điều quan trọng là khái niệm này phải được giải thích một cách trực quan và bạn tránh ném vào các từ như "thành phần ngẫu nhiên", "thành phần hệ thống", "chức năng liên kết", "chức năng xác định", "chức năng logit", v.v. Nếu bạn ' đang nói chuyện với những người thực sự không có nền tảng thống kê, như một nhà sinh học hay bác sĩ điển hình, đôi mắt của họ sẽ sáng lên khi nghe những lời đó. Họ không biết phân phối xác suất là gì, họ chưa bao giờ nghe nói về chức năng liên kết và họ không biết "logit" là gì
Trong lời giải thích của bạn cho một đối tượng không thống kê, tôi cũng sẽ tập trung vào khi nào nên sử dụng loại mô hình nào. Tôi có thể nói về số lượng dự đoán mà bạn được phép đưa vào ở phía bên trái của phương trình (Tôi đã nghe quy tắc ngón tay cái không quá kích thước mẫu của bạn chia cho mười). Sẽ rất tốt nếu bao gồm một bảng tính ví dụ với dữ liệu và giải thích cho khán giả cách sử dụng gói phần mềm thống kê để tạo mô hình. Sau đó tôi sẽ đi qua đầu ra của mô hình đó từng bước và cố gắng giải thích tất cả các chữ cái và số khác nhau có ý nghĩa gì. Các nhà sinh học không biết gì về công cụ này và quan tâm nhiều hơn đến việc tìm hiểu nên sử dụng bài kiểm tra nào thay vì thực sự hiểu được toán học đằng sau GUI của SPSS!
Tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ ý kiến hoặc đề xuất nào liên quan đến lời giải thích được đề xuất của tôi, đặc biệt nếu có ai ghi chú lỗi hoặc nghĩ cách giải thích tốt hơn!